En bref
c'est pas mon tableau, c'est celui du magazine qui a lancé l'affaire et sur lequel tous les autres journaux ont répétété comme il se doit dans la Presse.. avec chacun leurs petits commentaires
Sinon je ne pense pas qu'ils réduise ça à la France, les actionnaires sont du mondes entier et pour le nombres d'employés ils n'ont pas pris que le nombre d'employés français… enfin je pense, ce serait un peu gros
Une entreprise "
en déficit donc sans bénéfice ne permet pas la distribution de dividendes" ba détrompe toi, elles en donnent quand même, par exemple Arcelor Mittal a dégagé des dividendes pour ses actionnaires (oh le méchant) tout en étant en déficit, plein d'autres pareils, puisque que la définition comptable c'est à un instant T, alors que la vie de ces multi Nationales sont dans d'autres calculs, acquisition, revente, production, affaires en cours.. de toute façon s'il ne donnaient pas de dividendes aux actionnaires, lorsqu'ils lanceraient un plan d'actions ou d'obligation en bourse et bien personne ne leur répondrait..
sinon oui.. comparer les résultats d'un instant T avec les dividendes et les salaires.. je pense que c'est un peu tiré par les cheveux je l'ais dit plus haut page d'avant ,surtout si l'entreprise à une échéance fiscale et que dans son exercice comptable elle veut limité ses pertes d'imposition.
maintenant on peut visualiser ça en volume, là Orange et Eramet disparaissent , trop petites.. et GDF, EDF cédent le leader chip à TOTAL et SANOFI plus grosse
mais on connait bien le nom de toutes ces entreprises et l'on voit bien qu'avant 2008 les actions avait un bon rendement
et au niveau Mondial pour 1030 Milliards de dividendes
14 % pour les Pays émergents ça monte, ça monte et pour la Chine le Partis central en ponctionne une grande partie pour acheter des actions et obligations américaines autant dire que ce chiffre pourrait être plus haut
L'archipelle du Japon 5 % à elle tout seule ..quant même un