Re: Mediapart révèle le contenu de certaines écoutes de Sarkozy
Posté : 21 mars 2014 09:41
Pourquoi ne pas employer un ton sarkostique quand on échange sur cette grossière crapule qui ne mérite aucun respect?

Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=28801
Tant que tu sera dans cet état d'esprit, tu passeras pour une écervelée ici... Il est tout à fait possible d'être critique vis a vis de Sarko sans tomber dans des excès qui te décrédibilisent totalement même auprès de gens qui sont plus ou moins du même bord politique que toi...avrilou a écrit : Pourquoi ne pas employer un ton sarkostique quand on échange sur cette grossière crapule qui ne mérite aucun respect?
Tu es encor particulièrement chargée ce matin.avrilou a écrit : Pourquoi ne pas employer un ton sarkostique quand on échange sur cette grossière crapule qui ne mérite aucun respect?
Je commence à en avoir assez de tes insinuations relou et personnelles, si tu as un truc à me dire, les MP sont faits pour ça.sosthene a écrit : Tu es encor particulièrement chargée ce matin.
Quant tu te comporteras normalement et que tu arrêteras d'insulter les gens qui ne sont pas de ton avis j'arrêterais.comporte toi dans les discutions normalement avec des arguments normaux respecte moi alors je te respecterais.avrilou a écrit : Je commence à en avoir assez de tes insinuations relou et personnelles, si tu as un truc à me dire, les MP sont faits pour ça.
Ça fait plusieurs fois que tu provoques le HS, alors stop, c'est bon!
Merci pour la leçon, donc pas d'excès concernant sarkozy, message reçu!Johan a écrit : Tant que tu sera dans cet état d'esprit, tu passeras pour une écervelée ici... Il est tout à fait possible d'être critique vis a vis de Sarko sans tomber dans des excès qui te décrédibilisent totalement même auprès de gens qui sont plus ou moins du même bord politique que toi...
L'essentiel c'est qu'elles sortent ces infos, après cette dissimulation qui dure depuis si longtemps!anfacle a écrit : Les journalistes de Médiapart, du Monde… mettent en avant le droit à l’information dans toutes ces affaires de justice. Pour ce faire le secret de l’instruction est piétiné, tant pis !!! Qui fourni les infos ????
Alors allons jusqu’ ‘au bout de la transparence médiatique : que ces mêmes journalistes dévoilent leurs sources des informations !!! Mais là ces mêmes journalistes pousseraient des cris d’orfraie assourdissants !!!!
Je ne conteste pas le droit à l’information, un journaliste doit chercher, doit publier les infos ; le problème ce sont les fuites organisées et distillées soigneusement !!! Comment arrivent toutes ces infos ???
anfacle a écrit : Puisque le gouvernement adore parler des affaires judiciaires afin de masquer ses échecs et son impopularité, allons-y :
où en sont les affaires de marchés truqués, de fausses factures, d'emplois fictifs, de caisses occultes, de train de vie dispendieux de certains élus PS, d'enrichissement personnel, le tout sur fond de copinage et de franc-maçonnerie.... tout ça dans de nombreuses fédérations socialistes dont principalement Hérault, Bouches du Rhône et Pas de Calais !!! Depuis l'élection de François normal Hollande l'info est oubliée des journalistes!!!
Qui fût le 1er secrétaire du PS durant toutes affaires??? Qui??? Qui est responsable des "dysfonctionnements" ? Le chef ou les lampistes?? Mais c'est vrai Mr Hollande n'est jamais au courant de rien !!!
Puis-je me permettre d'ajouter si ce n'est pas trop exagérer que c'est la stratégie des lâches, détourner, biaiser pour éviter de faire face...Johan a écrit : Méthode classique de la Droite : le contre-feu. Pour éviter de parler des affaires qui les concernent, ils tentent de braquer les regard ailleurs
sosthene a écrit :![]()
![]()
![]()
et les français ne seront pas dupes, dimanche risque de réserver des surprises.Johan a écrit : Méthode classique de la Droite : le contre-feu. Pour éviter de parler des affaires qui les concernent, ils tentent de braquer les regard ailleurs