Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit :


le patronat ne crée RIEN tous seul , sans les employé il n y aurait pas de richesse produite . il existe même des entreprise sans patron !

Rananen a écrit :
le patronat ne crée RIEN tous seul , sans les employé il n y aurait pas de richesse produite . il existe même des entreprise sans patron !

PascalL a écrit :

Smic : Parisot dénonce la « logique esclavagiste » de Gattaz

[...]

je sais que moi je suis un con! Mais quand c'est Parisot (qu'on ne peut pas qualifier d'infâme gauchiste!) le dit: ca te parle mieux??

Johan a écrit : Parisot est une vieille chouette qui n'a pas digéré de de se voire interdite de 3ème mandat aux MEDEF et qui depuis, tire sur son ancien syndicat à boulets rouges.
Au passage, quand on se souvient des passes d'armes ayant opposé Mélenchon à Parisot, voir aujourd'hui un mélenchoniste faire son éloge, c'est d'un comique !

Dédicace à eux et à Parisot

PascalL a écrit : Très vrai!
mais il faudra de l'argent! (qui donne le capital de ta boite?). Il faudra une direction (qui décide des investissements?). Il faudra des compétences (qui les aura?).
Un patron, n'est pas seulement un dirigeant, c'est le pilier de la boite;
- celui qui a mit son fric sur la table
- celui qui se paye en dernier (quand y'a beaucoup à prendre ou rien du tout)
- celui qui sera cul nu quand la boite ferme!

Bon, comprend moi bien, je ne suis pas là pour glorifier 'le patron', dans ma boite je suis l'ingénieur en chef et si on me lance du patron par ci ou par là, c'est plus pour ma chambrer (connaissant mes tendance Front de gauche) qu'autre chose.
Mais chacun sait bien que je suis le premier arrivé et le dernier parti! (et quand je pars, c'est souvent chez le comptable, pour une nouvelle séance de dédicace de chèque!)

Donc, il faut des sociétés pour produire des richesses, des types pour manager et des salarié pour bosser!

Les salariés doivent être former (ON DOIT OUVRIR DES ECOLES POUR TOUS LES AGES) tout au long de leur arrière, recevoir des paye honnête pour un travail de qualité!
dans un société avancer (comme la notre) nous devons être présent dans des secteurs à forte valeur ajouté afin de payer des cotisation pour nos jeunes, nos vieux et nos malades!

le SMIC doit être augmenté afin de soutenir la consommation des ménages!
le temps de travail doit être diminuer, car en étant mieux former les salariés seront plus productif!

Rananen a écrit : moi j ai pas connues les meme de patron .

moi j ai plutot connues
celui qui ce payent une voiture de collection voiture de fonction
celui qui embauche ça femme au poste de responsable marketing alors qu on la vois jamais au bureau
celui qui na mis que le fric qu il a hérité de papa !

PascalL a écrit : Voilà qui prouve (définitivement) que je ne suis pas d'extrême gauche. Moi, je le savais, mais ca va aider d'autre à le comprendre

Jarod1 a écrit : Je plaisantais, je suis d'humeur plutôt guillerette oggi.

Non, sérieux, je me revendique libéral de droite, tout ce que tu veux, mais expliquer qu'il y a des chômeurs parce qu'on paie les gens 1.000 € par mois et que c'est trop, c'est irrecevable.

Lion blanc a écrit : Gataz sait parfaitement se qu'il fait.. C'est la consternation générale, même Parisot n'en revient pas, ( mais ça, on comprend un peu pourquoi ) mais hélas l'idée est lancé, est qui sait si ça ne risque pas de faire son chemin ? Souvenons-nous du CIP il ya quelques années, on avait demandé a Chirac d'enlever son cip, croyez moi, il l'a fait

Johan a écrit : Le premier à parler de payer des gens moins que le smic, c'était Pascal Lamy, membre (ou du moins il a été membre, l'est-il encore, j'en suis pas sur...) du PS.

Johan a écrit : Le premier à parler de payer des gens moins que le smic, c'était Pascal Lamy, membre (ou du moins il a été membre, l'est-il encore, j'en suis pas sur...) du PS.

Johan a écrit : Le premier à parler de payer des gens moins que le smic, c'était Pascal Lamy, membre (ou du moins il a été membre, l'est-il encore, j'en suis pas sur...) du PS.