Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=31978
Et c'est quelle idéologie qui défend toujours les policiers s'il te plait?Victor a écrit :C'est ce qu'ils font en poursuivant et en arrêtant les délinquants. Quand ceux-ci ne sont pas protégés par toute cette idéologie victimaire défendue par les gauchistes et notre actuelle ministre de la justice.Rananen a écrit :
oui ils doivent aussi assurer ta protection !
Patrick_NL a écrit : La députée FN Marion Maréchal-Le Pen a estimé lundi que la relaxe des deux policiers poursuivis après la mort de Zyed et Bouna "prouvait" que "la racaille" avait mis "par plaisir" les banlieues françaises "à feu et à sang". "Ce verdict prouve que la racaille avait bien mis la banlieue à feu et à sang par plaisir et non à cause d'une bavure policière. #ZyedetBouna", a posté la députée du Vaucluse sur son compte Twitter.
Les deux policiers poursuivis pour non-assistance à personne en danger après la mort de Zyed et Bouna ont été relaxés lundi par le tribunal correctionnel de Rennes, 10 ans après la mort des deux jeunes à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) dans un site EDF, qui avait entraîné trois semaines d'émeutes dans les banlieues françaises. La députée a fait suivre son premier message du suivant : "Pensées pour Jean-Jacques Le Chenadec et Jean-Claude Irvoas, victimes de la violence des émeutiers et aujourd'hui oubliés. #ZyedEtBouna".
La blondasse avait 15 ans au moment des faits, que connait elle du dossier? A part de la récupération politichienne , je ne vois pas ce que cette héritière de la famille Montretout peu bien dire..
Les policiers sont tenus d'apporter de l'aide à des personnes en danger,et n'importe laquelle....Même les criminels......bigmamba a écrit :oui....mais pas au peril de leur vie.Rananen a écrit :
oui ils doivent aussi assurer ta protection !
les policier ont ils reçu une formation "haute tension"...a priori non...
donc...il etait vident que politiquement...il a fallu que la justice "taubiranesque" les comdamnent.
mais en appel...ils ont gagné...justice a étè rendu
La vie dans les Grands ensembles n'est pas la même qu'ailleurs....bigmamba a écrit :a qui la faute...à eux meme.tisiphoné a écrit :
mais chaque fois qu'on évoque cette pénible affaire j'ai une pensée pour les familles et ces deux gamins qui eux ne seront jamais des adultes.
qui leur a dit de fuir devant la police ?...leurs grands freres ?...la "pression" du quartier ?
que cela serve à tous les petits cons...ne jamais fuir devant la police.
mise en danger d'eux meme...des policiers...et des pompiers qui vont aller ramasser la viande sur le trottoir
LOFOTEN a écrit :En ciblant cette partie de phrase qui peut dire le contraire ? Vous souvenez vous des événements et de l'escalade dans la violence des biens saccagés.....et de ceux (nous) qui avons participé aux remboursement des biens carbonisés, volés, détruit.Patrick_NL a écrit : La députée FN Marion Maréchal-Le Pen a estimé lundi que la relaxe des deux policiers poursuivis après la mort de Zyed et Bouna "prouvait" que "la racaille" avait mis "par plaisir" les banlieues françaises "à feu et à sang". "Ce verdict prouve que la racaille avait bien mis la banlieue à feu et à sang par plaisir et non à cause d'une bavure policière. #ZyedetBouna", a posté la députée du Vaucluse sur son compte Twitter.
Les deux policiers poursuivis pour non-assistance à personne en danger après la mort de Zyed et Bouna ont été relaxés lundi par le tribunal correctionnel de Rennes, 10 ans après la mort des deux jeunes à Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) dans un site EDF, qui avait entraîné trois semaines d'émeutes dans les banlieues françaises. La députée a fait suivre son premier message du suivant : "Pensées pour Jean-Jacques Le Chenadec et Jean-Claude Irvoas, victimes de la violence des émeutiers et aujourd'hui oubliés. #ZyedEtBouna".
La blondasse avait 15 ans au moment des faits, que connait elle du dossier? A part de la récupération politichienne , je ne vois pas ce que cette héritière de la famille Montretout peu bien dire..
Ce que j'avais lu à l'époque m'avais déjà bien suffit...........Pas sur Inter,bien que le sujet y soit revenu je crois mais ailleurs....De quoi en gerber....bigmamba a écrit :et bien non...Kelenner a écrit :
Je t'invite à lire la page précédente dans ce cas...
personne n'a rie...pas un smiley rigolo...pas une blague...pas un bon mot
ou alors faut nommer les gens concerné au lieu d'etre dans l'incantation.
Non pour essayer d' "étouffer l'affaire" tout simplement,de la faire passer au second plan....Pas parce que la justice devrait avoir honte mais juste par peur de voir à nouveau la Banlieue s'embraser...bigmamba a écrit :pour faire quoi ?...pour essayer de tordre la verité ?Fonck1 a écrit : trois années entre,c'est assez normal.....
ou c'est un pb d'encombrement des tribunaux ou autre procedure technique.
si c'est un pb dd'encombrement...on peut donc aussi legitimement donner cette argument à l'équipe sarko
anakin a écrit : Bon ben, non assistance à personne en danger apparemment cela ne marche pas quand les personnes en danger sont des personnes issues des quartiers sensibles. Apparemment, eux peuvent mourir.
Ouais , attention : risque de mort de 2 pauvres gosses .. C'était des anges , ils ne méritaient pas de mourir comme ça . Ils étaient juste stupide . N'empêche , ça court vite ces machins làvéra a écrit :anakin a écrit : Bon ben, non assistance à personne en danger apparemment cela ne marche pas quand les personnes en danger sont des personnes issues des quartiers sensibles. Apparemment, eux peuvent mourir.
Sur la porte du transformateur d'EDF, il y avait une tête de mort, et un avertissement : attention Danger ...!
Et? En 2011, Taubira n'etait toujours pas ministre donc tes accusations tombent.bigmamba a écrit :en fait de propagande...c'est toi qui fait de l'antisarkozisme primaire.Patrick_NL a écrit :
Encore de la propagande? Taubira n'était pas aux affaire en 2005. Les différents ministres qui se sont succédés dont Nico le beau ont traine pour faire juger cette affaire.
il y a deja eu un premier proces sur cette affaire...qui a abouti a un nonlieu des 2 policiers
en avril 2011...sous l'ere sarko
je t'ai mis le lien libé...pour eviter d'etre taxer de sources partisane
http://www.liberation.fr/societe/2011/0 ... ers_731961
Jean-Jacques Le Chénadec (61 ans)
Le drame s’était déroulé le 4 novembre 2005 à Stains (93) , un de ces soirs d’émeutes qui embrasaient les banlieues.
La victime était d’ailleurs descendue avec l’un de ses voisins éteindre un feu de poubelles, boulevard Maxime-Gorki, lorqu’avait éclaté une altercation avec un groupe de jeunes.
Frappé d’un coup de poing, au pied de son immeuble de Stains, la victime, âgée de 61 ans, avait sombré dans le coma et était décédée deux jours plus tard.
Salaheddine Alloul, son meurtrier, n’a été condamné qu’à 5 ans de prison pour le coup mortel qui a entraîné la mort de Jean-Jacques Le Chenadec.
Jean-Claude Irvoas (56 ans)
Dans l’après-midi du 27 octobre 2005 à Épinay-sur-Seine (Seine-Saint-Denis), une brève altercation mettait aux prises un homme et trois individus. Le premier chutait lourdement sur le trottoir : il succombait peu après, en dépit de tentatives de réanimation.
et les tiennes aussi tombent...d'accusations...en 2011 c'etait sarko au pouvoir.Patrick_NL a écrit :Et? En 2011, Taubira n'etait toujours pas ministre donc tes accusations tombent.bigmamba a écrit :
en fait de propagande...c'est toi qui fait de l'antisarkozisme primaire.
il y a deja eu un premier proces sur cette affaire...qui a abouti a un nonlieu des 2 policiers
en avril 2011...sous l'ere sarko
je t'ai mis le lien libé...pour eviter d'etre taxer de sources partisane
http://www.liberation.fr/societe/2011/0 ... ers_731961
et bien non...Crapulax a écrit :Tu as gagné le filet garni pour cette réponse.....Victor a écrit : Si les policiers doivent tenir compte de la sécurité des délinquants qu'ils poursuivent. Je vous le demande, où va-t-on ?
Faudrait il te rappeler que ce ne sont pas les flics qui suivaient et qui ont vus rentrer les gamins dans le transfo qui avaient alerté les secours mais des riverains tout simplement?
Il n'y aurait pas,juste pour ça "non assistance à personne en danger" par des dépositaires de la Loi?
