Page 5 sur 5
Re: Gaz de schiste sans fracturation hydraulique
Posté : 31 août 2015 22:01
par Victor
Fonck1 a écrit : GEORGES a écrit :
Demain je débarque chez toi dans ton jardin, chiche.
Va faire un tour au Canada, dans l’Oklahoma, Nevada, tu verras les dégâts écologiques sans oublier qu'au prix ou est le baril actuellement aucun banquier ne financerait ou participerait au projet c'est rentable avec le baril à 85$ il est à 38$.
enfin,il faut comparer ce qui est comparable,là on parle de forages sans fracturations.
le gaz c'est une des moins pires énergies c'est sur,mais ça rajoute quand même des gaz à effet de serre,et du réchauffement climatique.
Si on produit de l'électricité dans des centrales au charbon, c'est encore pire.
De plus malgré la haute tension, il y a une perte d'énergie électrique lors de son transport par lignes électriques.
Re: Gaz de schiste sans fracturation hydraulique
Posté : 31 août 2015 22:38
par Fonck1
Victor a écrit : Fonck1 a écrit :
enfin,il faut comparer ce qui est comparable,là on parle de forages sans fracturations.
le gaz c'est une des moins pires énergies c'est sur,mais ça rajoute quand même des gaz à effet de serre,et du réchauffement climatique.
Si on produit de l'électricité dans des centrales au charbon, c'est encore pire.
De plus malgré la haute tension, il y a une perte d'énergie électrique lors de son transport par lignes électriques.
c'est pas parce que c'est pire,qu'ils faut faire du moins pire,il faudrait faire du mieux.
et le gaz,ce n'est pas une solution.
Re: Gaz de schiste sans fracturation hydraulique
Posté : 31 août 2015 22:54
par Allora
les italiens n'ont rien .. mais bon il svont exploiter le pétrole égyptien ..