Forum-Actualite.com • Débats Politiques

lol
Et alors les Femen sont utiles je trouve. Elles mettent les tordus face à leurs propre perversions. Leur nudité est une armes contre les dégénérés qui ne voyent pas la beauté du corps et qui voudraient le cacher.

GEORGES a écrit :

tisiphoné a écrit :

je ne suis pas d'accord du tout, et si Ruquier refuse un droit de réponse à Fouuest, elle s'honorerait de ne plus apporter son intelligence et sa pertinence à cette émission qui décline chaque samedi davantage.

Soutenir une sectaire qui défend les folles enragées des femen te voilà bien avancée.
Elle n'en est pas à son premier coup de mensonge et celui-ci ne porte pas grand préjudice à la collectivité.
Elle en a d'autres bien plus destructeurs pour la cause féminine.
Renseignez-vous un peu.

je ne mélange pas tout, je me suis amplement exprimée sur les Femen, même lorsqu'elles dérangent le FN, elles m'indiffèrent, trop facile :roll:

ici le sujet c'est la polémique entre Caron et Fourrest, orchestrée par Ruquier, eh bien, je regrette, je demande plus d'explications

Là où Fourest a raison, même si je ne l'apprécie guère, c'est sur les motifs qui ont poussé Ruquier à l'ostraciser de son émission. Ce qu'il lui reproche, dans le fond, ce n'est pas d'avoir menti, c'est d'avoir osé critiquer son émission et son chroniqueur dans les médias. Des dizaines d'autres types sont passés dans son émission en racontant des conneries bien plus énormes que celle de Fourest qui est vraiment du domaine de l'anecdote sans que jamais Ruquier ne s'en offusque ou n'interdise aux gars en question de revenir.

Donc c'est vraiment assez minable et mesquin de la part de Ruquier.

Kelenner a écrit : Là où Fourest a raison, même si je ne l'apprécie guère, c'est sur les motifs qui ont poussé Ruquier à l'ostraciser de son émission. Ce qu'il lui reproche, dans le fond, ce n'est pas d'avoir menti, c'est d'avoir osé critiquer son émission et son chroniqueur dans les médias. Des dizaines d'autres types sont passés dans son émission en racontant des conneries bien plus énormes que celle de Fourest qui est vraiment du domaine de l'anecdote sans que jamais Ruquier ne s'en offusque ou n'interdise aux gars en question de revenir.

Donc c'est vraiment assez minable et mesquin de la part de Ruquier.

très vrai, d'ailleurs, samedi il recevait Mélenchon et il s'est empressé de dire que le boycotte de Foureste pour 'mensonge' n'était pas applicable au politique...

Kelenner a écrit : Là où Fourest a raison, même si je ne l'apprécie guère, c'est sur les motifs qui ont poussé Ruquier à l'ostraciser de son émission. Ce qu'il lui reproche, dans le fond, ce n'est pas d'avoir menti, c'est d'avoir osé critiquer son émission et son chroniqueur dans les médias. Des dizaines d'autres types sont passés dans son émission en racontant des conneries bien plus énormes que celle de Fourest qui est vraiment du domaine de l'anecdote sans que jamais Ruquier ne s'en offusque ou n'interdise aux gars en question de revenir.

Donc c'est vraiment assez minable et mesquin de la part de Ruquier.

Il est vrai qu'une nana qui dit dans les médias ne pas aimer ce genre d'émission et qui y va , ça laisse perplexe
Quand on accepte ce genre d'invitation , on en connait le principe : on s’assoit en face de 2 chroniqueurs qui ont théoriquement lu ou écouté votre bouquin ou album et qui disent ce qu'ils en pensent
Si elle veut se faire passer de la pommade qu'elle aille chez Drucker , y'a moins de risques

Maintenant , si elle ne sait pas se défendre sans insulter l'autre , y'a un souci
Cette fille n'accepte aucune critique et ne sait pas argumenter , à la place elle insulte et devient vulgaire
Le fait ensuite d'aller dans les médias aprés le clash pour continuer d'insulter Caron qui n'est pas là pour répondre , j'apprécie pas

PascalL a écrit :
très vrai, d'ailleurs, samedi il recevait Mélenchon et il s'est empressé de dire que le boycotte de Foureste pour 'mensonge' n'était pas applicable au politique...

Disons que Ruquier n'a pas envie que ça recommence vu que maintenant Caron et Fourest ne peuvent pas se voir en peinture
Ca pourrait mal finir si elle revenait , Caron ne la louperait pas quoiqu'elle dise et comme Fourest utilise l'insulte et la vulgarité trés vite ....

saint thomas a écrit :

PascalL a écrit :
très vrai, d'ailleurs, samedi il recevait Mélenchon et il s'est empressé de dire que le boycotte de Foureste pour 'mensonge' n'était pas applicable au politique...

Disons que Ruquier n'a pas envie que ça recommence vu que maintenant Caron et Fourest ne peuvent pas se voir en peinture
Ca pourrait mal finir si elle revenait , Caron ne la louperait pas quoiqu'elle dise etcomme Fourest utilise l'insulte et la vulgarité trés vite....

N'oublions pas que c'est elle qui s'est fait pourchassée par des fachos et qu'elle s'est fais cassée la gueule !!
elle a pris plus de coup qu'elle n'en donne!
et son point de vue est défendable!

PascalL a écrit :
N'oublions pas que c'est elle qui s'est fait pourchassée par des fachos et qu'elle s'est fais cassée la gueule !!
elle a pris plus de coup qu'elle n'en donne!
et son point de vue est défendable!

Caron n'est pas le premier à se faire insulter par Fourest dans des émissions , elle dit n'importe quoi dés que quelqu'un argumente et la met sur la défensive

En face d'un type trés calme et pas du tout FN , elle lui dit qu'il fait des comparaisons hystériques et continue en disant des trucs faux comme "1789 c'était pour l'égalité" ( elle devrait relire son livre d'histoire) , elle se fait traiter de menteuse quand elle dit qu'elle s'est fait cassée la figure à la manif du mariage pour tous (on se demande ce qu'elle y faisait ! )

Elle lui répond "vous êtes négationiste en plus d'être homophobe? Vous êtes folle à lier "

Fourest devrait se calmer les nerfs , en face heureusement ses interlocuteurs ont gardé leur calme
https://www.youtube.com/watch?v=3QN6yHp ... e=youtu.be

saint thomas a écrit :

PascalL a écrit :
N'oublions pas que c'est elle qui s'est fait pourchassée par des fachos et qu'elle s'est fais cassée la gueule !!
elle a pris plus de coup qu'elle n'en donne!
et son point de vue est défendable!

Caron n'est pas le premier à se faire insulter par Fourest dans des émissions , elle dit n'importe quoi dés que quelqu'un argumente et la met sur la défensive

on ne sera donc pas d'accord!
Foureste c'est une guerrière qui connait le prix de son engagement (à coup de poing dans la gueule!) .
et généralement je suis d'accord avec elle (pas trop sur le débat actuel, mais je ne la réduit pas à ce débat)

PascalL a écrit :
on ne sera donc pas d'accord!
Foureste c'est une guerrière qui connait le prix de son engagement (à coup de poing dans la gueule!) .
et généralement je suis d'accord avec elle (pas trop sur le débat actuel, mais je ne la réduit pas à ce débat)

Elle a porté plainte
Qu'est ce que Fourest qui part au quart de tour , insulte facilement et les Fémen venaient faire dans cette manif à part venir mettre la zizanie ?

Y'avait des cathos intégristes dans cette manif et sans doute des mecs du FN j'en sais rien

Si y'avait eu contre manifestation au même moment , ça se serait fini dans la violence entre les 2 camps c'est certain

tisiphoné a écrit :

bigmamba a écrit :

tres tres mauvaise defense de fourest...attaquer ruquier sur sa ligne editorial...
cette femme à des reves de fascisme ...où seul sa pensée aurait e droit d'exister.

je ne suis pas d'accord du tout, et si Ruquier refuse un droit de réponse à Fouuest, elle s'honorerait de ne plus apporter son intelligence et sa pertinence à cette émission qui décline chaque samedi davantage.

:roll: :roll: :roll: ...c'est pas le pb ..si ruquier refuse maintenant...

non...elle a fait l'erreur de critiquer la ligne editorial de ruquier..notement la venue de tariq ramadan...
qui l'a humilier dans un debat.
de meme elle critique que zemmour a "sevi" pendant 5 saisons...

si l'émission lui debectait tant...si ce n'etait qu'un repere de matcho-islamo-nazi...pourquoi est elle allé ?
incoherence total de sa part.

donc...trés trés mauvaise reponse de sa part...

PascalL a écrit :

Kelenner a écrit : Là où Fourest a raison, même si je ne l'apprécie guère, c'est sur les motifs qui ont poussé Ruquier à l'ostraciser de son émission. Ce qu'il lui reproche, dans le fond, ce n'est pas d'avoir menti, c'est d'avoir osé critiquer son émission et son chroniqueur dans les médias. Des dizaines d'autres types sont passés dans son émission en racontant des conneries bien plus énormes que celle de Fourest qui est vraiment du domaine de l'anecdote sans que jamais Ruquier ne s'en offusque ou n'interdise aux gars en question de revenir.

Donc c'est vraiment assez minable et mesquin de la part de Ruquier.

très vrai, d'ailleurs, samedi il recevait Mélenchon et il s'est empressé de dire que le boycotte de Foureste pour 'mensonge' n'était pas applicable au politique...

evidement melanchon ne fais que mentir...

Kelenner a écrit : Là où Fourest a raison, même si je ne l'apprécie guère, c'est sur les motifs qui ont poussé Ruquier à l'ostraciser de son émission. Ce qu'il lui reproche, dans le fond, ce n'est pas d'avoir menti, c'est d'avoir osé critiquer son émission et son chroniqueur dans les médias. Des dizaines d'autres types sont passés dans son émission en racontant des conneries bien plus énormes que celle de Fourest qui est vraiment du domaine de l'anecdote sans que jamais Ruquier ne s'en offusque ou n'interdise aux gars en question de revenir.

Donc c'est vraiment assez minable et mesquin de la part de Ruquier.

non...elle a deconner...elle n'avait qu'a dire qu'en fait techniquement...elle n'a pas gagné en appel...mais que les autres renoncaient aux poursuites.

ensuite...elle savait trés bien où elle mettait les pieds.
si c'est pour ensuite dire que c'etait une émission de fascites pendant 5 ans...et qu'ils ont fait de l'islamophilie avec ramadan.
pour ensuite le regreté...pourquoi est elle allé ?...
pour vendre son bouquin?...et quand la promo se passe mal elle acusent les autres de fascisme.

elle s'est foutu toute el dans la merde...qu'elle y reste !

bigmamba a écrit :

PascalL a écrit :

très vrai, d'ailleurs, samedi il recevait Mélenchon et il s'est empressé de dire que le boycotte de Foureste pour 'mensonge' n'était pas applicable au politique...

evidement melanchon ne fais que mentir...

Affirmation basée sur du vent...
Soit! Mélenchon est un menteur! mais sur quel sujet au juste? Car Mélenchon ratisse large et comme bon nombre, a un avis sur tout!
Si tu souhaites ouvrir un débat dans ce sens, je suis ton homme! Sinon passe ton chemin!

Comme Foureste, Mélenchon assume claire et net un gauche décomplexée et volontaire.

PascalL a écrit :

bigmamba a écrit :

evidement melanchon ne fais que mentir...

Affirmation basée sur du vent...
Soit! Mélenchon est un menteur! mais sur quel sujet au juste? Car Mélenchon ratisse large et comme bon nombre, a un avis sur tout!
Si tu souhaites ouvrir un débat dans ce sens, je suis ton homme! Sinon passe ton chemin!

Comme Foureste, Mélenchon assume claire et net un gauche décomplexée et volontaire.

effectivement...melenchon ment sur tout comme lepen d'ailleurs
d'ailleurs ruquier ne recoit plus les menteurs sauf les politiques a t il precsiser...pour la venue de melenchon.
traduction...ruquier pense que melenchon est un menteur.
CQFD


melenchon=lepen...et fourest avec

et sinon quoi ?...des menaces ?