Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Tout ça c'est évidemment de la com, ça doit coûter bien cher.

On peut toujourss rêver d'attendre les candidats à la primaire nous exposer leurs propositions respectives, et si possible sur autres choses que le mariage gay ou "faut-il ou non siffler ses concurrents ?".

Kelenner a écrit : Ce qui est frappant surtout, si on regarde l'évolution des logos, c'est la disparition progressive des symboles politiques forts. Le PS a d'abord abandonné le rouge "communiste" de la SFIO pour une rose plus consensuelle, puis a rétréci cette même rose.

Le premier logo du RPR comportait une énorme croix de Lorraine, devenue plus "stylisée" et impersonnelle dans les années 90, et carrément supprimée lors du passage à l'UMP.

De même le PC a renoncé à sa faucille et à son marteau, et la LCR devenue NPA a pris comme emblème un.. porte-voix. On ne saurait mieux illustrer la perte de sens politique de tous ces partis, tous bords confondus.

bigmamba a écrit :

Kelenner a écrit : Ce qui est frappant surtout, si on regarde l'évolution des logos, c'est la disparition progressive des symboles politiques forts. Le PS a d'abord abandonné le rouge "communiste" de la SFIO pour une rose plus consensuelle, puis a rétréci cette même rose.

Le premier logo du RPR comportait une énorme croix de Lorraine, devenue plus "stylisée" et impersonnelle dans les années 90, et carrément supprimée lors du passage à l'UMP.

De même le PC a renoncé à sa faucille et à son marteau, et la LCR devenue NPA a pris comme emblème un.. porte-voix. On ne saurait mieux illustrer la perte de sens politique de tous ces partis, tous bords confondus.

je dirai que pour les partis traditionnelement de gouvernement...c'est plutot dans l'ordre des choses et donc logique.
en effet il ont abandonné l'idéologie face à la pratique de la gestion d'un pays comme la france.
donc une foi au pouvoir...il ne peut y avoir d'idéologie...juste de la gestion

alors leurs symboles perdent leurs caracteristiques et leurs identités...

Stounk a écrit :

bigmamba a écrit :

je dirai que pour les partis traditionnelement de gouvernement...c'est plutot dans l'ordre des choses et donc logique.
en effet il ont abandonné l'idéologie face à la pratique de la gestion d'un pays comme la france.
donc une foi au pouvoir...il ne peut y avoir d'idéologie...juste de la gestion

alors leurs symboles perdent leurs caracteristiques et leurs identités...

Je ne crois pas que le fait d'être responsable de la gestion du pays condamne à l'absence de projet politique.

bigmamba a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne crois pas que le fait d'être responsable de la gestion du pays condamne à l'absence de projet politique.

c'est pas ce que j'ai ecrit...

il est nessecaire d'abandonné ton IDEOLOGIE si tu as en charge la gestion de la 7éme puissance mondiale..
que tu ais un projet politique...oui pourquoi pas..
mais tu ne peut rester dans ton idéologie...et cela quelquesoit la couleur politique de ton gouvernement.

Stounk a écrit :

bigmamba a écrit :

c'est pas ce que j'ai ecrit...

il est nessecaire d'abandonné ton IDEOLOGIE si tu as en charge la gestion de la 7éme puissance mondiale..
que tu ais un projet politique...oui pourquoi pas..
mais tu ne peut rester dans ton idéologie...et cela quelquesoit la couleur politique de ton gouvernement.

Alors je ne comprends pas ce que tu dis. Je ne vois pas pourquoi il faudrait qu'un gouvernement abandonne à tout prix son idéologie de base lorsqu'il est au pouvoir.

Rananen a écrit : le prie c est qu il vont salir se nom comme ils ont sali tout les nom qu il ont porté .

le RPR comme l UMP tenais plus de l association de malfaiteur que des partie politique , demain le nom républicain va être aussi associer a cette bande d escroc !

Jarod1 a écrit :

Rananen a écrit : le prie c est qu il vont salir se nom comme ils ont sali tout les nom qu il ont porté .

le RPR comme l UMP tenais plus de l association de malfaiteur que des partie politique , demain le nom républicain va être aussi associer a cette bande d escroc !

Il y a une base de militants sincères et parfaitement honnêtes.

Stounk a écrit :

Jarod1 a écrit :


Il y a une base de militants sincères et parfaitement honnêtes.

A la mémoire défaillante et pas rancuniers.

Jarod1 a écrit :

Stounk a écrit :
A la mémoire défaillante et pas rancuniers.

Ce sont des intellectuels.

Jarod1 a écrit :

Stounk a écrit :
A la mémoire défaillante et pas rancuniers.

Kelenner a écrit :

Jarod1 a écrit :

Ah, les ravages d'Alzheimer chez les militants UMP...

Jarod1 a écrit :

Kelenner a écrit :

Ah, les ravages d'Alzheimer chez les militants UMP...

Je ne suis pas d'accord, nous sommes des cerveaux épris de paix et d'Amour, nous sommes l'avant-garde, nous sommes les Ripoublicains.