Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : une religion établie, j'avoue que le fait que des gens y croient encore en 2015 me dépasse totalement.

Pour certains chrétiens, il est important de faire partie d'une famille spirituelle au sein de laquelle ils se ressourceront et trouveront la force nécessaire lorsque le besoin se fera sentir... avant que de replonger dans la fureur et la bruyance du monde. C'est pourquoi ils choisiront l'Eglise au sein de laquelle ils se sentiront le mieux, s'y sentant à leur place.

J'ai choisi la mienne, me démarquant par le fait même de la religion où le milieu familial dont je suis issue m'avait placée mais qui ne me convenait pas. Depuis lors, je n'ai jamais regretté ce choix.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit :la croyance en un "Dieu" quelconque, ou en une forme d'entité supérieure (...) la question peut se poser.

On peut aussi dire que notre époque n'a plus la foi en grand chose. Aussi bien la foi religieuse, que la foi dans une vie terrestre meilleure. Ni même la foi dans la science et encore moins dans les idéologies.
Nous sommes comme désabusés. En quoi l'occidental du XXI siècle peut-il croire ?
Donc on se limite à nos petites haines (...)

Les désabusés sont légion, incontestablement mais il faut reconnaître que l'époque que nous vivons incite à la sinistrose autrement plus qu'à l'optimisme.

soyons sérieux 2 minute , la science a démontré de matière irréfutable que tout ce que raconte les religions ne sont qu un tissus de connerie !

aussi continué a croire c’est vouloir se bander les yeux devant la réalité du monde .

Victor a écrit : On peut aussi dire que notre époque n'a plus la foi en grand chose.
Aussi bien la foi religieuse, que la foi dans une vie terrestre meilleure.
Ni même la foi dans la science, et encore moins dans les idéologies.
Nous sommes comme désabusés. En quoi l'occidental du XXI siècle peut-il croire ?
Donc on se limite à nos petites haines (certains contre le libéralisme, d'autres contre les gauchistes ou les fonctionnaires (sic!))
Ce qu'il nous faudrait, c'est un grand projet, fédérateur ! Mais là je rêve ...

On comprend mieux les massages négatif de Victor!
"Rien ne va plus!"
Je me suis jamais senti aussi heureux depuis que je suis en retraite.

Je surfe BEAUCOUP PLUS sur mes admirations (artistes, scientifiques, médecins)...
Ensuite je n'attends rien de personne, donc cela m'évite des déceptions.
Je me dis souvent que j'ai eu une chance insolente contre l'adversité.
Moi j'ai la foi qu'en moi-même ...

Rananen a écrit :continuer à croire, c’est vouloir se bander les yeux devant la réalité du monde.

Bien au contraire ! La foi permettant de voir le monde tel qu'il est, dans ses beautés tout autant que dans ses laideurs !

Curieux ça, de concevoir la foi comme un "bandeau" occultant une bonne perception du monde, d'autant plus curieux que c'est tout le contraire !

Colombeline a écrit :

Rananen a écrit :continuer à croire, c’est vouloir se bander les yeux devant la réalité du monde.

Bien au contraire ! La foi permettant de voir le monde tel qu'il est, dans ses beautés tout autant que dans ses laideurs !

les religions sont un mensonge , croire c est donc s appuyer sur un mensonge et de mettre un bandeau sur les yeux , voir un monde qui n existe pas et na jamais exister !

je n irait pas jusqu a dire que la croyance et une preuve de bêtise , mais elle est une preuve ( et ça a était prouvais scientifiquement ) de crédulité .

Profondément respectueuse des autres fussent-ils athées (je reconnais cependant comprendre mieux que l'on choisisse l'agnosticisme), je ne me permettrai jamais de dire (je ne m'autoriserai même pas à le penser) que l'incroyant fait preuve d'un manque de réflexion évident (davantage préoccupé par lui-même que par toute autre considération) et n'est qu'un sombre crétin, contrairement à toi il semblerait si j'en juge par ton écrit, édulcoré certes mais explicite pour qui sait lire entre les lignes et percevoir ce qui se dissimule derrière les mots... arrête-moi si je me trompe.

Colombeline a écrit : Profondément respectueuse des autres fussent-ils athées (je reconnais cependant comprendre mieux que l'on choisisse l'agnosticisme), je ne me permettrai jamais de dire (je ne m'autoriserai même pas à le penser) que l'incroyant fait preuve d'un manque de réflexion évident (davantage préoccupé par lui-même que par toute autre considération) et n'est qu'un sombre crétin, contrairement à toi il semblerait si j'en juge par ton écrit, édulcoré certes mais explicite pour qui sait lire entre les lignes et percevoir ce qui se dissimule derrière les mots... arrête-moi si je me trompe.

Oui et alors?

Zorro est arrivé.. Jésus aussi

http://cegroni.com/data/uploads/19/327671-god.jpg

bister a écrit : Zorro est arrivé.. Jésus aussi

http://cegroni.com/data/uploads/19/327671-god.jpg

Pour moi, jésus était une sorte de contestataire de l'époque.
Pas le fils de dieu, ni de résurrection, un fait divers...
Comme dirait le patriarche du FN "C'est point détail dans l'histoire de l'humanité!"

Colombeline a écrit : Profondément respectueuse des autres fussent-ils athées (je reconnais cependant comprendre mieux que l'on choisisse l'agnosticisme), je ne me permettrai jamais de dire (je ne m'autoriserai même pas à le penser) que l'incroyant fait preuve d'un manque de réflexion évident (davantage préoccupé par lui-même que par toute autre considération) et n'est qu'un sombre crétin, contrairement à toi il semblerait si j'en juge par ton écrit, édulcoré certes mais explicite pour qui sait lire entre les lignes et percevoir ce qui se dissimule derrière les mots... arrête-moi si je me trompe.

ben non vous vous contenter de les bruler des que vous en avait l occasion .

franchement les preuve de l histoire démontre que la tolérance ce n est pas une qualité des croyant !

Colombeline a écrit : Je me permets de rappeler, à toutes fins utiles, que l'Ancien Testament concerne le peuple juif et s'adresse à lui alors que le Nouveau Testament s'adresse aux Nations, à nous par conséquent ; Dieu nous ayant proposé la Nouvelle Alliance en Jésus-Christ.

Je reconnais que l'Ancien Testament est plus que déroutant mais c'est surtout le Nouveau Testament que l'on devrait lire, que l'on soit chrétien ou en recherche.

Jésus a dit : je ne viens pas pour abolir mais pour accomplir, et il faut en tenir compte de l'ancien testament, Jésus était juif et pas chrétien , il était un rebelle contre le sanhédrin, si Dieu a créé l'homme, il a raté sa création, l'homme aurait dû être parfait, pur sans défaut !

Rananen a écrit :

Colombeline a écrit : Profondément respectueuse des autres fussent-ils athées (je reconnais cependant comprendre mieux que l'on choisisse l'agnosticisme), je ne me permettrai jamais de dire (je ne m'autoriserai même pas à le penser) que l'incroyant fait preuve d'un manque de réflexion évident (davantage préoccupé par lui-même que par toute autre considération) et n'est qu'un sombre crétin, contrairement à toi il semblerait si j'en juge par ton écrit, édulcoré certes mais explicite pour qui sait lire entre les lignes et percevoir ce qui se dissimule derrière les mots... arrête-moi si je me trompe.

ben non vous vous contenter de les bruler des que vous en avait l occasion .

franchement les preuve de l histoire démontre que la tolérance ce n est pas une qualité des croyant!

absolument VRAI!

Quel est le plus grand obstacle à la " foi des autres" le finalisme

TROISIÈME HYPOTHÈSE PLUS RÉCENTE : LE FINALISME

La vie, l’homme, l’évolution ont été engendrés vers un but, mystérieusement inscrit dans la nature des choses depuis l’origine.
Hypothèse du DESSIN.

Toute forme d’existence procède d’un plan ou d’une intention réglant
L’adéquation de ses caractéristiques à une destination précise Argument :
L’évidente finalité des organes appartenant aux être vivants…

Mon avis personnel qui n’est pas définitif.
Je serais pour la troisième hypothèse « DU FINALISME ».
Trois lettres : ADN de vie, dans trois composantes physiques…
La matière, l’espace, la vitesse ou temps…
Nous retrouvons périodiquement le nombre trois l’élaboration spiralé du tout.

Ainsi l’univers serait bercé par la danse des trois grandes forces qui transcendent :
A la force d’association, d’addition, d’amour.
D la force domination, de division, de destruction.
N, la force Neutre, nulle, Non intentionnée.A, D, N …

C’est un jeu à trois qui a commencé au Big bang dans les trois particules originelles :
PROTON, POSITIF…ELECTRON, NEGATIF… NEUTRON NEUTRE…

« Un jeu qui s’est poursuivi dans les molécules.
Un jeu qui se poursuit dans les sociétés humaines.
Un jeu qui se poursuivra bien au-delà… »

L’émergence dynamique de la vie est le jeu subtil permanent de l’ordre et du désordre.

Putain film!, je l'ai vu plus 30 fois ce film, depuis ma vie a été bouleversée, (J'étais pourtant mal parti dans ma jeunesse , à la limite de l'autisme). la musique qui agit sur moi comme une sorte de drogue.
j'ai du lu des livres, des articles scientifiques et cela ouvert dans mon cerveau au fameux " neurone de concept"

Je fus croyant et , comme je réfléchis , je suis devenue athée

Le plus grand obstacle à mon retour à la foi , ce sont les croyants eux-mêmes = souvent un ramassis d'égoïstes et de gens à ne copier sous aucun prétexte.

Souvenez de LUTHER : " pecca fortiter , sed crede fortius "