Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Tu mélanges torchons et serviettes .

C'est exact qu'en France on a plus de fonctionnaires .

Mais c'est aussi exact , et ça les faux derches ont tendance à l'oublier , que les fonctionnaires en moins en Allemagne , comme dans d'autres pays , tu en paies l'équivalent , non pas via l'impot , mais avec tes dépenses directes .

De mème que nos autoroutes , pour ne prendre qu'un exemple , subissent une dégradation plus rapide , du fait qu'ils sont traversés par les automobilistes du Nord , que le trafic est bien supérieur à celui que des autoroutes allemandes , et par voie de conséquence couteuses ...

Nos ports maritimes , plus nombreux également , et nos frontières demandent plus d'agents des douanes .

Les secours en montagne , assurés par le PGHM , demandent plus de fonctionnaires de gendarmerie que leur équivalent dans les stations d'hiver en Allemagne ...

Idem pour nos secours en mer ...

Et une armée , qui rapportée à la notre ne lui coute quasiment rien !

Une natalité en berne , qui fait qu'elle n'a quasiment pas de dépenses de chomage , mais dont elle commence à payer le prix avec ses millions d'immigrés turcs , déjà installés , et les millions qui arrivent du Moyen Orient !

Etc , etc , des centaines de cas comme ça , qui mis bout à bout etc etc ....

Mais allez y , continuez votre french bashing en restant accrochés sur vos idées reçues et vos esprits étriqués qui vous empèchent d'ouvrir les yeux , pour réfléchir par vous mèmes , et non via ce que vous ingurgitent les medias à longueur d'années .

Et qui vous gavent de lieux communs .

Vous me direz , le gavage , c'est de saison !

On en a déjà parlé, tout ça c'est du fantasme et de la branlette sans intérêt. En Allemagne il y autant de "fonctionnaires" qu'en France, simplement ils sont le plus souvent employés par les collectivités locales et non par l'Etat. Au final pour un même niveau de service, il faut grosso modo le même nombre de fonctionnaires, c'est valable dans tous les pays du monde. Si tu supprimes des postes tu auras un service de moins bonne qualité, voire plus de service du tout, ça me semble pourtant simple à comprendre.

Kelenner a écrit : On en a déjà parlé, tout ça c'est du fantasme et de la branlette sans intérêt. En Allemagne il y autant de "fonctionnaires" qu'en France, simplement ils sont le plus souvent employés par les collectivités locales et non par l'Etat. Au final pour un même niveau de service, il faut grosso modo le même nombre de fonctionnaires, c'est valable dans tous les pays du monde. Si tu supprimes des postes tu auras un service de moins bonne qualité, voire plus de service du tout, ça me semble pourtant simple à comprendre.

L'humain nait sans mémoire, ni culture...
le fonctionnaire est à la nation, ce que la moissonneuse-batteuse est à l'agriculture: la mutualisation des ressources.

Pourquoi chaque ville devrait financer sa propre armée??? NON! 1 seul d=suffit et nous en profitons tous.
l'hôpital et les médecins? pareil!
l'école et les instits? Pareil!

L'état et ses fonctionnaires c'est le patrimoine de ceux qui n'en ont pas!

Kelenner a écrit : On en a déjà parlé, tout ça c'est du fantasme et de la branlette sans intérêt. En Allemagne il y autant de "fonctionnaires" qu'en France, simplement ils sont le plus souvent employés par les collectivités locales et non par l'Etat. Au final pour un même niveau de service, il faut grosso modo le même nombre de fonctionnaires, c'est valable dans tous les pays du monde. Si tu supprimes des postes tu auras un service de moins bonne qualité, voire plus de service du tout, ça me semble pourtant simple à comprendre.

il y en a bcp moins en allemagne:

Résultat: la France compte 88 emplois publics pour 1.000 habitants. Un taux «assez proche de ceux qui prévalent dans les pays anglo-saxons, et très en deçà des ratios d’Europe du Nord», note le Centre d’analyse. Le Danemark et la Norvège comptent ainsi plus de 160 fonctionnaires pour 1.000 habitants, et le Royaume-Uni 88 et les Etats-Unis 79.

http://www.20minutes.fr/economie/667228 ... tionnaires

Pour au moins la centième fois : en Allemagne la plupart des emplois publics sont financés par les Lander, et ne sont donc pas comptabilisés comme "fonctionnaires". C'est notamment le cas des enseignants. Mais ils sont financés par de l'argent public, c'est donc du pareil au même. Le modèle est juste différent, mais les allemands ne payent pas moins d'impôts que nous.

http://www.ifrap.org/education-et-cultu ... e-allemand

Kelenner a écrit : Pour au moins la centième fois : en Allemagne la plupart des emplois publics sont financés par les Lander, et ne sont donc pas comptabilisés comme "fonctionnaires". C'est notamment le cas des enseignants. Mais ils sont financés par de l'argent public, c'est donc du pareil au même. Le modèle est juste différent, mais les allemands ne payent pas moins d'impôts que nous.

http://www.ifrap.org/education-et-cultu ... e-allemand

Cette schizophrénie anti-fonctionnaire m'horripile!!
vivons-nous vraiment dans le même pays...

Ainsi, en France, il y aurait trop de
- Police-Justice-armée?
- hôpitaux et infirmière?
- école et instits?

sortit de ces 3 postes, les emploi fonctionnaire compte pour 'pas grand chose'...

Geronimo a écrit : Tu mélanges torchons et serviettes .

C'est exact qu'en France on a plus de fonctionnaires .

Mais c'est aussi exact , et ça les faux derches ont tendance à l'oublier , que les fonctionnaires en moins en Allemagne , comme dans d'autres pays , tu en paies l'équivalent , non pas via l'impot , mais avec tes dépenses directes .

De mème que nos autoroutes , pour ne prendre qu'un exemple , subissent une dégradation plus rapide , du fait qu'ils sont traversés par les automobilistes du Nord , que le trafic est bien supérieur à celui que des autoroutes allemandes , et par voie de conséquence couteuses ...

Nos ports maritimes , plus nombreux également , et nos frontières demandent plus d'agents des douanes .

Les secours en montagne , assurés par le PGHM , demandent plus de fonctionnaires de gendarmerie que leur équivalent dans les stations d'hiver en Allemagne ...

Idem pour nos secours en mer ...

Et une armée , qui rapportée à la notre ne lui coute quasiment rien !

Une natalité en berne , qui fait qu'elle n'a quasiment pas de dépenses de chomage , mais dont elle commence à payer le prix avec ses millions d'immigrés turcs , déjà installés , et les millions qui arrivent du Moyen Orient !

Etc , etc , des centaines de cas comme ça , qui mis bout à bout etc etc ....

Mais allez y , continuez votre french bashing en restant accrochés sur vos idées reçues et vos esprits étriqués qui vous empèchent d'ouvrir les yeux , pour réfléchir par vous mèmes , et non via ce que vous ingurgitent les medias à longueur d'années .

Et qui vous gavent de lieux communs .

Vous me direz , le gavage , c'est de saison !

On a quasiment le même nombre de fonctionnaires qu'en Allemagne dans les service publics , la difference , c'est le nombre de fonctionnaires dans les sectes comme les conseils regionnaux , le senat , l'assemblée nationale , les ministères qui gonflent ce nombre !!

Et ça , c'est toujours ça que les allemands ne payent pas , comme beaucoup d'autres pays européens !

Il est vrai que les autoroutes sont peut etre plus utilisées en France ,ne serait ce qu'au nombre de poids lourds , mais ce n'est pas certain !
Desolé mais depuis la liberation des frontières interieures , il y a beaucoup moins de douaniers !

Le secours en mer , monsieur est assuré par la SNSM , par des benevoles , ils ont le bateau fourni !
En Allemagne , il y a aussi la mer , enfin , de temps en temps , elle se demonte mais revient toujours .

C'est exact pour l'armée !
Mais ça , le passage de hollande aux affaires nous a serieusement plombé le budget avec ses gueguerres à la con !
J'empoie ce terme car nous n'avons pas les moyens financiers d'assurer contrairement aux russes , aux ricains et aux saoudiens ... eux par contre , je me demande du quel coté ils seraient , j'ai ma petite idée là dessus !

Une natalité en berne en Allemagne ???
Et vous pensez que c'est ça qui fait augmenter le chomage , la natalité ??
iVous plaisantez , jespère !

Pas un peu à cause l'arrivée massive d'immigrés ??
Pardon , je vais encore me faire traiter de raciste !

"Mais allez y , continuez votre french bashing en restant accrochés sur vos idées reçues et vos esprits étriqués qui vous empèchent d'ouvrir les yeux , pour réfléchir par vous mèmes , et non via ce que vous ingurgitent les medias à longueur d'années .""
J'en deduis qu'il faut laisser tel quel , et au diable ceux qui voudraient reduire le milles feuille administratif avec tout le chapelet de fonctionnaires qui va avec ??
Perso , je dirais qu'il faut des fonctionnaires , mais des elus , on en a à revendre !
Le problème est que personne en veut !

le chimple a écrit :Une natalité en berne en Allemagne ???
Et vous pensez que c'est ça qui fait augmenter le chomage , la natalité ??
iVous plaisantez , jespère !

J'ai voulu retenir que ce qui m'intéressait le plus...

Je pense que dire que la "natalité en berne [ferrait] augmenter le chômage" est un non-sens au même titre que la hausse de l'immigration.

Mon idée c'est que dans tous les cas, du moins dans la théorie économique, 1 + 1 = 3, ainsi l'accroissement de la population est censé faire croitre de manière plus que proportionnel l'économie.

Cela fonctionne lorsque les personnes sont compétentes (formées et expérimentées).
Ainsi, je suis pour l'immigration, mais contrôlée.
Si le pays a besoin de compétences génériques, il n'y a strictement aucune raison de fermer le pays.

oOMaverickOo a écrit :

le chimple a écrit :Une natalité en berne en Allemagne ???
Et vous pensez que c'est ça qui fait augmenter le chomage , la natalité ??
iVous plaisantez , jespère !

J'ai voulu retenir que ce qui m'intéressait le plus...

Je pense que dire que la "natalité en berne [ferrait] augmenter le chômage" est un non-sens au même titre que la hausse de l'immigration.

Mon idée c'est que dans tous les cas, du moins dans la théorie économique, 1 + 1 = 3, ainsi l'accroissement de la population est censé faire croitre de manière plus que proportionnel l'économie.

Cela fonctionne lorsque les personnes sont compétentes (formées et expérimentées).
Ainsi, je suis pour l'immigration, mais contrôlée.
Si le pays a besoin de compétences génériques, il n'y a strictement aucune raison de fermer le pays.

être POUR l'immigration en France en 2015 s'apparente à appartenir à une hypothétique 5èm colonne (ou carrément être un terroriste puissance...). Je pense que certain, sur ce forum vous vous balancer direct le fond de leur pensée (le fin fond... tout au fond).

Pour ma part, je ne vois pas l'intérêt de l'immigration autre que le regroupement familiale (quoi de plus légitime que de vivre avec sa famille) et un certain cotas d'étudiants (notre légitime contribution à la transmission du savoir).

Je suis bien sur POUR l'immigration. Mais CONTRE le regroupement familial. Et surtout pour contrôler la qualité et le nombre.
POUR que des étudiants étrangers viennent apprendre en en leur demandant de bien vouloir rendre s'ils repartent chez eux.

hulneb a écrit : Je suis bien sur POUR l'immigration. Mais CONTRE le regroupement familial. Et surtout pour contrôler la qualité et le nombre.
POUR que des étudiants étrangers viennent apprendre en en leur demandant de bien vouloir rendre s'ils repartent chez eux.

rendre?? au sens propre ou figuré
rendez vos livres, délinquant de migrant!

Chacun à son ou plutôt ses sens pour le propre, lequel veut-tu mettre en avant ? Donner après avoir reçu ou
Quant-au figuré ...

Les américains vivent tous à crédit , c'est pas vraiment ce que je nous souhaite
Les français préfèrent épargner et c'est trés bien comme ça

Pour le gaspillage et les magouilles , faut lever la tête et ne pas toujours regarder du côté des quidams

saint thomas a écrit : Les américains vivent tous à crédit , c'est pas vraiment ce que je nous souhaite
Les français préfèrent épargner et c'est trés bien comme ça

Pour le gaspillage et les magouilles , faut lever la tête et ne pas toujours regarder du côté des quidams

Tous les français n'épargnent pas:
Les Français ont de plus en plus recours au découvert bancaire pour leurs dépenses d'équipement. Une bonne nouvelle pour les banques qui placent ainsi un produit financier à taux élevé.
C'était jusque-là un fréquent motif de honte pour les particuliers, c'est en train de devenir chez les Français une véritable alternative au crédit renouvelable: selon les données de la Banque de France, les montants des découverts au deuxième trimestre 2015 atteignent des sommets depuis 1993, année où l'on a commencé à mesurer ce chiffre.
http://www.lefigaro.fr/conso/2015/12/11 ... 20-ans.php[/surligne]

Alors j'ai bien lu; quelques remarques.
Vous êtes sûrs

De mème que nos autoroutes , pour ne prendre qu'un exemple , subissent une dégradation plus rapide , du fait qu'ils sont traversés par les automobilistes du Nord , que le trafic est bien supérieur à celui que des autoroutes allemandes , et par voie de conséquence couteuses ...

Plus de trafic payant tout de même et au prix fort , d'où l'idée de taxer aussi les nationales au moins aux camion (écotaxe) avec le succès qu'on sait .
Je crois savoir que les autoroutiers se gavent pas mal !
J'ai vu quelque part il y a un petit moment : patrimoine( immobilier ,comptes ..) total des Français 12000 milliards d'Euros brut soit à peu près 200000 € par Français en moyenne .le patrimoine médian doit être moins élevé 150000€ par habitant.A priori l état peut déraper un peu avec 2000 milliards d'€...60% du patrimone dans l'immobilier
Je me demande ce que deviendrait ce patrimoine en cas de banqueroute générale l'immobilier et 100000€ seraient à priori sauvés par habitant ..