Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Toto75 a écrit :

Kelenner a écrit :
Plein de monde. Suffit d'écouter certains politiques, ou de lire certains messages ici-même. Les terroristes ont bon dos. Ils rendent de fiers services à tout un tas de sales types et à leurs projets racistes et anti-républicains. On peut parler d'une alliance objective.

En tous les cas, ce sont les terroristes ISLAMIQUES qui tuent et ils obéissent plutôt à des ordres venus du Moyen-Orient (*). Ils ne faut pas leur trouver quelconque excuse en disant qu'ils ont bon dos, ce sont des personnes avec une tête et un cerveau. Maintenant si tu veux assumer quelconque justification, c'est ton problème: tu donnes l'impression de les défendre et tu es aussi abject en écrivant cela

(*) pense aux connards d'imams qui leur donnent ces ordres, bien protégés en Syrie, en Arabie Saoudite, en Egypte etc...

crepenutella a écrit : La double nationalité est au contraire une chance!

Nombreux sont ceux qui doivent pour le travail faire de nombreux allé retour (parfois de plusieurs mois) dans des pays étrangers. Il y ont un appartement prêté par leur entreprise ou qu'ils louent eux même; ils possèdent des biens et des intérêts dans ces pays étrangers et sont donc intéressés à la vie publique de cette nation. Il est donc normal qu'ils puissent bénéficier du droit de vote notamment, mais aussi des autres droits. Des millions de français sont attaché au peuple qu'ils côtoient régulièrement, dont ils ont appris la langue, les coutumes.
Sans parler de ceux qui ont épousé une personnes étrangère et qui sont parti vivre quelques années sur place.
Toute ces personnes aiment toujours beaucoup le pays de leur enfance, et se sentent toujours complètement français. Pour autant leur quotidien a changé, ce sont les rues de Madrid, Londres, ou Québec qu'ils arpentent. Leurs enfants vont à l'école dans ces pays et feront sans doute leurs études supérieurs en France car c'est moins cher, ils pourront vivre chez tonton ou papi et mamie, ils profiteront de la France dans tout ce qui fait son identité (tout en venant l'enrichir d'identités nouvelles), de son caractère unique: boire des coups dans le quartiers Latin après un cours de philosophie à la Sorbonne, sortir place de la Victoire à Bordeaux le jeudi soir, vivre dans un studio en colloc près du Capitole à Toulouse et faire les fêtes de Bayonnes! Rencontrer une jolie française et finalement se réinstaller pour vivre dans la ville ou naquit l'un de ces parents.



C'est toutes ces vies extraordinaire que permet la bi-nationalité et c'est une immense chance!!!

Stounk a écrit :

crepenutella a écrit : C'est toutes ces vies extraordinaire que permet la bi-nationalité et c'est une immense chance!!!

Mais ne peut-on pas vivre tout cela sans avoir deux nationalités ?

Kelenner a écrit :
Tu as parfaitement compris ce que j'ai dit. Personne ne défend les terroristes, et personne ne s'offusque qu'on puisse leur retirer la nationalité. Il n'y a donc aucun débat là-dessus. Mais il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte de la façon dont ils sont UTILISES par quelques politiciens et/ou racistes sans scrupules pour jeter le discrédit sur l'ensemble des bi-nationaux. Si tu veux te voiler la face libre à toi, mais ne nie pas l'évidence.

Kelenner a écrit : C'est évident, les gens sont très cons et très facilement manipulables. Ca doit être rigolo d'être homme politique, c'est tellement simple.On voit à quel vitesse on est passé de la déchéance de nationalité pour les terroristes à la suppression pure et simple de la double nationalité, et le nombre de naïfs qui tombent dans le panneau -avec bonne conscience, c'est ça le pire. Le niveau est consternant.

hulneb a écrit :

Stounk a écrit :
Mais ne peut-on pas vivre tout cela sans avoir deux nationalités ?

C'est ce que j'allais écrire, avant de te lire;
Que fait un bi-national en cas de conflit entre les deux pays ? Que fait N. V-Belkacem si le Maroc attaque la , ou l'inverse Elle ne doit pas avoir à se poser la question.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : C'est évident, les gens sont très cons et très facilement manipulables. Ca doit être rigolo d'être homme politique, c'est tellement simple.On voit à quel vitesse on est passé de la déchéance de nationalité pour les terroristes à la suppression pure et simple de la double nationalité, et le nombre de naïfs qui tombent dans le panneau -avec bonne conscience, c'est ça le pire. Le niveau est consternant.

Oui l'opinion publique est manipulable mais pas trop par les politiques, plus par les leaders d'opinion, les médias, les artistes, les sportifs, les noah, etc ...
Rappelez-vous comment les guignols onf fait gagner Chirac en 1995.
Bref tout ce que la gauchitude trouve de relais pour sa propagande anti-nationaliste.
Mais à partir d'un certain niveau de distorsion entre la réalité vécue par les français et les discours anti-français, cela ne marche plus.
Le peuple finit par retrouver ses vraies valeurs nationalistes et comprend que sa survie même est en jeu si il continue à croire à tous les bobards des bobos.

Relax a écrit :

Victor a écrit :
Oui l'opinion publique est manipulable mais pas trop par les politiques, plus par les leaders d'opinion, les médias, les artistes, les sportifs, les noah, etc ...
Rappelez-vous comment les guignols onf fait gagner Chirac en 1995.
Bref tout ce que la gauchitude trouve de relais pour sa propagande anti-nationaliste.
Mais à partir d'un certain niveau de distorsion entre la réalité vécue par les français et les discours anti-français, cela ne marche plus.
Le peuple finit par retrouver ses vraies valeurs nationalistes et comprend que sa survie même est en jeu si il continue à croire à tous les bobards des bobos.

Je pense tout au contraire que le peuple souverain fait preuve d'une grande lucidité et a toujours porté au pouvoir l'homme le plus adapté à son temps et au contexte :

- En 2012, Hollande était un meilleur choix pour la France que sarkozy qui était usé et qui penchait trop à droite.
- En 2007, sarko était plus crédible que Ségoléne Royal.
- En 2002, Chirac était plus sérieux que lepen père ...
- En 1995, Chirac mieux que balladur
etc. etc.

Les choix du peuple sont pertinents, et il ne se laisse pas abuser par les discours fumeux du style Tapie, lepen etc.

Kelenner a écrit : T'as au moins 30 ans de retard mon bon Victor. Tous les médias et presque tous les politiciens sont de droite, voire d'extrême droite. Ils imposent les thèmes et les prétendues "préoccupations" des français. Tu sais aussi bien que moi que 80% des français ne cotoient pas de musulmans, et que 99,9% d'entre eux n'ont jamais eu à subir un quelconque problème avec l'islam. Défendre une pensée de gauche cohérente et qui prend en compte la réalité dans toute sa complexité, voilà qui est vraiment subversif aujourd'hui. La facilité c'est de mettre tous les problèmes sur le dos des musulmans, c'est le discours admis et encouragé.