Forum-Actualite.com • Débats Politiques

prunelle a écrit : ...Marisol Touraine est opposée au RSA BENEVOLAT.........pas conforme avec la loi........

Et depuis quand les départements créeraient leurs propres lois ?? on a un gouvernement qui est fait pour ça..

Moi ce que j'ai compris c'est qu'en créant une association je pourrais avoir une femme de mènage 7h par semaine gratuitement , c'est l'état qui paie
Elle est pas belle la vie ?

saint thomas a écrit : Moi ce que j'ai compris c'est qu'en créant une association je pourrais avoir une femme de mènage gratuitement , c'est l'état qui paie
Elle est pas belle la vie?

très vrai

Lion blanc a écrit :

prunelle a écrit : ...Marisol Touraine est opposée au RSA BENEVOLAT.........pas conforme avec la loi........

Et depuis quand les départements créeraient leurs propres lois ?? on a un gouvernement qui est fait pour ça..

Dans la mesure ou le RSA est versé par le département.....et non décidé par lui....

Tiens, j'ai une autre idée dans la même veine : faire bosser les héritiers pour nada, au prorata de la somme palpée sans rien foutre. Par exemple, le type qui hérite de 100 000 euros doit 3 mois de boulot à la collectivité, celui qui touche 1 million 3 ans. Des tâches utiles of course, genre nettoyer la merde des autres, pour "ne pas perdre le contact avec le monde du travail"...

Toujours partants les gars ?

Kelenner a écrit : Tiens, j'ai une autre idée dans la même veine : faire bosser les héritiers pour nada, au prorata de la somme palpée sans rien foutre. Par exemple, le type qui hérite de 100 000 euros doit 3 mois de boulot à la collectivité, celui qui touche 1 million 3 ans. Des tâches utiles of course, genre nettoyer la merde des autres, pour "ne pas perdre le contact avec le monde du travail"...

Toujours partants les gars ?

plus que jamais

(quelle grande idée mettons au boulot les feignasses d'héritier!)

Kelenner a écrit : Tiens, j'ai une autre idée dans la même veine : faire bosser les héritiers pour nada, au prorata de la somme palpée sans rien foutre. Par exemple, le type qui hérite de 100 000 euros doit 3 mois de boulot à la collectivité, celui qui touche 1 million 3 ans. Des tâches utiles of course, genre nettoyer la merde des autres, pour "ne pas perdre le contact avec le monde du travail"...

Toujours partants les gars ?

Il n'y a pas que des "grands héritiers". Énormément de français héritent de quelque chose de leurs parents. Une maison, quelques biens. Ce n'est pas parce que tu n'hériteras à priori rien de ta propre famille que tu dois jalouser et cracher sur ceux qui vont hériter d'un petit quelque chose.
Tu représentes bien le petit gauchiste, jaloux de ceux qui ont un petit bien.
Sais-tu même que l'allongement de la vie et donc le fait que les français actifs héritent beaucoup plus tardivement, ils sont souvent en retraite quand ils héritent pose un problème économique ?
En effet, auparavant les français héritaient beaucoup plus tôt, vers la quarantaine, à un âge où cet héritage pouvait leur servir à créer leur propre entreprise ou se mettre à leur compte.
Mais tout cela ce sont des choses qu'un petit fonctionnaire à l'esprit étriqué ne pourra jamais comprendre ...

Merci à toi, grand seigneur, de m'instruire de ta science due à ta naissance ô combien supérieure à la mienne...

La plus grosse bêtise là'-dedans c'est de parler des associations sans les avoir concerter,ça c'est plus stupide que stupide....

Les associations sont basées sur le bénévolat et à partir du moment ou une personne est contrainte par la loi ce n'en est plus,c'est similaire à une peine de travaux d'intérêts généraux....
Sinon il existe plusieurs formes d'associations.......Comme celles d'insertion par exemple or là ça aurait été plus intéressant par rapport à l'objectif de remettre le pied à l'étrier que d'aller s'occuper d'une réserve des Restos du Coeur...Mais ce serait incompréhensible que les gens y aillent pour 7h alors que si ils bénéficiaient d'une place ils seraient moins marginalisés...Et ce serait plus utile....

C'est sans queue ni tête et surtout utile pour quoi ou pur qui en fait?

La proposition n'est pas idiote mais il aurait mieux valu que les bénéficiaires du RSA soient plongés dans le monde du travail que dans du caritatif,le caritatif c'est en sus et ce n'est pas ce qui paye sa gamelle...
Et comme je l'ai dit le bénévolat ça vient du coeur.....Et filer des colis,trier du linge ou ce genre de truc ce n'est pas ce qui aidera ces personnes à "ressentir" la valeur travail et son "univers"...

En gros pour l'instant ils veulent offrir aux personnes qui touchent les minimas sociaux le droit d'espérer jouer le Père Noel en fin d'année pour gagner un peu d'oseille????

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Tiens, j'ai une autre idée dans la même veine : faire bosser les héritiers pour nada, au prorata de la somme palpée sans rien foutre. Par exemple, le type qui hérite de 100 000 euros doit 3 mois de boulot à la collectivité, celui qui touche 1 million 3 ans. Des tâches utiles of course, genre nettoyer la merde des autres, pour "ne pas perdre le contact avec le monde du travail"...

Toujours partants les gars ?

Il n'y a pas que des "grands héritiers". Énormément de français héritent de quelque chose de leurs parents. Une maison, quelques biens. Ce n'est pas parce que tu n'hériteras à priori rien de ta propre famille que tu dois jalouser et cracher sur ceux qui vont hériter d'un petit quelque chose.

Justement, sa proposition en tient compte... Si tu hérites de peu, tu ne devras "t'acquitter" que de quelques heures

sacamalix a écrit :

Victor a écrit :
Il n'y a pas que des "grands héritiers". Énormément de français héritent de quelque chose de leurs parents. Une maison, quelques biens. Ce n'est pas parce que tu n'hériteras à priori rien de ta propre famille que tu dois jalouser et cracher sur ceux qui vont hériter d'un petit quelque chose.

Justement, sa proposition en tient compte... Si tu hérites de peu, tu ne devras "t'acquitter" que de quelques heures

Si on parle héritage, je pense que tout ce qui s'apparente à des frais de succession remplit largement la tâche d'apporter quelque chose à la collectivité...

prunelle a écrit : Dans le haut Rhin... les 20000 personnes percevant le RSA devront effectuer obligatoirement 7heures de travail bénévolat ..Par semaine.....
une nouveauté.. cela part sur du bon sens ...mais ne risque t'on pas une fois de plus d'utiliser cette obligation à des fins pas très sérieuses ...qui va être perdant qui va être gagnant ........vers quelles dérives cela va mener.....................;

Le bénévolat n'est pas une obligation c'est la définition même du mot !

Victor a écrit :

sacamalix a écrit :
14 euros de l'heure = gratuit ?

Non, c'est pas un travail payé 14 euros de l'heure, c'est une tâche imposée pour pouvoir bénéficier d'un avantage... Ta réflexion serait valable si la personne concernée était salariée avec un CDD ou un CDI en bonne et due forme... Et de toutes façons, la personne y perd, puisque pour la même somme, elle doit travailler 7h au lieu de 0...

Elle n'y perd pas si elle retrouve une employabilité.
Mets toi une seconde à la place d'un employeur. Préfères-tu embaucher une personne qui est restée des années éloignées du monde du travail ou bien une personne qui est restée active ? En qui auras-tu le plus confiance ?

Moi j'airai confiance en ceux qui veulent gagner leur vie ! c'est le but d'une candidature à l'emploi ! le RSA ce n'est pas un revenue c'est de la charité.
ou est le problème ! ce n'est que de la phycologie patronales de la discrimination irrationnelle de la peur obscure en vers ceux qui veule un vrai revenue décent en sortant de la charité gouvernementale

Kelenner a écrit : Merci à toi, grand seigneur, de m'instruire de ta science due à ta naissance ô combien supérieure à la mienne...

On a tous nos fixettes (plus ou moins justifiées, voir plutôt moins que plus).
Moi c'est les fonctionnaires et le "peuple de gauche"
Toi, c'est l'héritage ... et le peuple de droite !

Je te l'ai déjà dit, je ne pense pas que tu aies complètement tord au sujet de l'héritage, mais tu as 200 ans d'avance par rapport à la société. Aujourd'hui supprimer l'héritage ne serait pas acceptable pour les français. Ils ne sont pas prêts pour cela.

Stounk a écrit :

Si on parle héritage, je pense que tout ce qui s'apparente à des frais de succession remplit largement la tâche d'apporter quelque chose à la collectivité...

Sans parler des frais dus aux funérailles
Un mort fait marcher le commerce