Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

le chimple a écrit :

Victor a écrit :
C'est ce que je dis. "On en tiens un !, qu'il prenne un maximum (sous-entendu, pour les autres) " voilà ton argument !
C'est très dangereux. Cela signifie que pour toi tous les politiques sont comme Cahuzac.
La preuve, tu accuses (on ne sait même pas de quoi) ce pauvre Moscovici qui a plutôt l'air d'être l'un des plus compétents au PS.
Bref, tes propos sont à condamner de la manière la plus ferme possible. A la fois d'un point de vue légal ... (de quoi sont accusés Désir ou Moscovici ?), c'est de la diffamation condamnable par la loi, mais aussi d'un point de vue moral, (ce "tous pourris" est extrêmement immoral car il suffit d'un seul politique condamné pour que tu les places tous dans le même panier), et je dirais pour conclure que tes propos sont particulièrement anti-républicain. Cette manière d'accuser de tous les maux les élus de la république est écœurante et fortement dangereuse.
Je t'encourage à mesurer la dangerosité à mettre en cause systématiquement l'honnêteté et le travail de nos élus.

Pas tous mais une bonne partie ..
Ou incompétants ou tricheurs ou les deux !
Désir , condamné deux fois !
Moscovici , condamné 1 fois !
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7760244400
Le pire de tous qui jurait au grand dieu d'avoir des ministres hors de tous soupçon .. hollande !
""Je n’aurai pas autour de moi à l’Élysée des personnes jugées et condamnées""
Je souhaite qu'un jour , il y ait un journaleux qui en ait assez pour s'occuper de lui à commencer par la sous estimation de sa villa à Mougin !

Moscovici condamné pour atteinte au droit à l'image
En 2001, Pierre Moscovici avait utilisé la photo de Christophe Perea un employé municipal sans son consentement, pour la publier dans une brochure électorale lors des élections municipales à Montbéliard (Doubs).

Victor a écrit :
C'est ce que je dis. "On en tiens un !, qu'il prenne un maximum (sous-entendu, pour les autres) " voilà ton argument !
C'est très dangereux. Cela signifie que pour toi tous les politiques sont comme Cahuzac.
La preuve, tu accuses (on ne sait même pas de quoi) ce pauvre Moscovici qui a plutôt l'air d'être l'un des plus compétents au PS.
Bref, tes propos sont à condamner de la manière la plus ferme possible. A la fois d'un point de vue légal ... (de quoi sont accusés Désir ou Moscovici ?), c'est de la diffamation condamnable par la loi, mais aussi d'un point de vue moral, (ce "tous pourris" est extrêmement immoral car il suffit d'un seul politique condamné pour que tu les places tous dans le même panier), et je dirais pour conclure que tes propos sont particulièrement anti-républicain. Cette manière d'accuser de tous les maux les élus de la république est écœurante et fortement dangereuse.
Je t'encourage à mesurer la dangerosité à mettre en cause systématiquement l'honnêteté et le travail de nos élus.

zylto a écrit :

Victor a écrit :
C'est ce que je dis. "On en tiens un !, qu'il prenne un maximum (sous-entendu, pour les autres) " voilà ton argument !
C'est très dangereux. Cela signifie que pour toi tous les politiques sont comme Cahuzac.
La preuve, tu accuses (on ne sait même pas de quoi) ce pauvre Moscovici qui a plutôt l'air d'être l'un des plus compétents au PS.
Bref, tes propos sont à condamner de la manière la plus ferme possible. A la fois d'un point de vue légal ... (de quoi sont accusés Désir ou Moscovici ?), c'est de la diffamation condamnable par la loi, mais aussi d'un point de vue moral, (ce "tous pourris" est extrêmement immoral car il suffit d'un seul politique condamné pour que tu les places tous dans le même panier), et je dirais pour conclure que tes propos sont particulièrement anti-républicain. Cette manière d'accuser de tous les maux les élus de la république est écœurante et fortement dangereuse.
Je t'encourage à mesurer la dangerosité à mettre en cause systématiquement l'honnêteté et le travail de nos élus.

Tu manques pas trop d'air, toi
Toi qui veut te débarrasser des vieux et surtout de ceux que tu qualifies d'inactif, tu viens parler ici pour condamner des gens qui ont des arguments sur par exemple désir et moscovici et c'est toi qui parles de morale mais je rêve

Victor a écrit :

le chimple a écrit :

Pas tous mais une bonne partie ..
Ou incompétants ou tricheurs ou les deux !
Désir , condamné deux fois !
Moscovici , condamné 1 fois !
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7760244400
Le pire de tous qui jurait au grand dieu d'avoir des ministres hors de tous soupçon .. hollande !
""Je n’aurai pas autour de moi à l’Élysée des personnes jugées et condamnées""
Je souhaite qu'un jour , il y ait un journaleux qui en ait assez pour s'occuper de lui à commencer par la sous estimation de sa villa à Mougin !

Moscovici, repris de justice ...

Moscovici condamné pour atteinte au droit à l'image
En 2001, Pierre Moscovici avait utilisé la photo de Christophe Perea un employé municipal sans son consentement, pour la publier dans une brochure électorale lors des élections municipales à Montbéliard (Doubs).

C'est du lourd, du très lourd ... il mérite la peine capitale. Au minimum ... !

le chimple a écrit :

Victor a écrit :
Moscovici, repris de justice ...


C'est du lourd, du très lourd ... il mérite la peine capitale. Au minimum ... !

Moscovici fait parti des charlots qui ont mis la France à genoux !!
J'ai bien dit soit incompétents soit fraudeurs soit les deux !
Fillon un a pris plein la gueule .. à tort ou à raison !
Il a fraudé , mais avec le pognon que la France lui donnait tous les mois , c'est moindre mal !
L'autre fromage de Cahuzac l'a planqué en Suisse pour se dispenser des impots que lui et son c. de président avaient concocté .. pour ceux , honnêtes qui ont été forcé de payer !
Je développe ???

mic43121 a écrit :

le chimple a écrit :

Moscovici fait parti des charlots qui ont mis la France à genoux !!
J'ai bien dit soit incompétents soit fraudeurs soit les deux !
Fillon un a pris plein la gueule .. à tort ou à raison !
Il a fraudé , mais avec le pognon que la France lui donnait tous les mois , c'est moindre mal !
L'autre fromage de Cahuzac l'a planqué en Suisse pour se dispenser des impots que lui et son c. de président avaient concocté .. pour ceux , honnêtes qui ont été forcé de payer !
Je développe ???

Chimplet là on a un désaccord flagrant..Cahuzac a triché avec SON POGNON qu'il a mis à l'abris des impôts..
Fillon a triché avec le POGNON DE L'ÉTAT…le tien et le mien..

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :



Chimplet là on a un désaccord flagrant..Cahuzac a triché avec SON POGNON qu'il a mis à l'abris des impôts..
Fillon a triché avec le POGNON DE L'ÉTAT…le tien et le mien..

Qu'est-ce que tu racontes encore comme énormité !
Fillon n'a pas triché. Il a choisi son épouse comme assistante parlementaire, comme un très grand nombre de parlementaires de gauche comme de droite, avant que cela ne soit interdit depuis l'élection de son altesse sérénissime jupitérienne, le grand Macron.

scorpion3917 a écrit : Cahuzac n'a tué personne. Il a fraudé et menti mais la meute de loups l'a livré aux chiens enragés pour montrer au bon peuple que la justice est rétablie entre puissants et petits. Il en fallait un ce fut lui. Façon de se dédouaner.

Jarod1 a écrit :

scorpion3917 a écrit : Cahuzac n'a tué personne. Il a fraudé et menti mais la meute de loups l'a livré aux chiens enragés pour montrer au bon peuple que la justice est rétablie entre puissants et petits. Il en fallait un ce fut lui. Façon de se dédouaner.

Si, il a tué de petites gens qui devaient 5000 balles aux impôts.

Jarod1 a écrit :

Victor a écrit :
Qu'est-ce que tu racontes encore comme énormité !
Fillon n'a pas triché. Il a choisi son épouse comme assistante parlementaire, comme un très grand nombre de parlementaires de gauche comme de droite, avant que cela ne soit interdit depuis l'élection de son altesse sérénissime jupitérienne, le grand Macron.

Il ne lui est pas reproché d'avoir choisi sa femme, il lui est reproché de l'avoir payé à rien foutre.

Jarod1 a écrit :

scorpion3917 a écrit : Cahuzac n'a tué personne. Il a fraudé et menti mais la meute de loups l'a livré aux chiens enragés pour montrer au bon peuple que la justice est rétablie entre puissants et petits. Il en fallait un ce fut lui. Façon de se dédouaner.

Si, il a tué de petites gens qui devaient 5000 balles aux impôts.

Victor a écrit :

Jarod1 a écrit :

Il ne lui est pas reproché d'avoir choisi sa femme, il lui est reproché de l'avoir payé à rien foutre.

Je ne suis pas persuadé que les femmes ou les enfants des autres parlementaires de gauche comme de droite qui étaient également employés comme assistant parlementaire bossaient comme des malades ...