Page 5 sur 7
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 00:37
par Stounk
oOMaverickOo a écrit :
A vrai dire, les américains n'ont pas débarqué en France pour la sauver, mais bien pour empêcher les soviétiques de le faire. Et donc de récupérer toute l'Europe.

Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 00:45
par Stounk
Victor a écrit :
Voyons, le pacte Germano-soviétique, tu ne connais pas ?
Tu as été à l'école ou tu as séché tous les cours ?
Je te résumes. Au début de la seconde guerre mondiale, l'URSS de Staline était l'allié de Hitler ...
Et oui !
Et les cocos français aux ordres de staline on saboté les usines d'armement française.
C'est une des raisons pour laquelle l'armée française a perdu si rapidement en 1940.. et oui !
C'est pour cela que hitler a pu attaquer la Pologne et déclencher la seconde guerre mondiale.
Mais en juin 1941, Hitler s'est retourné contre son allié russe, ... l'opération Barbarossa
Le pacte germano-soviétique de août 1939, c'est aussi en quelque sorte la suite logique des accords de Munich de septembre 1938...

Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 08:42
par Galaxi
Quelle erreur de penser que les attentats cesseront si on se retire de Syrie ... avec le nombre de musulmans qu'on a chez nous, la charia leur dicte de vivre dans le califat et comment faire pour qu'ils vivent tous en terre musulmane ? tous rentrer chez eux ? ils n'en n'ont pas envie, on vit bien chez nous, ben tant qu'à faire, il n'y a qu'à créer le califat ici, c'est bien plus simple !!
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 10:25
par crepenutella
Lorsque Al Qaida à balancé des avions dans les tours jumelles, l'Amérique bombardait-elle le moyen orient? NON. Nous voyons bien là que ce n'est pa le problème. Le soucis majeur c'est que nous dominons le monde. Hors de tout temps, les pouvoirs politiques essoufflés du monde arabo/islamique ont ravivé leur légitimité en défendant le djihad et amenant des victoires militaires aux musulmans. C'était le cas, pour les Almohravides, les Almohade, Nur al Din, Salladin, les turcs ect. Taper sur du koufar ca fait toujours bien.
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 11:50
par Victor
crepenutella a écrit : Lorsque Al Qaida à balancé des avions dans les tours jumelles, l'Amérique bombardait-elle le moyen orient? NON. Nous voyons bien là que ce n'est pa le problème. Le soucis majeur c'est que nous dominons le monde.
Ne penses-tu pas que nous le dominerons encore plus le jour où nous pourrons nous passer de notre dépendance pétrolière vis à vis des pays du golfe ?
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 16:13
par sacamalix
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 16:38
par Stounk
Certes.
Ce que je voulais dire par là, c'est que c'est un peu rapide je trouve que de dire qu'en 1939, l'URSS était du côté des méchants nazis, car un an plus tôt, on faisait aussi copain-copain avec.
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 16:45
par PascalL
Stounk a écrit :
Certes.
Ce que je voulais dire par là, c'est que c'est un peu rapide je trouve que de dire qu'en 1939, l'URSS était du côté des méchants nazis,
car un an plus tôt, on faisait aussi copain-copain avec.
Mais les coco n'ont jamais fait copain-copain avec les nazis...
un pacte de NON-AGRESSION est une forme de neutralité et non intervention!
Dirions nous que la Suisse, naturellement neutre, était copain-copain avec les nazis?
Dans ce pacte de non-agression, chaque dictateurs (Staline et Hitler) s'assuraient un peu de temps avant un affrontement certain, puisque les Allemands et les soviétiques se haïssaient mutuellement!
L'affrontement était certain! (Hitler n'a jamais cacher ce qu'il pensait de la sous race des slaves) et les coco, n'avaient que mépris pour l'impérialisme raciste des nazis!
et il n'a pas fallut longtemps pour qu'Hitler n'attaque les russes....
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 18:09
par saint thomas
Galaxi a écrit : Quelle erreur de penser que les attentats cesseront si on se retire de Syrie ... !!
Bombarder Asssad qui lutte contre Daech c'est sûr que ça va drôlement nous avancer
Bombarder pour avoir plus de migrants qui fuient le pays
Bombarder pour n'avoir au final que peu de résultat , à 850 000 euros la bombinette
A qui profite cette guerre menée par les US ? Certainement pas à l'Europe , Merkel en est réduite à s'agenouiller devant Erdogan et à mettre 17 milliards sur la table pour les migrants venus en Allemagne , la CDU est divisée
La France se paie des attentats et des états d'urgence , cela affecte le secteur touristique, idem pour la Belgique qui abrite l'OTAN et l'UE
Les bombardements en Lybie sont annoncés , encore des migrants en perspective et une belle guerre annoncée car les 2 partis non reconnus par les occidentaux veulent déjà en découdre et ont gentiment prié ce gouvernement de s'en aller
Bombardons , on est plus lent à la comprenote que les canadiens (qui ont décidé d'arrêter de bombarder depuis un moment tout en laissant des forces spéciales) , on est plus lent à piger que les dirigeants qui n'ont jamais voulu aller dans ce bourbier pour des intérêts US au détriment des leurs , mais y'a pas de raison qu'un jour on n'arrive pas quand même à piger des choses aussi simples et aussi flagrantes .
Ceux qui profiteront de nos conneries seront les russes et les chinois , on est en train de porter l'anti occidentalisme à des niveaux jamais atteints dans ces régions.
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 18:27
par Patrick_NL
saint thomas a écrit :
Bombarder Asssad qui lutte contre Daech c'est sûr que ça va drôlement nous avancer
Bombarder pour avoir plus de migrants qui fuient le pays
Bombarder pour n'avoir au final que peu de résultat , à 850 000 euros la bombinette
A qui profite cette guerre menée par les US ? Certainement pas à l'Europe , Merkel en est réduite à s'agenouiller devant Erdogan et à mettre 17 milliards sur la table pour les migrants venus en Allemagne , la CDU est divisée
La France se paie des attentats et des états d'urgence , cela affecte le secteur touristique, idem pour la Belgique qui abrite l'OTAN et l'UE
Les bombardements en Lybie sont annoncés , encore des migrants en perspective et une belle guerre annoncée car les 2 partis non reconnus par les occidentaux veulent déjà en découdre et ont gentiment prié ce gouvernement de s'en aller
Bombardons , on est plus lent à la comprenote que les canadiens (qui ont décidé d'arrêter de bombarder depuis un moment tout en laissant des forces spéciales) , on est plus lent à piger que les dirigeants qui n'ont jamais voulu aller dans ce bourbier pour des intérêts US au détriment des leurs , mais y'a pas de raison qu'un jour on n'arrive pas quand même à piger des choses aussi simples et aussi flagrantes .
Ceux qui profiteront de nos conneries seront les russes et les chinois , on est en train de porter l'anti occidentalisme à des niveaux jamais atteints dans ces régions.
Concernant le Canada:
Malgré le retrait des six CF-18 qui participent en ce moment aux frappes contre l'EI, l'aéronef de ravitaillement CC-150 Polaris et les deux aéronefs de patrouille Aurora déjà déployés dans la région continueront de soutenir la coalition internationale menée par les États-Unis. Cet appui se poursuivra dans un premier temps jusqu'au 31 mars 2017, mais selon le premier ministre Trudeau,
il est prévu qu'il dure un an de plus.
L'effectif militaire consacré à
l'opération Impact passera par ailleurs de 650 à 830 personnes. Ces militaires, déployés dans différents quartiers généraux de la coalition, auront pour tâche d'aider les autres membres de la coalition et les forces de sécurité irakiennes à « planifier et à exécuter les opérations militaires », indique le gouvernement. Ils doivent aussi participer à des opérations de ciblage et de renseignement.
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 18:43
par bister
et à mettre 17 milliards sur la table pour les migrants venus en Allemagne
équivalent à 20 000 bombinettes de quoi écraser Daesh, l'Allemagne est vraiment un Pays pacifique.. et Daesh.. des mécréants
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 20:10
par saint thomas
Patrick_NL a écrit :
Concernant le Canada:
Malgré le retrait des six CF-18 qui participent en ce moment aux frappes contre l'EI, l'aéronef de ravitaillement CC-150 Polaris et les deux aéronefs de patrouille Aurora déjà déployés dans la région continueront de soutenir la coalition internationale menée par les États-Unis. Cet appui se poursuivra dans un premier temps jusqu'au 31 mars 2017, mais selon le premier ministre Trudeau,il est prévu qu'il dure un an de plus.
L'effectif militaire consacré à l'opération Impact passera par ailleurs de 650 à 830 personnes. Ces militaires, déployés dans différents quartiers généraux de la coalition, auront pour tâche d'aider les autres membres de la coalition et les forces de sécurité irakiennes à « planifier et à exécuter les opérations militaires », indique le gouvernement. Ils doivent aussi participer à des opérations de ciblage et de renseignement.
T'as pris ça où ?
En
2013 déjà , le Canada était frileux à se lancer militairement dans ce bourbier sans fin
Ca ne date donc pas d'hier
Le gouvernement fédéral a laissé entendre mercredi que le rôle militaire du Canada en Syrie pourrait être limité et que toute contribution canadienne à une intervention internationale là-bas serait plutôt d'ordre politique et humanitaire.
En février 2016 :
Le Premier ministre canadien a annoncé l'arrêt des frappes aériennes du Canada contre le groupe Etat islamique en Irak et en Syrie.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a annoncé lundi l'arrêt des frappes aériennes de son pays contre le groupe Etat islamique (EI) en Irak et en Syrie, jugée comme une stratégie à court terme, afin de privilégier l'aide aux populations de la région
Sur le plan militaire , pas de bombardement donc mais surveillance et ravitaillement
Le ministre de la Défense a annoncé le maintien des deux avions de surveillance Aurora chargés de repérer les positions de l'EI pour la coalition, ainsi que de l'avion de ravitaillement en vol Polaris. Au total, ce sont 830 militaires qui sont déployés en soutien à ces opérations aériennes.
Sur le plan humanitaire
Le Parlement canadien se prononcera la semaine prochaine sur ce nouveau plan d'engagement, par ailleurs prolongé jusqu'au 31 mars 2017.
L'arrêt des frappes était une promesse électorale
Justin Trudeau respecte ainsi sa promesse électorale en mettant un terme aux frappes contre les jihadistes en Irak et en Syrie aux côtés des avions de la coalition internationale emmenée par les Etats-Unis.
Cette décision, critiquée par les conservateurs qui avaient été à l'origine de cet engagement dans le gouvernement précédent,
est pourtant comprise par une majorité des Canadiens.
La majorité des canadiens a pigé que ces bombardements ne servent à rien , ils comprennent plus vite que les français
C'est pour cela que Corbyn pourrait bien remplacer Cameron un jour
Trudeau fait allusion à la guerre d'Afghanistan : + de 10 ans de guerres , des centaines de milliards de dettes pour les US et un départ les couilles en berne
On a pas fini d'agiter le drapeau en chantant la Marseillaise si on vote encore pour des suivistes des US et des va t-en guerre stupides
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 20:15
par saint thomas
Tu retardes, les 6 bombardiers sont repartis au Canada
Par contre les US ont mis en service dernièrement des super bombardiers qui balancent encore plus de bombes en un seul voyage
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 20:55
par Patrick_NL
Re: "Les attentats cesseront" si la France arrête de "bombarder"
Posté : 31 mars 2016 21:37
par Stounk
PascalL a écrit :
Mais les coco n'ont jamais fait copain-copain avec les nazis...
un pacte de NON-AGRESSION est une forme de neutralité et non intervention!
Dirions nous que la Suisse, naturellement neutre, était copain-copain avec les nazis?
Dans ce pacte de non-agression, chaque dictateurs (Staline et Hitler) s'assuraient un peu de temps avant un affrontement certain, puisque les Allemands et les soviétiques se haïssaient mutuellement!
L'affrontement était certain! (Hitler n'a jamais cacher ce qu'il pensait de la sous race des slaves) et les coco, n'avaient que mépris pour l'impérialisme raciste des nazis!
et il n'a pas fallut longtemps pour qu'Hitler n'attaque les russes....
Oui, enfin avec le pacte de non-agression, il y avait aussi la partie officieuse où ils s'étaient mis d'accord pour se partager certains pays, donc quand même...