Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Lion blanc a écrit :
Désolé, je tiens pas le registre du ministère de la justice, mais je suis bon joueur, je dois avouer que vous avez coulé un de mes destroyers..
Bon, maintenant, a moi de jouer..
Répondez à ma question / Et si c'était vous, madame Anne, ou quelqu'un qui vous est cher, que l'on enverrait en prison en étant innocent ?

Je serai donc une victime innocente d'une justice aveugle……Vous regardez trop de films
Dans la réalité cela ne peut se produire en France, étant donné tous les garde fous qui existent
Donc votre question n'a pas lieu d'être

Tiens, je vais vous poser la même question idiote, mais à l'envers
Demain, quelqu'un qui vous est très proche, est assassiné, vous savez qui est l'assassin, les preuves sont accablantes, mais le Jury ne suit pas et on relaxe l'accusé
Vous faites quoi? Vous allez le féliciter, accepter la décision sans protester ???????

Je répète, si vous n'êtes pas content des textes de loi, parce que trop sévères, si vous pensez que les magistrats ne connaissent pas leur métier, demandez donc à votre élu de proposer d'autres systèmes qui permettraient avec certitude de savoir si tel ou tel individu est coupable ou non…….

Encore une fois, la Justice Française fait ce qu'elle peut, et la preuve en est qu'il n'y a jamais eu d'innocents guillotinés…...

Anne32 a écrit :

Je serai donc une victime innocente d'une justice aveugle……Vous regardez trop de films
Dans la réalité cela ne peut se produire en France, étant donné tous les garde fous qui existent
Donc votre question n'a pas lieu d'être

Tiens, je vais vous poser la même question idiote, mais à l'envers
Demain, quelqu'un qui vous est très proche, est assassiné, vous savez qui est l'assassin, les preuves sont accablantes, mais le Jury ne suit pas et on relaxe l'accusé
Vous faites quoi? Vous allez le féliciter, accepter la décision sans protester ???????

Je répète, si vous n'êtes pas content des textes de loi, parce que trop sévères, si vous pensez que les magistrats ne connaissent pas leur métier, demandez donc à votre élu de proposer d'autres systèmes qui permettraient avec certitude de savoir si tel ou tel individu est coupable ou non…….

Encore une fois, la Justice Française fait ce qu'elle peut, et la preuve en est qu'il n'y a jamais eu d'innocents guillotinés…...

les dits, guillotinés (dont notre bon Roi) apprécieront et approuveront surement!

En ce qui concerne la peine de mort: la justice n'est pas la vengeance!
et lorsque l'on débat, on ne dit pas ce qui est bon pour NOUS, mais ce qui est bon pour TOUS (la société).

Concernant le meurtrier de MON enfant: j'attendrai qu'il purge sa peine pour lui faire la peau! Puis, comme lui, j'irai en taule; car je l'aurai mérité!

PascalL a écrit :

les dits, guillotinés (dont notre bon Roi) apprécieront et approuveront surement!

En ce qui concerne la peine de mort: la justice n'est pas la vengeance!
et lorsque l'on débat, on ne dit pas ce qui est bon pour NOUS, mais ce qui est bon pour TOUS (la société).

Concernant le meurtrier de MON enfant: j'attendrai qu'il purge sa peine pour lui faire la peau! Puis, comme lui, j'irai en taule; car je l'aurai mérité!

Nous ne remontons pas à la Royauté, nous évoquons ce qui existe et a existé sous les différentes Républiques
La Justice n'a jamais été la vengeance.Ce sont deux mots totalement opposés
Avant son abolition, la peine de mort était rarement requise, aussi le fait de la supprimer n'a pas changé grand chose

Par contre qu'on la rétablisse pour punir les responsables d'attentats, j'avoue que je ne me lamenterai pas
Ce serait non une vengeance, mais une opération de salubrité publique

On a trop tendance à s'apitoyer sur ces pauvres coupables, pas assez malins , qui se sont fait piquer, et on passe sous silence, toutes les victimes des attentats.
Car elles, elles n'ont plus aucun recours, leur bouche est close à jamais

Je serai donc une victime innocente d'une justice aveugle……Vous regardez trop de films
Dans la réalité cela ne peut se produire en France, étant donné tous les garde fous qui existent
Donc votre question n'a pas lieu d'être

L’affaire d'Outreau, ça ne vous parle pas ?

Tiens, je vais vous poser la même question idiote, mais à l'envers
Demain, quelqu'un qui vous est très proche, est assassiné, vous savez qui est l'assassin, les preuves sont accablantes, mais le Jury ne suit pas et on relaxe l'accusé
Vous faites quoi? Vous allez le féliciter, accepter la décision sans protester ???????

J'attendais votre question, ma chère madame Anne..
Ben moi, j'réponds >> Je serais sans doutes aussi acariâtre que vous, cher madame Anne, tout dépends toujours du côté où on se trouve... Voilà ..

Lion blanc a écrit :
L’affaire d'Outreau, ça ne vous parle pas ?

J'attendais votre question, ma chère madame Anne..
Ben moi, j'réponds >> Je serais sans doutes aussi acariâtre que vous, cher madame Anne, tout dépends toujours du côté où on se trouve... Voilà ..

Pour l'affaire d'Outreau, l'erreur commise au départ a été réparée en Appel par l'acquittement des personnes poursuivies


Mon cher, vous vous plantez totalement, je suis toujours de bonne humeur, vous constaterez aussi que je tente dans la mesure du possible d'être courtoise
Mais ne me demandez pas de ne pas répondre avec énergie quand c'est nécessaire

Pour l'affaire d'Outreau, l'erreur commise au départ a été réparée en Appel par l'acquittement des personnes poursuivies

M'dame Anne, que savez-vous des souffrances enduré par les accusés d'Outreau pour en parler avec autant de légèreté ?
Certains sont restés des longs mois en prison, et je ne parle pas du notaire qui passé 3 ans en taule.
Si la badaoui n'avait pas été confondue par un môme en pleine audience, ces gens là seraient encore en prison..

Je sais, vous vous en foutez, puisse dieu qu'il ne vous arrive jamais une histoire pareille..

Lion blanc a écrit :
M'dame Anne, que savez-vous des souffrances enduré par les accusés d'Outreau pour en parler avec autant de légèreté ?
Certains sont restés des longs mois en prison, et je ne parle pas du notaire qui passé 3 ans en taule.
Si la badaoui n'avait pas été confondue par un môme en pleine audience, ces gens là seraient encore en prison..

Je sais, vous vous en foutez, puisse dieu qu'il ne vous arrive jamais une histoire pareille..

sans parler de celui qui s'est suicidé en prison!

Lion blanc a écrit :
M'dame Anne, que savez-vous des souffrances enduré par les accusés d'Outreau pour en parler avec autant de légèreté ?
Certains sont restés des longs mois en prison, et je ne parle pas du notaire qui passé 3 ans en taule.
Si la badaoui n'avait pas été confondue par un môme en pleine audience, ces gens là seraient encore en prison..

Je sais, vous vous en foutez, puisse dieu qu'il ne vous arrive jamais une histoire pareille..

Je répète, que l'erreur commise au départ é été réparée en Appel
Que voulez vous de plus?????

Les victimes avaient de bons avocats, elles ont été représentées dignement, c'est ce qui fait la force de la Justice
Il y a des gardes fous, ils ont faits pour ça

Combien d'affaires jugées aux Assises en une année??????
Combien d'erreurs judiciaires décelées???????
L'affaire Outreau serait elle la généralité?
Non, heureusement

Pour en revenir au sujet, on peut vraiment douter de l'efficacité du rétablissement de la peine de mort pour les terroristes : la plupart du temps, ils se l'infligent eux-mêmes. Cela ne risque donc pas de dissuader grand-monde dans les rangs de ces tarés.

Anne32 a écrit :

Je répète, que l'erreur commise au départ é été réparée en Appel
Que voulez vous de plus?????

Les victimes avaient de bons avocats, elles ont été représentées dignement, c'est ce qui fait la force de la Justice
Il y a des gardes fous, ils ont faits pour ça

Combien d'affaires jugées aux Assises en une année??????
Combien d'erreurs judiciaires décelées???????
L'affaire Outreau serait elle la généralité?
Non, heureusement

Ça va, je jette l'éponge, il faut bien ménager les gens d'un âge avancé...

Lion blanc a écrit :
Ça va, je jette l'éponge, il faut bien ménager les gens d'un âge avancé...

Oui Pépé

Anne32 a écrit

Encore une fois, la Justice Française fait ce qu'elle peut, et la preuve en est qu'il n'y a jamais eu d'innocents guillotinés……


Ca je n'en suis pas sur, tu as lu- le pull-over rouge-?
Pour Outreau aussi ils se sont plantés même après les réparations , Le mal est fait et pour certains il est irréparable!
Ce Juge ne devrait plus exercer..
Mais dans l'ensemble je suis de ton avis..

Voyons dans nos registres, depuis les années 70 seulement :

Affaire Roland Agret : Accusé à tort d'avoir commis un meurtre en 1970, Roland Agret a passé 7 ans en prison. Pour obtenir ce qu'il veut (sa liberté entre autres), il entame une grêve de la faim, se coupe deux phalanges, avale des manches de fourchettes et se tire une balle dans le pied. Aaaah ça, il fait pas dans le léger le Roland. Et il a raison. Il est libéré par grâce présidentielle en 1977 pour raisons de santé et acquitté en 1985 après la révision de son procès.

Affaire Patrick Dils : En 1989, Patrick Dils est soupçonné du meurtre de deux jeunes enfants et condamné à la réclusion criminelle à perpétuité. Les responsables de l'enquête sont convaincus de sa culpabilité et ne prêtent pas attention à certains détails. C'est vrai que la présence de Francis Heaulme sur les lieux du crime le soir du meurtre n'avait pas de quoi inquiéter les enquêteurs...même pas un petit peu. Patrick Dils aura donc poireauté en prison pendant 17 ans avant d'être acquitté en 2002.

Affaire Rida Daalouche : En 1991, un dealer est assassiné dans un bar marseillais. Rida Daalouche est rapidement suspecté. Il s'emmêle dans ses explications, notamment à cause de son état de santé (toxicomane). Il est condamné à 14 années de prison en 1994. Sa famille retrouve un certificat médical prouvant qu'il était en cure de désintox le jour du crime. Daalouche est libéré en février 1997

Affaire d'Outreau : En 2001, 18 personnes sont impliquées dans une sombre histoire d'abus sexuels sur mineurs. Elles sont placées en détention provisoire en attendant d'être jugées et y restent entre 1 et 3 ans. Après de multiples rebondissements et deux procès, 13 personnes sont finalement déclarées innocentes en 2005. 4 d'entres elles ont cependant reconnu les faits. Cette affaire a été qualifiée de "naufrage judiciaire".

Affaire Christian Ranucci : En 1974, le jeune homme d'une vingtaine d'années avait été accusé de l'enlèvement et du meurtre d'une fillette dans la région de Marseille. Jugé coupable, il a été condamné à mort. Valéry Giscard d'Estaing, alors président, refuse de lui accorder sa grâce. Christian Ranucci est guillotiné le 28 juillet 1976. Plus de trente ans après son exécution sa culpabilité fait encore polémique. Des incohérences au niveau des preuves demeurent, et accessoirement, un prédateur d'enfant du nom de Michel Fourniret de passage dans la région au moment des faits attise la curiosité.

Et aussi, Omar Raddad... Vous en connaissez d'autres ?

Kelenner a écrit : Pour en revenir au sujet, on peut vraiment douter de l'efficacité du rétablissement de la peine de mort pour les terroristes : la plupart du temps, ils se l'infligent eux-mêmes. Cela ne risque donc pas de dissuader grand-monde dans les rangs de ces tarés.

ça c'est sûr.

Jarod1 a écrit :

ça c'est sûr.

Non non . Chez les terroristes , il y a les kamikazes et les logisticiens qui , eux , ne se font pas sauter , et ils organisent tout .
Ce sont eux les + dangereux et qui ont le + d'influence .