Re: énorme découverte de fraudes fiscales
Posté : 05 avril 2016 11:07
Que risque Poutine, le frère de bachar, et même le gros bonnet chinetoque ? Tout ça me fait bien marrer.. 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=35857
Ils risquent le lynchage médiatique.Lion blanc a écrit : Que risque Poutine, le frère de bachar, et même le gros bonnet chinetoque ? Tout ça me fait bien marrer..
Victor a écrit :
Ils risquent le lynchage médiatique.
Leur nom va être associé à des manœuvres frauduleuses.
L'opinion publique, cela compte énormément et pas uniquement pour les politiques.
Pas besoin d'aller jusqu'à Poutine...PascalL a écrit :
![]()
Poutine tient les médias... (et fera tuer les récalcitrants...)
le Tzarévitch n'a rien à craindre tant que son peuple vit dans cette illusion collective du 'sauveur'....
Le FN est également cite et comme BFM les aime bien... silence radiosacamalix a écrit :
Pas besoin d'aller jusqu'à Poutine...
A priori, l'affaire n'est pas d'une importance folle dans les rédactions de BFM... peut-être parce que Drahi, le patron, figure sur les listes ?
Tout à fait. J'ai écouté BFM ce matin en déjeunant et je confirme que les intervenants faisaient tout leur possible pour minimiser l'affaire.sacamalix a écrit :
Pas besoin d'aller jusqu'à Poutine...
A priori, l'affaire n'est pas d'une importance folle dans les rédactions de BFM... peut-être parce que Drahi, le patron, figure sur les listes ?
Mais bien sûr que si on en parle :josepha a écrit : C'est à dire qu'un grand feu a été allumé selon moi volontairement, il y a des pyromanes, pour faire du dégât mais que tellement de monde est touché qu'on craint que l'incendie ne soit plu maîtrisé et fasse beaucoup plus de dommages que prévu !
pour bien il ne faudrait que parler de Poutine et d'al Assad qui sont concernés indirectement !
mais si on se met à parler aussi de Porochenko, du 1er ministre islandais, de cameron, du prince de l'arabie saoudite, du roi d'Espagne.... des banques norvégiennes, de la société générale...... alors là ça ne va plus !
Il ne manquerait plus qu'on nous parle des proches d'Obama et des banques américaines ! mais ouf ! eux ne sont pas impliqués !Que du beau linge !
Pour mieux nous faire digérer le truc, il est prévu qu'on nous annoncera les choses un peu chaque semaine.... Non pas tout d'un coup ! on ne supporterait pas ! mais plutôt une bonne série américaine, qu'on retrouverait chaque semaine ! comme un feuilleton à rebondissements !
de ce que j'ai entendu au départ sur la radio, on ne parlait que de poutine ! ensuite j'ai regardé un peu sur BFMTV, et le lendemain aussi.... et rebelote ! c'était même écrit sur BFMTV que le principal visé par le panama paper était poutine !sacamalix a écrit :
Mais bien sûr que si on en parle :
de la Société Générale http://www.20minutes.fr/monde/1819947-2 ... s-offshore
du PM islandais http://www.20minutes.fr/monde/1819643-2 ... re-victime
de Platini : http://www.20minutes.fr/sport/1819691-2 ... ure-avocat
de Cahuzac, Balkany, Drahi http://www.20minutes.fr/monde/1819507-2 ... s-fiscales
Et je me suis contenté de parcourir la page d'accueil du 20mn... Je considère que c'est le meilleur thermomètre de l'information "mainstream"![]()
En fait, et bien que tu fasses de la victimisation pro-poutiniste, il n'y a pas un mot sur Poutine et ses amis. Pour avoir cette info, il faut aller vers les sites de journaux (oui, je considère pas 20mn comme un journal), mais quand tu verras cette information, tu auras auparavant vu les autres. On peut pas dire qu'il y ait une véritable cabale anti-Poutine pour le coup
Les américains ont les Bahamas, les Caïmans et les Îles Vierges à portéejosepha a écrit :
de ce que j'ai entendu au départ sur la radio, on ne parlait que de poutine ! ensuite j'ai regardé un peu sur BFMTV, et le lendemain aussi.... et rebelote ! c'était même écrit sur BFMTV que le principal visé par le panama paper était poutine !
ça m'a pompé j'ai arrêté de regarder !
Car ras le bol des accusations sans preuves ! on voit avec le MH17 que lorsqu'il s'agit de sortir les preuves, les accusateurs ne sont plus là !
Le fait qu'aucun américain ne soit nommé pour l'instant me fait sentir le coup fourré !
Et certains états comme le Delaware. ce dernier a classe comme meilleur paradis fiscal par le magazine Forbes.sacamalix a écrit :
Les américains ont les Bahamas, les Caïmans et les Îles Vierges à portée![]()
On apprend aussi (ici) que le FN a son Cahuzac.Avant que la France ne sorte le Panama de la liste noire des paradis fiscaux, le Sénat s’opposait à la convention fiscale entre les deux pays, malgré « une pression énorme ». « Nicolas Sarkozy a fait enlever le Panama de la liste » affirme la sénatrice UDI Nathalie Goulet. Depuis l’élection de François Hollande, le Panama n’y est toujours pas mais est sous surveillance.
J'en tremble pour eux !Lion blanc a écrit : Que risque Poutine, le frère de bachar, et même le gros bonnet chinetoque ? Tout ça me fait bien marrer..