Forum-Actualite.com • Débats Politiques

On saura vraiment si le FN est toujours en progression l'année prochaine..
Depuis le temps qu'on nous dit que M lpen va être présidente, ce sera en 2017 ou jamais...

je crois que MLP ne sera pas du tout Présidente en 2017 .. je n'y crois pas une seconde !

mais selon la politique menée par Juppé ou Sarko .. le futur président
cela sera en 2022 ou pas ça c'est sûr !

la balle est ds le camp des LR mais pas que !
encore qqs attentats comme ceux depuis 2015 !

Anne32 a écrit : Je suis en admiration devant votre optimisme, Relax

Le pire n'est jamais sûr et rien n'écrit.

La méthode Coué aurait elle du bon?

Ça aide mais ça ne suffit évidemment pas.

Mais que faites vous de l'opinion des Français,qui au vu de tous les sondages, même si vous n'y croyez pas, mais qui sont quand même une tendance, ne veulent plus de lui??????

Je ne prends en compte que les scrutins, et je n'accorde aucun crédit aux sondages d'opinions et aux intentions de votes qui annonçaient Balladur président en 1995, Jospin président en 2002 et DSK président en 2012.

Comment l'expliquez vous?????

La période est difficile et le mécontentement des salariés ( parce que les salaires n'augmentent bas assez ) et des employeurs ( parce que le travail est trop cher parait-il ... ) ne permettent pas de créer une dynamique politique et électorale dans un sens ou un autre.

La présidentielle ne consiste pas à exprimer un ou des mécontentements, mais à faire un choix déterminant pour l'avenir de la France.

Aujourd'hui, nous ne connaissons pas les candidats, ni les programmes.

La prudence s'impose à ceux qui veulent éviter de dire trop d’âneries ....

La majorité du peuple est elle si aveugle, qu'elle n'a pas vu ou compris tous les avantages et les progrès sociaux que ce quinquenat aurait apporté???

Je pense que tout le monde en veut plus et c'est humain.
Mais personne ne pourra donner tout à tout le monde, il faudra donc faire un choix en fonction de l'offre politique des candidats à la présidentielle de 2017.

En ce qui te concerne, penses-tu que les dizaines de millions de salariés vont accepter de travailler 39h payées 35 ?
Perso je ne le pense pas.

Personnellement, Hollande ne m'a pas déçue, car il a été élu par raccroc,

Non, il a été élu le plus légitimement du monde aprés avoir gagné les 2 tours de la primaire en 2011.
Je ne vois pas ou est le problème mais peut être pourras-tu m'expliquer.

DSK etait déjà à l'Elysée pour beaucoup d'électeurs

Bin non, il n'a même pas été candidat !

Tu es dans l'erreur parce que tu donnes visiblement trop de poids aux sondages et aux élucubrations et aux prophéties des éditorialistes des salons parisiens.

Eux sont payés pour raconter des sornettes, mais aussi bien toi que moi ne sommes pas payés pour y croire !

Puis voilà, un coup de braguette mal orientée a tout démoli, et nous avons hérité de quelqu'un qui a été le premier surpris de son élection

bin non, il était candidat aux primaires de la gauche bien avant la mésaventure de DSK.

Sa victoire, François Hollande ne l'a pas volée, il l'a eu par la force de son mérite et également grâce aux insuffisances de ses rivaux.

Il est aujourd'hui plus fort qu'il y a 5 ans, et ses rivaux trainent des boulets ...

Rien n'est écrit, Hollande possède beaucoup d'atouts dans son jeu ... on peut lui faire confiance pour savoir les utiliser au mieux.

Je comprends le désarroi et la colère de ceux qui lui ont fait confiance, car personnellement j'ai été profondément décue par Sarkozy pour qui j'avais voté

tu avais voté sarko en 2007 ?
Qu'attendais-tu de lui ?

Perso je n'ai jamais cru à ses promesses d'arracheur de dents ( j'ai voté Royal en 2007 ) et aujourd'hui, je constate que sarko dépasse carrément Chirac dans sa capacité à raconter des sornettes !

Allora a écrit : je crois que MLP ne sera pas du tout Présidente en 2017 .. je n'y crois pas une seconde !

Personne ne peut décemment y croire en effet.

mais selon la politique menée par Juppé ou Sarko .. le futur président
cela sera en 2022 ou pas ça c'est sûr !

2022 c'est encore loin quand même ... on n'a aucune visibilité.

Par contre à plus court terme, si Marine lepen échoue ( comme il faut s'y attendre ) à la présidentielle de 2017, elle aura du soucis à se faire.
En effet, 2 défaites consécutives en 2012 et 2017, zéro département, zéro régions, 10 mairies sur 36 000 communes françaises ( 0,02 % ) le bilan politique est calamiteux !

Marion Maréchal lepen et Philippot seraient fondés à vouloir lui succéder ....

On voit d'ailleurs déjà Marion Maréchal prendre une certaine indépendance vis à vis de sa tata Marine, on se demande bien pourquoi ....

la balle est ds le camp des LR mais pas que !
encore qqs attentats comme ceux depuis 2015 !

Il peut y avoir des attentats pendant la campagne et ça mettra François Hollande en situation d'incarner la nation et la lutte contre l'islamisme.

Relax a écrit :

Il peut y avoir des attentats pendant la campagne et ça mettra François Hollande en situation d'incarner la nation et la lutte contre l'islamisme.

Ou ça l enterrera définitivement.

pasto a écrit :

Ou ça l enterrera définitivement.

N'y compte pas !

Les institutions doivent continuer à fonctionner en toutes circonstances, il en va de l'intérêt supérieur de la France.

Relax a écrit :

N'y compte pas !

Les institutions doivent continuer à fonctionner en toutes circonstances, il en va de l'intérêt supérieur de la France.

François ne représente pas a lui seul l intérêt supérieur de la France. Et quelque soit le pantin présent à l Elysée, les institutions continueront a fonctionner tu peux dormir tranquille.

pasto a écrit :

François ne représente pas a lui seul l intérêt supérieur de la France.

Le rappel de l'article 5 de la constitution devrait te permettre de clarifier un peu ....

article 5 de la constitution a écrit :Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l’État.

Il est le garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités.

Te voilà mieux informé non ?

Et quelque soit le pantin présent à l Elysée, les institutions continueront a fonctionner tu peux dormir tranquille.

Tu gagnerais à montrer plus d'égards envers nos institution et notamment envers le président de la république qui a été élu par le peuple souverain au suffrage universel.

Je le sais tout ca ne t inquiète pas, mais je le répète le président de la république n est qu un pantin à l elysee obéissant à l Europe et aux divers conseillers travaillant dans l ombre.
Les institutions de la Vème ne sont maintenant que pur façade pour faire croire à des gens comme toi que François est le garant des institutions et que le peuple est souverain et blabla blabla blabla.......
Si en coulisse on dit à François de dire que le ciel est vert alors il dira que le ciel est vert.....
Si on dit à François de faire croire au peuple que ca va mieux alors il dira au peuple que ca va mieux

Mais vas y répond en citant un article de presse ou un article de la condition, ça t en donnera l air...mais au fond......

Et pour finir, je réitère mes propos en disant que si attentat il y a avant l élection ça enterrera François....(mais j espère de tout cœur que ces connards seront mis hors de nuire bien avant)

pasto a écrit :
Et pour finir, je réitère mes propos en disant que si attentat il y a avant l élection ça enterrera François....(mais j espère de tout cœur que ces connards seront mis hors de nuire bien avant)

je crois qu'il n'y aura pas d'attentat important avant les élections justement...

Allora a écrit :

je crois qu'il n'y aura pas d'attentat important avant les élections justement...

Je l espère vivement .

Allora a écrit :

je crois qu'il n'y aura pas d'attentat important avant les élections justement...

Dans la logique des islamistes, ce serait pourtant un moment particulièrement propice pour semer le chaos...

Relax a écrit :
Y'a d'abord ceux qui adhèrent aux idéologies d'extrême droite et pour lesquels l’occupation nazi n'a pas été inhumaine ...
http://www.liberation.fr/france/2005/01 ... ine_505954
Ils sont les moins nombreux mais les plus influents au sein de l'appareil frontiste.

Y'a aussi ceux qui n'aiment pas les arabes, les juifs, les noirs, les pédés, les roms, les réfugiés, les étrangers, les inconnus, leurs voisins, les riches, les pauvres, les élus, leur employeur, les syndicats, les technocrates, le gouvernement, les droits de l'homme, l'Europe, l'ONU etc.
Ils n'aiment personne et ne s'aiment visiblement pas eux-mêmes !

Et t'as aussi ceux qui veulent emmerder le système et le foutre en l'air, qui sont en situation d'échec ou en prise à l'angoisse et qui rêvent d'une France qui ressemblerait aux vieilles images d’Épinal d'antan ...

Rien de tout cela n'est utile et constructif !

J'adore ta phrase :"Rien de tout cela n'est utile et constructif !"
Effectivement ton analyse de la montée du FN n'est ni utile ni constructive.
Parce que tu rates l'essentiel.
Tu n'oses pas regarder en face, ces classes populaires (et maintenant les classes moyennes) autrefois bastion de la gauche qui se retrouvent à voter FN.
Que s'est-il passé ? Pourquoi en est-on arrivé là ?
Quelle analyse économique, sociologique rates-tu ?
Pourtant tu es sur le chemin, tu te rends compte que l'électorat socialiste se boboïse. Que seuls les plus diplômés votent encore pour le PS ... poursuit le raisonnement, tu vas finir par comprendre.

Victor a écrit :
J'adore ta phrase :"Rien de tout cela n'est utile et constructif !"
Effectivement ton analyse de la montée du FN n'est ni utile ni constructive.
Parce que tu rates l'essentiel.
Tu n'oses pas regarder en face, ces classes populaires (et maintenant les classes moyennes) autrefois bastion de la gauche qui se retrouvent à voter FN.
Que s'est-il passé ? Pourquoi en est-on arrivé là ?
Quelle analyse économique, sociologique rates-tu ?
Pourtant tu es sur le chemin, tu te rends compte que l'électorat socialiste se boboïse. Que seuls les plus diplômés votent encore pour le PS ... poursuit le raisonnement, tu vas finir par comprendre.

Les gens modestes votent fn (au premier tour)pacequ'ils sont déçus de la politique des socialistes, et votent fn ,pour ne pas voter pour les empaffés de lr..qui se pensent malin en essayant de piquer des voix de droite au fn..
Ça parait compliqué maisss….c'est simple……..

mic43121 a écrit :


Les gens modestes votent fn (au premier tour)pacequ'ils sont déçus de la politique des socialistes, et votent fn ,pour ne pas voter pour les empaffés de lr..qui se pensent malin en essayant de piquer des voix de droite au fn..
Ça parait compliqué maisss….c'est simple……..

Mais cela ne nous explique en quoi ils sont déçus de la politique socialiste !

Peut-être ceci par exemple:

Suppression des heures supp défiscalisées !
http://www.lefigaro.fr/emploi/2013/08/2 ... lisees.php