Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Crapulax a écrit : C'est surtout vicieux de la part de Fillon et loin d'être anodin........Parce qu'il fait comme les autres politiciens il observe les tendances de votes dans les tranches d'âges.....Il a un programme qui n'est pas forcément destiné à la jeunesse alors il y voit là un moyen d'y faire une incursion....Il sait que les jeunes votent FN depuis pas mal d'années en général,il se dit que c'est surement une bonne aubaine.....A l'époque ou la Droite évoquait souvent de jeunes Gauchistes qui tenaient "les enceintes scolaires" il n'aurait jamais voulu en entendre parler... ......Ni lorsqu'une bonne partie de la jeunesse crachait sur Sarkozy d'ailleurs...Mais là il y a de l'intérêt alors....

.....Puis si le vote à partir de 16 ans rentrait en vigueur il ne tarderait certainement pas à parler de majorité pénale à 16ans....Ce qui là rejoint ses convictions en matière de délinquance....La sournoiserie a l'air de faire partie de son registre.

Pour clore n'oubliez pas que Fillon veut gouverner aussi par ordonnances,c'est à dire sans débats parlementaire........La boucle est bouclée.....

Victor a écrit :

Kelenner a écrit :

Ca ne veut rien dire, il existe autant de situations différentes que de jeunes de 18 ans. Certains héritiers sont entretenus par leur famille toute leur vie, alors que d'autres ados ont la responsabilité d'un foyer sur les épaules bien avant 18 ans.

Enfin, on ne peut pas faire autant de règles qu'il y a d'individus !
Il faut bien déterminer un âge légal valable pour tous.
Compte tenu de l'évolution de la société, je propose de repousser l'âge du droit de vote bien au delà de 18 ans.

looping a écrit : Il me fait penser à Giscard qui en son temps avait abaissé la majorité et donc le droit de vote à 18 ans . L' accordéoniste avait cru que les jeunes voteraient en masse pour lui , tout faux , les jeunes avaient voté pour Mitterrand . Et puis franchement , quand on a 16 ans est-ce qu'on vote pour Fillon ?

crepenutella a écrit :

Victor a écrit :
Enfin, on ne peut pas faire autant de règles qu'il y a d'individus !
Il faut bien déterminer un âge légal valable pour tous.
Compte tenu de l'évolution de la société, je propose de repousser l'âge du droit de vote bien au delà de 18 ans.

Dans ce cas on ne peut demander aux ados de 16 ans de travailler autant que les adultes comme le souhaite Fillon, ce serait une contradiction. Suffisamment adulte pour trimer comme les autres, pas assez pour voter et donc se défendre!

Victor a écrit : [
Oui mais en commençant à travailler avant 20 ans, ils pourront partir en retraite plus tôt !

Stounk a écrit :

Loader a écrit :
A 16 ans j'avais une idéologie type communiste ........de nos jours l’extrême droite agite parfois mes pensées ,surtout quant je vois pas quoi on est gouverné .......

Comme quoi, tu ne t'es pas bonifié avec le temps...

zylto a écrit :

Crapulax a écrit : C'est surtout vicieux de la part de Fillon et loin d'être anodin........Parce qu'il fait comme les autres politiciens il observe les tendances de votes dans les tranches d'âges.....Il a un programme qui n'est pas forcément destiné à la jeunesse alors il y voit là un moyen d'y faire une incursion....Il sait que les jeunes votent FN depuis pas mal d'années en général,il se dit que c'est surement une bonne aubaine.....A l'époque ou la Droite évoquait souvent de jeunes Gauchistes qui tenaient "les enceintes scolaires" il n'aurait jamais voulu en entendre parler... ......Ni lorsqu'une bonne partie de la jeunesse crachait sur Sarkozy d'ailleurs...Mais là il y a de l'intérêt alors....

.....Puis si le vote à partir de 16 ans rentrait en vigueur il ne tarderait certainement pas à parler de majorité pénale à 16ans....Ce qui là rejoint ses convictions en matière de délinquance....La sournoiserie a l'air de faire partie de son registre.

Pour clore n'oubliez pas que Fillon veut gouverner aussi par ordonnances,c'est à dire sans débats parlementaire........La boucle est bouclée.....

tu as raison, ce n'est qu'une promesse stratégique qui ne sera pas tenue mais pour simplement faire croire encore aux hésitants (parents) qu'il est l'homme en mai 2017 qui veut responsabiliser les jeunes et être à leur écoute mais il n'en a rien à faire et comme toi, je pense que le 49.3 va chauffer

zylto a écrit :

Crapulax a écrit : C'est surtout vicieux de la part de Fillon et loin d'être anodin........Parce qu'il fait comme les autres politiciens il observe les tendances de votes dans les tranches d'âges.....Il a un programme qui n'est pas forcément destiné à la jeunesse alors il y voit là un moyen d'y faire une incursion....Il sait que les jeunes votent FN depuis pas mal d'années en général,il se dit que c'est surement une bonne aubaine.....A l'époque ou la Droite évoquait souvent de jeunes Gauchistes qui tenaient "les enceintes scolaires" il n'aurait jamais voulu en entendre parler... ......Ni lorsqu'une bonne partie de la jeunesse crachait sur Sarkozy d'ailleurs...Mais là il y a de l'intérêt alors....

.....Puis si le vote à partir de 16 ans rentrait en vigueur il ne tarderait certainement pas à parler de majorité pénale à 16ans....Ce qui là rejoint ses convictions en matière de délinquance....La sournoiserie a l'air de faire partie de son registre.

Pour clore n'oubliez pas que Fillon veut gouverner aussi par ordonnances,c'est à dire sans débats parlementaire........La boucle est bouclée.....

tu as raison, ce n'est qu'une promesse stratégique qui ne sera pas tenue mais pour simplement faire croire encore aux hésitants (parents) qu'il est l'homme en mai 2017 qui veut responsabiliser les jeunes et être à leur écoute mais il n'en a rien à faire et comme toi, je pense que le 49.3 va chauffer

Stounk a écrit : Ce sujet aura eu le mérite, ne serait-ce que sur ce forum, de mettre en évidence la bien piètre opinion qu'ont beaucoup de vieux de la jeunesse actuelle, pour ne pas dire, pour certains, la franche hostilité...

Anne32 a écrit :

Stounk a écrit : Ce sujet aura eu le mérite, ne serait-ce que sur ce forum, de mettre en évidence la bien piètre opinion qu'ont beaucoup de vieux de la jeunesse actuelle, pour ne pas dire, pour certains, la franche hostilité...

Quels vieux, à quel âge est on vieux??????
La plupart de ces vieux comme vous dites, connaissent davantage la jeunesse qu'il y a des decennies, pour la raison suivante:que les papies et mamies remplaçent très souvent les parents qui travaillent, gardent leurs petits pendant les fêtes et savent fort bien ce qu'ils pensent de leurs anciens.
Il y a un brassage qui n'existait pas il y a quelques années, et les ptits vieux comme vous l'ecrivez péjorativement, font l'effort de se mettre au diapason pour les comprendre
Vous même serez un jour un petit vieux, et vous vous souviendrez du mépris dans lequel vous les tenez
Et toc!!!

Anne32 a écrit :

Stounk a écrit : Il ne faut pas s'arrêter là, il faudrait aussi à l'autre extrémité de la pyramide d'âge interdire le droit de vote aux plus de 70 ans, absolument déconnectés du monde actuel et de ses réalités. Au pire, leur imposer une visite médicale et des tests psychologiques, d'aptitudes, cognitifs, etc, pour voir s'ils sont aptes à avoir un raisonnement à peu près logique, par exemple, s'ils ont des connaissances sur le monde actuel et son fonctionnement, etc.

Nan, interdire le droit de vote dès qu'on est à la retraite
Quand on ne participe plus à la vie publique, on perd ses repères,il est temps d'aller pêcher la sardine ou bavoter dans sa soupe
C'est vrai quoi, les têtes blanches d'antan, les sages à qui on allait demander conseil, à la poubelle,que diable