Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

GEORGES a écrit :

Les photos de journaux montrant tout cela te feront comprendre sans aucun mot ce que j'ai écris dans mon post.

Mouais, je trouve ça vite expédié. Ca ressemble surtout au plaisir d'être à contre-courant, peu importe la nature du courant...

GEORGES a écrit :

Stounk a écrit :
Mouais, je trouve ça vite expédié. Ca ressemble surtout au plaisir d'être à contre-courant, peu importe la nature du courant...

Pas à contre courant mais plutôt jamais dans le cadre.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Tout à fait !
Moi-même qui a une sainte horreur de CH, je me suis senti Charlie après les attentats.
Désormais, je me sens moins charlie parce que ma détestation de ce genre de journaux à repris le dessus, caricatures et dessins satyriques que je trouve infantiles, réducteurs et finalement dangereux pour le respect mutuel entre les différentes communautés de la nation française.

Je ne crois pas "qu'être Charlie" n'ait jamais signifié "être fan du journal Charlie hebdo, de tout ce qui y est publié, de la nature de leurs propos, etc", mais plutôt que peu importe la teneur du journal, je ne trouve pas normal qu'on cherche à le faire taire en tuant ses membres sous prétexte que les idées exposées me déplaisent.

Alors quand je vois des andouilles qui, le plus souvent par snobisme (je ne parle pas de ceux qui le proclament par conviction, notamment religieuse), parce qu'ils ont toujours le réflexe de préférer ne pas suivre la majorité, y compris si elle a raison, viennent se vanter de ne jamais avoir été Charlie, j'ai du mal à y lire autre chose qu'une absence de pensée, pour être gentil...

GEORGES a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne crois pas "qu'être Charlie" n'ait jamais signifié "être fan du journal Charlie hebdo, de tout ce qui y est publié, de la nature de leurs propos, etc", mais plutôt que peu importe la teneur du journal, je ne trouve pas normal qu'on cherche à le faire taire en tuant ses membres sous prétexte que les idées exposées me déplaisent.

Alors quand je vois des andouilles qui, le plus souvent par snobisme (je ne parle pas de ceux qui le proclament par conviction, notamment religieuse), parce qu'ils ont toujours le réflexe de préférer ne pas suivre la majorité, y compris si elle a raison, viennent se vanter de ne jamais avoir été Charlie, j'ai du mal à y lire autre chose qu'une absence de pensée, pour être gentil...

Je suis pour une liberté totale de l'expression comme aux USA pays dont j'égratigne souvent l'administration à longueur d'année.
CH ne sont que des bobos en mal de sensations fortes qui se cachent derrière la "liberté" d'expression à plusieurs vitesses chez nous.
Ceux les sans "couilles" 80 officiels qui ont défilé aucun n'est défenseur de cela vous n'avez qu'à chercher leurs faits à l'égard de la presse et des opposants dans leurs pays respectifs.

Stounk a écrit :

GEORGES a écrit :

Je suis pour une liberté totale de l'expression comme aux USA pays dont j'égratigne souvent l'administration à longueur d'année.
CH ne sont que des bobos en mal de sensations fortes qui se cachent derrière la "liberté" d'expression à plusieurs vitesses chez nous.
Ceux les sans "couilles" 80 officiels qui ont défilé aucun n'est défenseur de cela vous n'avez qu'à chercher leurs faits à l'égard de la presse et des opposants dans leurs pays respectifs.

On s'en fout un peu des quelques dizaines d'officiels qui défilaient ce jour là, qu'ils nous plaisent ou non, qu'ils soient tous recommandables ou non, c'était pour marquer le coup et on aurait trouvé un peu fort qu'aucun "officiel" ne soit présent, d'ailleurs. Mais l'important reste les millions de gens qui sont sortis de chez eux suite à une prise de conscience, qu'apparemment tu n'es pas capable de faire. Tu feras mieux dans une autre vie, ce n'est pas grave.

GEORGES a écrit :

Stounk a écrit :
On s'en fout un peu des quelques dizaines d'officiels qui défilaient ce jour là, qu'ils nous plaisent ou non, qu'ils soient tous recommandables ou non, c'était pour marquer le coup et on aurait trouvé un peu fort qu'aucun "officiel" ne soit présent, d'ailleurs. Mais l'important reste les millions de gens qui sont sortis de chez eux suite à une prise de conscience, qu'apparemment tu n'es pas capable de faire. Tu feras mieux dans une autre vie, ce n'est pas grave.

4.000.000 millions sur 66.000.000 cela représente 6% de la population. Tu parles d'une prise de conscience.
La belle affaire c'est d'avoir cru que la France entière était dehors ce jour la. Tu vois c'est loin d'être vrai.
Petite histoire drôle.
En 92 dans une commune voisine un chef d'entreprise c'est suicidé pour une dette contractée de 150.000 francs.
Le jour de sa sépulture tous les autres se sont déplacés à son enterrement, moi non parce que je ne le connaissais pas personnellement, plusieurs gars un peu comme toi m'ont fait une réflexion sur mon absence, en me disant en plus qu'il y avait plus de 3.000 personnes pour l'accompagner, l'émotion, les couronnes, bla, bla, habituel.
Je leur ai simplement répondu que de son vivant tous les ânes qui avaient été à sa sépulture lui avaient donné 50 francs chacun il ne serait pas suicidé 50 frs x 3.000 = 150.000 frs. Je peux t'assurer que cela a fait un énorme blanc et qu'ils n'ont jamais su quoi répondre. Médite sur cela et garde tes jugements pour toi parce que je m'en tamponne comme de ma première chemise.