Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit :

Anne32 a écrit : Moi, je propose quelque chose de très simple

Au lieu de vous bouffer le nez, sans savoir ce qui est écrit dans ce bouquin, achetez le ou si vous n'en avez pas envie, lisez les extraits dans Valeurs Actuelles

Ainsi vous saurez exactement ce qui fait polémique.

J'ai suivi le débat, si débat si débat il y a eu, en me mefiant un peu de ceux qui l'ont proposé

En effet, entre France 2 animée par David Pujadas, et France info qui y participé, j'ai pensé qu'on tentait un nouveau proçès à Fillon

Ca a été le cas quand on a vu se succéder, une harpie nommée Christine Angot, dont on pouvait se demander si elle n'etait pas shootée à mort, puis Aurélie Filipéti, qui n'a pas laissé Fillon lui répondre, avec l'accord tacite de Pujadas, et ensuite un hurluberlu du FN, prétentieux arrogant, et nul.

Seul le public paraissait acquis à Fillon, heureusement......

J'ai été sidérée une fois de plus, par des interprétations tendancieuses des propos de Fillon.

On l'a accusé de chantage au suicide lorsqu'il a évoqué Bérégovoy

Or, il a dit exactement ceci
"C'est une image qui me blesse, qui m'a fait penser souvent à Beregovoy"
"J'ai compris pourquoi on pouvait arriver à cette extremité"
Et de rajouter qu'il avait été soutenu par sa famille et ses amis, ce qui l'a aidé à surmonter cette épreuve
Ce qui n'a sans doute pas été le cas de Beregovoy.

Et pour terminer, méditez le titre de l'ouvrage en question
"Bienvenue Place Beauveau, Police:les secrets inavouables d'un quinquennat

Ha Anne toi aussi ... un cabinet noir….tu ne comprendras jamais que ça vient de chez toi…sarkozy qui se marre et se prépare pour 2022…Tu es aussi naïve que chimplet.
Et pour ta gouverne il a encore perdu le peu de crédibilité qui lui reste ..Quand à christine Agnot je j'ai trouvé remarquable ..
et elle aurait du lui coller un tarte à la moutarde en plein visage ..ça se fait pour les gens sans honneur..

Kelenner a écrit : Franchement, il y en a encore pour écouter cette raclure de Fillon, les bras m'en tombent. Le type n'a aucun honneur, c'est un voleur, un parjure et un corrompu, il essaye misérablement de s'en tirer en pleurnichant sur un prétendu "cabinet noir" sans apporter le moindre début de preuve (ce qui, "curieusement", ne dérange pas nos pitres de service qui étaient si attachés à la présomption d'innocence et si scandalisés par les "rumeurs" deux jours avant...), qui peut encore ajouter du crédit à cette pathétique défense ?

Fillon va finir dans les poubelles de l'Histoire, dont il n'aurait jamais dû sortir, et je m'en réjouis. Ce sera mon unique petit plaisir de cette lamentable élection.

Anne32 a écrit :

mic43121 a écrit :



Ha Anne toi aussi ... un cabinet noir….tu ne comprendras jamais que ça vient de chez toi…sarkozy qui se marre et se prépare pour 2022…Tu es aussi naïve que chimplet.
Et pour ta gouverne il a encore perdu le peu de crédibilité qui lui reste ..Quand à christine Agnot je j'ai trouvé remarquable ..
et elle aurait du lui coller un tarte à la moutarde en plein visage ..ça se fait pour les gens sans honneur..

Dis moi seulement, comment Sarkozy qui n'est plus aux commandes, et qui n'a plus personne dans les hautes sphères du gouvernement, a pu connaître des "turpitudes" de Fillon????

Seuls ceux qui dirigent encore quelques semaines le pays peuvent se faire remettre ce genre de documents

Si tu es aussi objectif que tu prétends l'être, démolis donc les affirmations des journalistes qui ont écrit le bouquin, qui se dédisent,mais dont ils ne pourrons effacer ce qu'ils sont écrit, ensuite nous pourrons en discuter.

Si tu aimes les harpies et les droguées, je comprends que tu aies un faible pour cette "ecrivaine", incapable de s'exprimer sans déborder d'une haine ridicule et qui a fit rigoler tout le monde.....moi la première, tant ce qu'elle disait etait outrancier.....

Anne32 a écrit :

Kelenner a écrit : Franchement, il y en a encore pour écouter cette raclure de Fillon, les bras m'en tombent. Le type n'a aucun honneur, c'est un voleur, un parjure et un corrompu, il essaye misérablement de s'en tirer en pleurnichant sur un prétendu "cabinet noir" sans apporter le moindre début de preuve (ce qui, "curieusement", ne dérange pas nos pitres de service qui étaient si attachés à la présomption d'innocence et si scandalisés par les "rumeurs" deux jours avant...), qui peut encore ajouter du crédit à cette pathétique défense ?

Fillon va finir dans les poubelles de l'Histoire, dont il n'aurait jamais dû sortir, et je m'en réjouis. Ce sera mon unique petit plaisir de cette lamentable élection.

Fillon a t'il été condamné?????
Qui ose donc se substituer à la Justice????Et couvrir d'opprobre un homme dont on ne sait encore s'il est coupable ou non ????

Ca ressemble à l'appel au meurtre de la part d'une certaine frange, qui très sûre d'elle, sans en connaître un bout se permet de juger et de condamner....

Quant au bouquin, au lieu de brailler et de parsemer d'invectives un message, il serait tellement plus intelligent de lire le livre incriminé et de se faire une opinion juste et sereine.

Ras le bol de ces charognards, qui ne risquant rien derrière leurs pseudos se rehaussent du col en se prenant pour un juge suprême...
Incapables de se faire une opinion par eux mêmes, ils ânonnent bêtement des slogans,tous mâchés qu'ils lisent dans la presse.....

Pas jolie jolie, cette mentalité.....

Mais bon, faut de tout pour faire un monde.....

Anne32 a écrit :

Kelenner a écrit : Franchement, il y en a encore pour écouter cette raclure de Fillon, les bras m'en tombent. Le type n'a aucun honneur, c'est un voleur, un parjure et un corrompu, il essaye misérablement de s'en tirer en pleurnichant sur un prétendu "cabinet noir" sans apporter le moindre début de preuve (ce qui, "curieusement", ne dérange pas nos pitres de service qui étaient si attachés à la présomption d'innocence et si scandalisés par les "rumeurs" deux jours avant...), qui peut encore ajouter du crédit à cette pathétique défense ?

Fillon va finir dans les poubelles de l'Histoire, dont il n'aurait jamais dû sortir, et je m'en réjouis. Ce sera mon unique petit plaisir de cette lamentable élection.

Fillon a t'il été condamné?????
Qui ose donc se substituer à la Justice????Et couvrir d'opprobre un homme dont on ne sait encore s'il est coupable ou non ????

Ca ressemble à l'appel au meurtre de la part d'une certaine frange, qui très sûre d'elle, sans en connaître un bout se permet de juger et de condamner....

Quant au bouquin, au lieu de brailler et de parsemer d'invectives un message, il serait tellement plus intelligent de lire le livre incriminé et de se faire une opinion juste et sereine.

Ras le bol de ces charognards, qui ne risquant rien derrière leurs pseudos se rehaussent du col en se prenant pour un juge suprême...
Incapables de se faire une opinion par eux mêmes, ils ânonnent bêtement des slogans,tous mâchés qu'ils lisent dans la presse.....

Pas jolie jolie, cette mentalité.....

Mais bon, faut de tout pour faire un monde.....

coincetabulle a écrit : non, ce qui est clair, c'est que Fillon a prétendu avoir la preuve de l'existence de ce cabinet qui lui fait du tord dans le livre. hors, il se trouve que les auteurs démentent avoir réussi à en prouver l'existence.

coincetabulle a écrit : non, ce qui est clair, c'est que Fillon a prétendu avoir la preuve de l'existence de ce cabinet qui lui fait du tord dans le livre. hors, il se trouve que les auteurs démentent avoir réussi à en prouver l'existence.
ça, ce sont les faits, rien que les faits concernant ce livre et les pseudos justification de Fillon.

donc, le livre ne prouve rien, et Fillon est comme un con.

ce n'est pas la première fois remarquez. il a déjà fait le coup en prétendant avoir reçu un mail du journaliste anglais ayant interviewé sa femme dans lequel il se déclarait outré de l'utilisation déformé qui était faite de son travail.
pas de bol, dans la foulé le journaliste a tweeté un démenti formel concernant un quelconque courrier et a précisé que son travail n'avait pas été "détourné".
flagrant délit de mensonge, encore ...