Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Relax a écrit : Si Macron a gagné c'est d'abord parce qu'il a pris les risques qu'il fallait quand il fallait.

S'il a gagné, c'est parce que l'ump et le PS ont désigné lors de leurs primaires respectives des candidats de 2eme choix ....

S'il a gagné, c'est parce que Mélenchon et Hamon n'ont pas été capables de se rassembler pour présenter une candidature commune.

S'il a gagné, c'est parce que face à l'extrême droite au 2eme tour, on gagne à tous les coups.

Mais s'il a gagné c'est surtout parce qu'il était des 11 candidats présents au 1er tour, le plus crédible et le plus rassembleur.

berger141 a écrit : Réponse:

Parce que Macron était le candidat du système et que le système a utilisé tous les relais médiatiques et tous les milliardaires dont il dispose pour sponsoriser Macron

Cerisus a écrit :

berger141 a écrit : Réponse:

Parce que Macron était le candidat du système et que le système a utilisé tous les relais médiatiques et tous les milliardaires dont il dispose pour sponsoriser Macron

C'est exactement ça une élection dictée par la "communication", l'utilisation des médias et la manipulation de la population... un détournement de la démocratie avec l'assentiment des moutons. Nos ancêtres ayant combattues les dictatures doivent se retourner dans leurs tombes.

Cerisus a écrit :

berger141 a écrit : Réponse:

Parce que Macron était le candidat du système et que le système a utilisé tous les relais médiatiques et tous les milliardaires dont il dispose pour sponsoriser Macron

C'est exactement ça une élection dictée par la "communication", l'utilisation des médias et la manipulation de la population... un détournement de la démocratie avec l'assentiment des moutons. Nos ancêtres ayant combattues les dictatures doivent se retourner dans leurs tombes.

voileux a écrit : J'écoutais onfraytv et celui ci a fait la démonstration claire et limpide de la méthode employée pour gagner. Macron avait déjà gagné il y a 6 mois...L'équation était simple d'abord au primaire de droite faire élire un guignol dont on possédait tous les argument pour le discréditer...Pour le PS faire élire un clown totalement minoritaire dans le parti...Il explique que pour le PS le mec étant honnête impossible d'agir comme pour Fillon...Le but recherché étant en finalité qu'il ne reste que Macron et il a bénéficié pour cela de tonnes de fric, (Onfray a donné les montants je n'ai pas retenu) et Lepen , le tour est joué , car 95% des médias sont tenus par des capitalistes....Clairement une vaste supercherie digne de Machiavel.....

voileux a écrit : J'écoutais onfraytv et celui ci a fait la démonstration claire et limpide de la méthode employée pour gagner. Macron avait déjà gagné il y a 6 mois...L'équation était simple d'abord au primaire de droite faire élire un guignol dont on possédait tous les argument pour le discréditer...Pour le PS faire élire un clown totalement minoritaire dans le parti...Il explique que pour le PS le mec étant honnête impossible d'agir comme pour Fillon...Le but recherché étant en finalité qu'il ne reste que Macron et il a bénéficié pour cela de tonnes de fric, (Onfray a donné les montants je n'ai pas retenu) et Lepen , le tour est joué , car 95% des médias sont tenus par des capitalistes....Clairement une vaste supercherie digne de Machiavel.....

NSC a écrit :

Cerisus a écrit :

C'est exactement ça une élection dictée par la "communication", l'utilisation des médias et la manipulation de la population... un détournement de la démocratie avec l'assentiment des moutons. Nos ancêtres ayant combattues les dictatures doivent se retourner dans leurs tombes.

Pour toi une election devrait ce fsaire sans campagne?

UBUROI a écrit :
Ce mec a maîtrisé un destin exceptionnel avec des aléas successifs liés comme par enchantement: si je n'étais pas athée, je croirais à la main d'un dieu!

Victor a écrit : Macron étant hors primaire, il a pu sortir son programme au "dernier moment". Il a fait toute la première partie de sa campagne sans programme !
Juste en mettant en avant sa personne, sous sourire, son mouvement hors parti politique, etc.
Tout le contraire d'un Fillon ou des autres candidats passant par les primaires qui avaient sorti des livres-programmes.
En agissant ainsi, les français (et les commentateurs) n'ont pas eu tout le temps d'analyser tous les mesures libérales de son programme.
C'était bien vu, car les français adorent le social et détestent (en majorité) le libéralisme.
Les candidats passant par les primaires étaient obligés d'abattre leurs cartes et de dévoiler leur programme plut tôt.
Macron (et son équipe) ont donc habilement profitédu calendrier.

gobsec a écrit :

Relax a écrit : Si Macron a gagné c'est d'abord parce qu'il a pris les risques qu'il fallait quand il fallait.

S'il a gagné, c'est parce que l'ump et le PS ont désigné lors de leurs primaires respectives des candidats de 2eme choix ....

S'il a gagné, c'est parce que Mélenchon et Hamon n'ont pas été capables de se rassembler pour présenter une candidature commune.

S'il a gagné, c'est parce que face à l'extrême droite au 2eme tour, on gagne à tous les coups.

Mais s'il a gagné c'est surtout parce qu'il était des 11 candidats présents au 1er tour, le plus crédible et le plus rassembleur.

1/il a gagné parce qu'il a fait mouiller des culottes : c'est un électorat non négligeable

2/Hamon était un très bon candidat qui a fait de très bonnes lois en son temps, comme Jospin désavoué à tord

3/oui, c'est clair et les gens ont cédés aux sirènes du mielaufion sans voir l'envers du décor ( 1 million de branleurs à financer, la suppression des cars macron, le favoritisme de certaines entreprises par rapport à d'autres, le laisser aller le plus total concernant le communautarisme qui n'est pas un problème d'après ce très grand monsieur, l'interdit d'interdire,l'annulation du rail à la concurrence) : ce type était une catastrophe la plus totale et 20/100 y ont cédées cherchez l'erreur

4/tu mériterais une branlée : tu n'en sais absolument rien de la suite où le score monte d'élections en élections,tu es juste un menteur patenté, et là comme par hasard tu as la boule de cristal

5/ Il est passé aussi par le jeu de l'abstention

UBUROI a écrit : Pourquoi Macron a gagné?
Avec tous ses défauts -jeunesse, pas de parti, pas de trésor de guerre ancienne, pas d' historique, et pour certains d'ici-bas (très bas) une femme qui pourrait être sa mère - il gagné parce qu'il était face à des "crasses":
- un voleur menteur assis sur un parti qui partait à veau l'eau depuis 2007
- un anarcho-révolutionnaire nourri au biberon du socialisme bobo, bonimenteur émérite
- un socialo-frondeur écolo par alliance et séduit par un retour aux sources, pas orateur pour 2 ronds, sans projet crédible
et
- la perle d'Henin-Beaumont, héritière du FN et de la fortune du père, de son vrai prénom MARION ANNE PERRINE dit la Marine, juriste sans état d'âme, alchimiste de pacotille incapable de transformer le F-Haine en "la France apaisée", femme vulgaire et ignarde, racoleuse flattant les instincts les plus bas.

Mais grâce à Macron, dans le GRAND EST, cette politicarde est restée plantée à la seconde place à 16 points du 'jeune gars brillant que l'Europe nous envie déjà. J'ai moins honte d'habiter chez moi

Cerisus a écrit :

UBUROI a écrit : Pourquoi Macron a gagné?
Avec tous ses défauts -jeunesse, pas de parti, pas de trésor de guerre ancienne, pas d' historique, et pour certains d'ici-bas (très bas) une femme qui pourrait être sa mère - il gagné parce qu'il était face à des "crasses":
- un voleur menteur assis sur un parti qui partait à veau l'eau depuis 2007
- un anarcho-révolutionnaire nourri au biberon du socialisme bobo, bonimenteur émérite
- un socialo-frondeur écolo par alliance et séduit par un retour aux sources, pas orateur pour 2 ronds, sans projet crédible
et
- la perle d'Henin-Beaumont, héritière du FN et de la fortune du père, de son vrai prénom MARION ANNE PERRINE dit la Marine, juriste sans état d'âme, alchimiste de pacotille incapable de transformer le F-Haine en "la France apaisée", femme vulgaire et ignarde, racoleuse flattant les instincts les plus bas.

Mais grâce à Macron, dans le GRAND EST, cette politicarde est restée plantée à la seconde place à 16 points du 'jeune gars brillant que l'Europe nous envie déjà. J'ai moins honte d'habiter chez moi

Pourquoi ?
Peut-être regarder dans ses soutiens, Pigasse, Niel, Bolloré, Drahi... Mourra, H. de Castires, (et je ne parles pas de Hermand aujourd'hui décédé)...
Et on parle toujours qu'il a été élu sur ses qualités ? laissez moi rire (jaune). On vient de vivre la première élection basée sur la manipulation médiatique. Manipulation toujours en cours et qui permet aux électeurs de Macron de se féliciter d'avoir élu l'homme qui a détourné la démocratie...

Victor a écrit :

Cerisus a écrit :

Pourquoi ?
Peut-être regarder dans ses soutiens, Pigasse, Niel, Bolloré, Drahi... Mourra, H. de Castires, (et je ne parles pas de Hermand aujourd'hui décédé)...
Et on parle toujours qu'il a été élu sur ses qualités ? laissez moi rire (jaune). On vient de vivre la première élection basée sur la manipulation médiatique. Manipulation toujours en cours et qui permet aux électeurs de Macron de se féliciter d'avoir élu l'homme qui a détourné la démocratie...

Les médias ont toujours joué un rôle. Si on regarde les dernières élections présidentielles, celle là n'est pas différente des autres à cet égard.
En 1995, les guignols (canal+) avaient même réussi à changer totalement l'image de Chirac !
Bref tu te trompes grandement en pensant que c'est ce qui fait la particularité de cette élection.

Ce qu'il faut noter, c'est au contraire la montée des partis populistes comme MLP ou la mélenche.
Macron est en fait la résultante de cette montée des populismes. L'électorat des partis de gouvernement se réduisant, Macron devient la "synthèse" des partis de gouvernement.
Son très grand mérite est d'éviter à la France de tomber dans le populisme.