Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

NSC a écrit :

Relax a écrit :

Qu'est que le gouvernement de Macron n'a pas fait et que tu aurais souhaité ?

As-tu au moins voté pour lui ?

Non je n'ai malheureusement pas pu voter. Mais si j'avais pu au deuxieme tour j'aurai vote pour lui.

bon dans ce cas, ça compte comme si t'avais voté pour lui !

J'avais l'impression qu'il irait plus vite et plus franchement dans les reformes. Ce n'est pas le cas

bin ouais, il faut mettre en place l'Assemblée Nationale pour voter des lois ...

Je me rend aussi compte que le style gouvernemental se rapproche du hollandisme ce que je soupconnnais avant l'election se confirme jour apres jour.

Perso je trouve que la com est bien gérée, il a fait de belles interventions sur la scène internationale, c'est un sans-faute !

Mais bon cela ne fait qu'a peine un m ois qu'il a vraiment commence alors peut etre avec encore un peu de patience ???

Il faut savoir donner du temps au temps, et surtout il faut juger sur les actes et sur les résultats produits par les politiques économiques dans leur contexte.

Il est trop tôt, mais déjà il va dans la bonne direction.

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Je te demandais en quoi Sarkozy avait été meilleur que Hollande sur un sujet précis, à savoir la fonction publique. Mais pas besoin de se creuser la cervelle, tout le monde (ou presque) sait que le quinquennat Sarkozy a été terrible dans de nombreux services publics, supprimant des postes de manière aveugle, annulant purement et simplement certaines formations indispensables (IUFM, par exemple) et se plaignant ensuite que le boulot n'était pas bien fait. Bref, une catastrophe dont le pays ne s'est pas encore remis.

L'institut de formation des maître a été supprimé car l'IUFM ne remplissait pas son rôle, et formait de mauvais enseignants (les enseignants eux même le reconnaissaient) ! Donc, oui, il fallait le supprimer. Mais l'erreur de Sarko est de ne pas l'avoir remplacer par un système qui forme mieux les profs !

Pour juger un président,il faut regarder l'ensemble de son action, pas uniquement un seul domaine ! Dans l'ensemble, Sarkozy a été meilleur que Hollande, il n'y a pas photo ! Et je n'en démordrai pas, Hollande a été un très très mauvais Président !

Et pour être tout à fait honnête, Macron est bien meilleur Président que Sarkozy et Hollande !

On ne peut pas comparer Macron qui est en poste depuis 2 mois avec Sarkozy et Hollande qui ont géré la France pendant 5 ans .

LR comme le PS , est incapable d'exclure ses dissidents et finira dans les limbes car personne ne s'y reconnaît

La décision est reportée à l'automne , Solère a prévenu que s'il était exclu , il déposerait un recours devant la commission du parti

Bref , faute de vouloir trancher dans le lard , LR devient un parti aux contours flous dont on ne sait pas s'ils sont avec ou contre Macron
S'ils sont avec lui , il faut qu'ils deviennent membres d'En Marche
S'ils sont contre lui, il faut qu'ils disent leur programme

Avoir le cul entre chaises sans pouvoir faire de choix clair , c'est perdre à tous les coups comme le PS en a fait l'expérience

Relax a écrit :
Perso je trouve que la com est bien gérée, il a fait de belles interventions sur la scène internationale, c'est un sans-faute !

C'est vrai, je pense que la plupart des pays africains francophones, qui sont une vraie force française sur le plan diplomatique, ont particulièrement apprécié sa dernière sortie... Quel sans-faute!

Stounk a écrit :C'est vrai, je pense que la plupart des pays africains francophones, qui sont une vraie force française sur le plan diplomatique, ont particulièrement apprécié sa dernière sortie... Quel sans-faute!

La leçon qu'il s'est vanté d'avoir donnée à Trump est aussi un sans faute
Maintenant , Trump, s'il ne veut pas perdre la face , est carrément obligé de camper sur ses positions

La poignée de main fumeuse est aussi un sans faute pour se placer dans un bras de fer débile du type : "qui a la plus grosse"

C'est digne d'un petit amateur vaniteux, prétentieux et complètement mégalo

saint thomas a écrit : LR comme le PS , est incapable d'exclure ses dissidents et finira dans les limbes car personne ne s'y reconnaît

La décision est reportée à l'automne , Solère a prévenu que s'il était exclu , il déposerait un recours devant la commission du parti

Bref , faute de vouloir trancher dans le lard , LR devient un parti aux contours flous dont on ne sait pas s'ils sont avec ou contre Macron
S'ils sont avec lui , il faut qu'ils deviennent membres d'En Marche
S'ils sont contre lui, il faut qu'ils disent leur programme

Avoir le cul entre chaises sans pouvoir faire de choix clair , c'est perdre à tous les coups comme le PS en a fait l'expérience

LR et le PS sont dans l'opposition, c'est du moins ce qu'ils déclarent.
Et on peut les croire sans difficulté parce que tel est leur intérêt.
S'ils veulent pouvoir incarner une alternative ils n'ont pas d'autre choix.

D'ailleurs Mélenchon, qui ne pense déjà qu'à 2022, fait tout pour être l'opposant N° 1 ... mais le pauvre bougre avec ses 17 petits députés ... il fait pas le poids peuchère !

Stounk a écrit :

Relax a écrit :
Perso je trouve que la com est bien gérée, il a fait de belles interventions sur la scène internationale, c'est un sans-faute !

C'est vrai, je pense que la plupart des pays africains francophones, qui sont une vraie force française sur le plan diplomatique, ont particulièrement apprécié sa dernière sortie... Quel sans-faute!

Je vois pas de quel propos tu parles ... j'ai déconnecté de l'actualité ces derniers temps ....

Mais quand même, si tu en es à aller chercher des griefs en te référant aux pays africains, c'est forcément que t'as rien d'autre à te mettre sous la dent.

En creux, tu confirmes que le bilan de Macron est trés globalement positif.

saint thomas a écrit :

Stounk a écrit :C'est vrai, je pense que la plupart des pays africains francophones, qui sont une vraie force française sur le plan diplomatique, ont particulièrement apprécié sa dernière sortie... Quel sans-faute!

La leçon qu'il s'est vanté d'avoir donnée à Trump est aussi un sans faute
Maintenant , Trump, s'il ne veut pas perdre la face , est carrément obligé de camper sur ses positions

La poignée de main fumeuse est aussi un sans faute pour se placer dans un bras de fer débile du type : "qui a la plus grosse"

C'est digne d'un petit amateur vaniteux, prétentieux et complètement mégalo

Si tu n'as pas d'autre grief à faire à Macron que cette histoire de paluches pressurisées face au President Trump, c'est que tout le reste te satisfait non ?

Le sujet était le LR degraisse , ça leur fera pas de mal ,ils se sont repus pendant des années.

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
C'est vrai, je pense que la plupart des pays africains francophones, qui sont une vraie force française sur le plan diplomatique, ont particulièrement apprécié sa dernière sortie... Quel sans-faute!

Je vois pas de quel propos tu parles ... j'ai déconnecté de l'actualité ces derniers temps ....

Mais quand même, si tu en es à aller chercher des griefs en te référant aux pays africains, c'est forcément que t'as rien d'autre à te mettre sous la dent.

En creux, tu confirmes que le bilan de Macron est trés globalement positif.

http://www.forum-actualite.com/debats/q ... 41728.html

Rattrapage pour les cancres.

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Je vois pas de quel propos tu parles ... j'ai déconnecté de l'actualité ces derniers temps ....

Mais quand même, si tu en es à aller chercher des griefs en te référant aux pays africains, c'est forcément que t'as rien d'autre à te mettre sous la dent.

En creux, tu confirmes que le bilan de Macron est trés globalement positif.

http://www.forum-actualite.com/debats/q ... 41728.html

Rattrapage pour les cancres.

Merci pour le rattrapage !

C'est vrai qu'il s'agit de propos susceptibles de déranger la bien-pensance et de générer des torrents de repentance ...

Mais bon, en même temps c'est pas faux !
On peut attendre d'un pays ami comme la France qu'il parle franchement.

aprés, j'ai pas le profil d'un cancre ...
https://www.les-crises.fr/images/3100-d ... -csp-1.jpg

Je laisse ça aux extrémistes et aux radicalisés de tous bords ...

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
http://www.forum-actualite.com/debats/q ... 41728.html

Rattrapage pour les cancres.

Merci pour le rattrapage !

C'est vrai qu'il s'agit de propos susceptibles de déranger la bien-pensance et de générer des torrents de repentance ...

Mais bon, en même temps c'est pas faux !
On peut attendre d'un pays ami comme la France qu'il parle franchement.

aprés, j'ai pas le profil d'un cancre ...
https://www.les-crises.fr/images/3100-d ... -csp-1.jpg

Je laisse ça aux extrémistes et aux radicalisés de tous bords ...

Il est périmé ton tableau magique. Va piocher là, maintenant:


http://www.francetvinfo.fr/elections/pr ... 58912.html

Stounk a écrit :

Relax a écrit :

Merci pour le rattrapage !

C'est vrai qu'il s'agit de propos susceptibles de déranger la bien-pensance et de générer des torrents de repentance ...

Mais bon, en même temps c'est pas faux !
On peut attendre d'un pays ami comme la France qu'il parle franchement.

aprés, j'ai pas le profil d'un cancre ...
https://www.les-crises.fr/images/3100-d ... -csp-1.jpg

Je laisse ça aux extrémistes et aux radicalisés de tous bords ...

Il est périmé ton tableau magique. Va piocher là, maintenant:


http://www.francetvinfo.fr/elections/pr ... 58912.html

Visiblement tu confonds le niveau de revenu et le niveau d'éducation !
C'est peut être parce que ton niveau d'éducation n'est pas trés glorieux ....

Si on devait taxer la cancritude, tu douillerais un max !

Relax a écrit :

Stounk a écrit :
Il est périmé ton tableau magique. Va piocher là, maintenant:


http://www.francetvinfo.fr/elections/pr ... 58912.html

Visiblement tu confonds le niveau de revenu et le niveau d'éducation !
C'est peut être parce que ton niveau d'éducation n'est pas trés glorieux ....

Si on devait taxer la cancritude, tu douillerais un max !

Tu n'as pas compris les tableaux qu'il y a dans l'article? Pose tes questions, on peut t'expliquer.

Sinon bof, j'ai bac+5 et 15 ans de conservatoire. Je ne m'estime pas pour autant supérieur à ceux qui n'ont pas eu ce type de parcours ni spécialement inférieur à ceux qui ont fait plus. Je sais plein de choses et j'en bien plus encore, comme chacun.

Chaque voix compte en démocratie et ceux qui ont un niveau d'études plus élevé n'ont pas nécessairement une vision plus juste de la situation, car ils ne voient qu'une partie de la réalité, comme tout le monde, et n'ont pas toujours conscience de ce que c'est que de vivre différemment, par exemple avec des revenus extrêmement bas et pas de patrimoine.

Si tu n'as jamais côtoyé des gens assez différents de toi, d'une autre classe sociale ou ayant un faible niveau d'études et pourtant t'apprenant une belle leçon de vie et te faisant voir les choses autrement, voire comprendre autrement, et bien c'est dommage. Mais peut-être un jour...

D'accord avec Stounk.

J'estime qu'être issu d'une famille pauvre fut une chance pour moi. cela me permet de ne pas oublier que pour des millions de Français la fin de mois difficile commence le 15.