Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Profil-Expiré a écrit :

zylto[i] a écrit :.D'accord mais expliquez moi pourquoi les ouvriers comme vous dites n'ont pas porté Mélenchon au 2ème tour, à éviter MLP, c'était le moment idéal, vous ne croyez pas plutôt que les ouvriers ne sont plus dupes de tous ces fanfarons qui ont bien vécu pendant des décennies et qui n'apparaissent que lors des élections, faut arrêter de porter aux firmament des gens comme Mélenchon qui promettent de l'irréalisable car il savait très bien qu'il n'avait aucune chance d'être au second tour[/i]

Faut lire le message de ce fil tu comprendrais pourquoi le candidat de la France Insoumise n'a pas été élu :

C'est un peu ton fil et ta version
S'il était aussi sérieux dans ses propos, il aurait du réunir derrière lui toute la gauche, et si son programme avait, ne serait ce qu'un doigt de réalisme, il aurait été au second tour surtout devant une MLP complétement à coté de la plaque
Les gens et les ouvriers ne veulent plus de ce genre de personnage arrogant

Fonck1 a écrit :

gobsec a écrit : Concernant la retraite, je reste persuadé que 60 est amplement possible en remontant celles des autres secteurs protégés.

ah bon qui travaille moins de 60ans a part les militaires?

Au moins les policiers qui vont sur le terrain.

zylto a écrit :

Profil-Expiré a écrit :




Faut lire le message de ce fil tu comprendrais pourquoi le candidat de la France Insoumise n'a pas été élu :

C'est un peu ton fil et ta version
S'il était aussi sérieux dans ses propos, il aurait du réunir derrière lui toute la gauche, et si son programme avait, ne serait ce qu'un doigt de réalisme, il aurait été au second tour surtout devant une MLP complétement à coté de la plaque
Les gens et les ouvriers ne veulent plus de ce genre de personnage arrogant

en plus il déborde de fric, ça manque d'un singulier sérieux pour un candidat populaire.

Fonck1 a écrit :

zylto a écrit :

C'est un peu ton fil et ta version
S'il était aussi sérieux dans ses propos, il aurait du réunir derrière lui toute la gauche, et si son programme avait, ne serait ce qu'un doigt de réalisme, il aurait été au second tour surtout devant une MLP complétement à coté de la plaque
Les gens et les ouvriers ne veulent plus de ce genre de personnage arrogant

en plus il déborde de fric, ça manque d'un singulier sérieux pour un candidat populaire.

Moi qui croyais que tu aimais les riches !
Donc d'après toi pour être un quandidat de gauche, il faut être pauvre.

la gauche, oui certaine idées sont bonnes , mais a commis trop d erreurs
je ne pense pas que pour la France, c est une bonne idée

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit :

en plus il déborde de fric, ça manque d'un singulier sérieux pour un candidat populaire.

Moi qui croyais que tu aimais les riches !
Donc d'après toi pour être un quandidat de gauche, il faut être pauvre.

mais je m'en fous moi de son fric, je trouve juste que son discours marxiste et sa richesse ça fait désordre, parce que dans la vie, il faut s’appliquer à soi même ce que l'on aimerait imposer aux autres je pense.
sinon, ça manque de crédibilité.

Donc pour toi avoir de l'argent et des bien c'est incompatible avec le fait de se présenter pour la gauche.
Mélenchon n'était pas mon candidat, mais tu ne peux pas dire qu'il expose son argent : Il a une voiture ordinaire, pas de costards à 40 000 euros, ne porte pas de Rolex à 20 000 € n'habite pas un château.

Georges61 a écrit : Donc pour toi avoir de l'argent et des bien c'est incompatible avec le fait de se présenter pour la gauche.
Mélenchon n'était pas mon candidat, mais tu ne peux pas dire qu'il expose son argent : Il a une voiture ordinaire, pas de costards à 40 000 euros, ne porte pas de Rolex à 20 000 € n'habite pas un château.

c'eest un bon vieux rentier ton bonhomme, tout ce que détestent les gens de gauche, demande à kéléner,c'est sa petite horeur


1,13 millions d'euros de foncier !

https://blogs.mediapart.fr/vilmauve/blo ... s-insoumis

Fonck1 a écrit :

Georges61 a écrit : Donc pour toi avoir de l'argent et des bien c'est incompatible avec le fait de se présenter pour la gauche.
Mélenchon n'était pas mon candidat, mais tu ne peux pas dire qu'il expose son argent : Il a une voiture ordinaire, pas de costards à 40 000 euros, ne porte pas de Rolex à 20 000 € n'habite pas un château.

c'eest un bon vieux rentier ton bonhomme, tout ce que détestent les gens de gauche, demande à kéléner,c'est sa petite horeur


1,13 millions d'euros de foncier !

https://blogs.mediapart.fr/vilmauve/blo ... s-insoumis

Il est loin d'avoir la fortune de ton chouchou Gattaz.
Ces parents étaient d'origine modeste.
L'argent qu'il possède c'est lui qui l'a gagné, il ne le détient pas d'un héritage.
Je sais que tu le détestes, mais ce n'est pas une raison de dire n'importe quoi.

Georges61 a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'eest un bon vieux rentier ton bonhomme, tout ce que détestent les gens de gauche, demande à kéléner,c'est sa petite horeur


1,13 millions d'euros de foncier !

https://blogs.mediapart.fr/vilmauve/blo ... s-insoumis

Il est loin d'avoir la fortune de ton chouchou Gattaz.

gattaz n'est ni mon idéal ni mon chouchou.il fait ce qu'il veut ça ne m’intéresse pas.

Ces parents étaient d'origine modeste.
L'argent qu'il possède c'est lui qui l'a gagné, il ne le détient pas d'un héritage.
Je sais que tu le détestes, mais ce n'est pas une raison de dire n'importe quoi.

je m'en balance autant de gattaz.je remarque juste que le partage des richesses des trotskystes,c'est de l'utopie.....
bref on s'éloigne du sujet.

Mélenchon n'est pas et n'a jamais été trotskyste.

Georges61 a écrit : Mélenchon n'est pas et n'a jamais été trotskyste.

À l'issue des évènements de mai-juin 1968 à Besançon, la Ligue communiste et le Parti socialiste unifié (PSU), majoritaires dans l'AGEB-UNEF, appuient une prise en main du syndicat par les partisans de sa mutation en « mouvement politique de masse ». En s'y opposant, Jean-Luc Mélenchon rejoint l'Organisation communiste internationaliste (OCI), courant trotskiste d'obédience lambertiste, qui tente de contrer cette politiqueAA

A l'époque j'étais aussi à l'OCI, c'est d'ailleurs là que j'ai rencontré Mélenchon, et je peux te garantir qu'il était comme moi surtout Lambertiste.
J'arrête de jouer. Je me mets au boulot, j'ai déjà une heure de retard. J'en ai au moins jusqu'à 6 heures 30.

On va peut-être remettre sur le métier cette vérité quitte à se répéter!
Je viens encore de lire ici sur le forum cette antienne apnéique d'un fervent adorateur d'une gauche dite révolutionnaire mais surtout parisienne ... que Macron avait été élu par défaut, par voie de conséquence que son programme serait un programme par défaut approuvé par des électeurs hagards, déboussolés.
Mais qu'il le démontre, nom de Zeus!
Le VRAI défaut, il se trouve chez ses concurrents c'est celui de n'avoir pas su convaincre 50% des votants.
La faute à qui?
Mais à ces clampins de candidats eux-mêmes, plus proches de l'opérette voire de l'opéra bouffe voire du vaudeville que du politique convaincu et convainquant.

Quant à la rentrée sociale, ce deuxième tour espéré de la "rue", des SDF aux idées sans force j'attends de voir les deux "énormes rendez-vous" lancés par la CGT et par Mélenchon.

Un "coup d'Etat social"... c'est un non sens, le contre sens d'un p'tit prof d'histoire à l'essai, d'un journaleux raté, d'un sénateur qui a réussi une carrière dorée mais sans éclat!

Le seul défaut de la France, c'est de n'avoir aucune opposition crédible.

UBUROI a écrit : On va peut-être remettre sur le métier cette vérité quitte à se répéter!
Je viens encore de lire ici sur le forum cette antienne apnéique d'un fervent adorateur d'une gauche dite révolutionnaire mais surtout parisienne ... que Macron avait été élu par défaut, par voie de conséquence que son programme serait un programme par défaut approuvé par des électeurs hagards, déboussolés.
Mais qu'il le démontre, nom de Zeus!
Le VRAI défaut, il se trouve chez ses concurrents c'est celui de n'avoir pas su convaincre 50% des votants.
La faute à qui?
Mais à ces clampins de candidats eux-mêmes, plus proches de l'opérette voire de l'opéra bouffe voire du vaudeville que du politique convaincu et convainquant.

Quant à la rentrée sociale, ce deuxième tour espéré de la "rue", des SDF aux idées sans force j'attends de voir les deux "énormes rendez-vous" lancés par la CGT et par Mélenchon.

Un "coup d'Etat social"... c'est un non sens, le contre sens d'un p'tit prof d'histoire à l'essai, d'un journaleux raté, d'un sénateur qui a réussi une carrière dorée mais sans éclat!

Bin disons que Mélenchon est dans l'agitation permanente pour essayer d'être le principal opposant de Macron.
Mais bon, y'a eu des couacs, y'a pas que des lumières dans son groupe parlementaire, y compris la jeune députée qui ne comprenait pas que Vive la France ça fait toujours plaisir à entendre et à clamer !

Mais le plus emmerdant pour lui c'est cette sale histoire de répression au Vénézuela qui a fait plus de 100 morts !
100 morts, c'est absolument énorme !

Du coup, on n'entend plus trop Mélenchon parler d'élire une assemblée constituante, de 6^eme république toussa ...

Le camarade Mélenchon commence un peu à s'embourgeoiser depuis qu'il est à l'assemblée nationale ...

Le seul défaut de la France, c'est de n'avoir aucune opposition crédible.

Y'a effectivement pas d'opposition audible, personne ne propose la moindre alternative crédible, tout n'est qu'agitation dans le microcosme mélenchonien !