Georges61 a écrit : Voyant des films , des images d' actualité de l' époque sur la collaboration , facile de "lapider" les pétainistes au XXI siécle ,je me suis posé maintes fois la question , sans pouvoir apporter une réponse : qu' aurais je fais dans ces moments la ?
vincent Posteur Diamant
Posteur Diamant Sexe: Messages: 973Inscription: 28 Avril 2017 12:19
C'est vrai que celui qui n'a pas connu cette époque et dit qu'il aurait été résistant est malhonnête, car personne ne peut savoir comment il se serait comporté. C'est vrai que Pétain a collaboré avec l'ennemi, mais s'il n'avait pas signé l'armistice, nous aurions eu combien de milliers de morts en plus. Parfois je me demande si entre De Gaulle et Pétain, il n'y avait pas un accord tacite, l'un signait l'armistice pour éviter le massacre pendant que l'autre préparait la revanche et la libération.
Non ,il n'y a jamais eu d'accord entre le Général et le maréchal .C'était une opinion assez répandue à l'époque par les français.
De Gaulle envoie en juillet 32 un ex du "Fil de l'épée" au maréchal avec qqs mots:" Au Maréchal Pétain . Cet essai ,Monsieur le Maréchal ,ne saurait être dédié qu'à vous ,car rien ne montre mieux que votre gloire quelle vertu l'action peut tirer des lumières de la pensée "Et il termine :"Hommage d'un trés respectueux et trés profond dévouement." C.de Gaulle .
C'est Pétain qui l'imposa comme conférencier à l'école de guerre .
Il est surpris par la lettre de Pétain qu'il reçoit 1 mois + tard.
-"Mon cher de Gaulle,
-"Je viens de terminer la lecture de votre livre Le Fil de l'épée ,qu je trouve tt à fait remarquable dans le fond et la forme.Je réserve ttes mes sévérités pour la dédicace que je vous demande instamment de modifier..."
Pétain précise qu'il souhaite que disparaissent les mots"que votre gloire". Il répond que "votre désir étant pour moi un ordre" ,il fera rectifier sur les autres exemplaires.
Mais quel est le sens de cette modestie feinte ? Pétain ajoute àl'ambition une prudence .N'être lié à rien ,mm par une dédicace,voilà son but .Mais est ce là d'un grand caractère ?
De Gaulle ressent une nouvelle fois une déception et il a + que jamais l'intuition que Pétain s'enlise dans l'habileté .
Reynaud a précisé + tard :
-" Pétain m'a dit : De Gaulle je le connais il a fait partie de mon EM autrefois et il a écrit un livre ou du moins je lui ai dit de le faire.Je lui ai donné les grandes lignes et je l'ai corrigé..Quand il l'a publié ,il n' a mm pas reconnu la part que j' y avais prise.Il est non seulement vaniteux mais ingrat .Il n'a guère d'amis dans l'armée et ce n'est pas étonnant ,il donne l'impression de mépriser tt le monde.
Les 2 hommes se croiseront une dernière fois à l'Hotel Splendid à Bordeaux. Dans la salle à manger le Général s'avance vers le Maréchal attablé ,celui ci lui tend la main .De Gaulle la prend .Pas un mot de celui qui est " dans l'extrème hiver de sa vie".
Extrait de De Gaulle de Max Gallo .
Il y avait donc une véritable opposition entre les 2 hommes .Le Général reprochant au Maréchal de ne pas avoir eu le courage de reprendre la guerre depuis les colonies .Il l'a confié à Alain de Boissieu ,qui note dans ses mémoires:
-" Le prestige du maréchal a été utilisé par ce maquignon de la politique qu'était Laval.Sans le Maréchal voyez vous ,la flotte et l'Empire auraient continué de combattre aux cotés de l'Angleterre..."
Il graciera le Maréchal aprés lui avoir déconseillé de venir en France pour son procés qui était inévitable .
De Gaulle a tjrs voulu que l'on se rappelle du héros de Verdun ,que rien ne pourrait effacer cette grand e victoire .
Il faut toutefois reconnaître au Maréchal d'avoir évité des dizaines de morts supplémentaires en signant l'armistice. 95 % des Français etFrançaises approuvaient et espéraient qu'ils s'accomoderaient de l'occupation allemande sans trop de malheur et de souffrance .
Hélas ,ce ne fut pas le cas ,loin de là .
que sais tu de tout çà?