Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

scorpion3917 a écrit :

Allora a écrit : Macron qui commençait à remonter dans mon estime là il dégringole .. chute de 732 mètres au moins

http://www.boursorama.com/actualites/ma ... 01ae5fceaa

PARIS (Reuters) - Emmanuel Macron a réaffirmé jeudi son soutien à la chasse à courre, une pratique qualifiée d'"une autre époque" par Nicolas Hulot et de "barbare" par les défenseurs de la cause animale, a déclaré la Fédération nationale des chasseurs (FNC).

"Pour le président c'est un non-sujet", a dit à des journalistes le président du lobby des chasseurs, Willy Schraen, à l'issue de sa rencontre avec le chef de l'Etat à l'Elysée. "Il soutient la globalité de ce qui se passe au niveau de la ruralité en matière de chasse et la chasse à courre en fait partie, pour lui il n'y a aucune ambiguïté là-dessus".

"Il maintient l'engagement qu'il avait pris de dire : 'je suis solidaire et je défends toutes ces valeurs de la chasse française'", a-t-il ajouté, évoquant un entretien "chaleureux et pragmatique" avec le chef de l'Etat.

Pendant la campagne présidentielle, Emmanuel Macron avait créé la surprise et fait forte impression à une partie des 1,3 millions de chasseurs - un électorat traditionnellement choyé - en défendant toutes les chasses traditionnelles au nom de la protection du patrimoine français.

je suppose qu'il ne faudra pas non plus compter sur lui pour en finir avec la barbarie de la corrida ni de la vivisection

Il chasse surtout des électeurs potentiels monsieur Macron.

Fonck1 a écrit : le problème c'est que les gens des villes ne voient pas ce qu'il se passent alors c'est facile de dire aux autres ce qu'ils doivent faire.
dans les faits, c'est un autre problème.

chaque semaines, des sangliers traversent les voies et se prennent une bagnole....ils sont en hordes des fois.

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit : le problème c'est que les gens des villes ne voient pas ce qu'il se passent alors c'est facile de dire aux autres ce qu'ils doivent faire.
dans les faits, c'est un autre problème.

chaque semaines, des sangliers traversent les voies et se prennent une bagnole....ils sont en hordes des fois.

OK pour chasser pour réguler le nombre de sangliers .. ou autre ..
Se poser la question aussi pourquoi ils prolifèrent ??
Réduction de leur habitat ?
Ou choix à la noix des dates d'autorisation de chasser ??
Le cid , la chasse à cour , perso , je n'aime pas , d'une part parce que ce sont en général , bien des bouffons qui y participent et d'autre par , quand on voit un cerf se faire bouffer par des chiens , je ne vois pas le plaisir .
Mais c'est un vaste débat ..
Chacun ses gouts ...
Il est vrai que des blaireaux applaudissaient des gladiateurs se fendre la gueule à coup de hache dans les arènes ou d'autres se faire bouffer par des lions ..
" c'est sur faut dire que quelque part la chasse c'est une communion avec la nature quoi c'est un contact avec dame nature dès que l'aurore darde ses rayons d'argent à travers les écharpes de brume.""

Fonck1 a écrit :

le chimple a écrit :

OK pour chasser pour réguler le nombre de sangliers .. ou autre ..
Se poser la question aussi pourquoi ils prolifèrent ??
Réduction de leur habitat ?
Ou choix à la noix des dates d'autorisation de chasser ??
Le cid , la chasse à cour , perso , je n'aime pas , d'une part parce que ce sont en général , bien des bouffons qui y participent et d'autre par , quand on voit un cerf se faire bouffer par des chiens , je ne vois pas le plaisir .
Mais c'est un vaste débat ..
Chacun ses gouts ...
Il est vrai que des blaireaux applaudissaient des gladiateurs se fendre la gueule à coup de hache dans les arènes ou d'autres se faire bouffer par des lions ..
" c'est sur faut dire que quelque part la chasse c'est une communion avec la nature quoi c'est un contact avec dame nature dès que l'aurore darde ses rayons d'argent à travers les écharpes de brume.""

les sangliers font 3 portées par an. si chaque femelle fait 12/17 petites par an, je te laisse deviner pourquoi ils sont en surproduction.

Georges61 a écrit :Le problème c'est que les prédateurs des ces animaux, comme le loup, le lynx et l'ours ont été exterminé, avant la régulation se faisait naturellement.

Georges61 a écrit : Le problème c'est que les prédateurs des ces animaux, comme le loup, le lynx et l'ours ont été exterminé, avant la régulation se faisait naturellement.

hornby a écrit : Tant mieux pour cet ongulé sauvage, bramant et à cors caduques.
Par contre, qui sauvera les millions de "serfs" qui s'échinent à en crever et pour 4 sous et qui font la fortune du capitalisme libéral et mondialisé ?

Victor a écrit :

Georges61 a écrit : Le problème c'est que les prédateurs des ces animaux, comme le loup, le lynx et l'ours ont été exterminé, avant la régulation se faisait naturellement.

Peut-être aussi qu'il y avait bien plus de chasseurs ...
La France s'est urbanisée. Auparavant les français, nos aïeux, étaient plus des ruraux qui pratiquaient assidûment la chasse et la pêche.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
Peut-être aussi qu'il y avait bien plus de chasseurs ...
La France s'est urbanisée. Auparavant les français, nos aïeux, étaient plus des ruraux qui pratiquaient assidûment la chasse et la pêche.

Il me semble que pendant très longtemps, la chasse était interdite et que seuls les seigneurs en avaient le droit.

Georges61 a écrit : Le problème c'est que les prédateurs des ces animaux, comme le loup, le lynx et l'ours ont été exterminé, avant la régulation se faisait naturellement.

Stounk a écrit :
Il me semble que pendant très longtemps, la chasse était interdite et que seuls les seigneurs en avaient le droit.

LOFOTEN a écrit : Oui c'est une chasse d'une autre époque .....et des privilèges!