Forum-Actualite.com • Débats Politiques

voileux a écrit :

Anne32 a écrit : On reparle de cette police de proximité, qui change de nom, mais à qui on ne donnera pas les moyens de neutraliser et éradiquer cette haine de l'uniforme.Qu'il soit policier ou pompier.
Une partie infime de la magistrature est politisée, principalement à gauche avec les Syndicat de la Magistrature (voir le mur des cons).Elle est plus que coulante dans ses condamnations qu'elle ne devrait
Il serait peut être temps de penser à rétablir les peines plancher, une des rares initiatives positives de Sarkozy, rétablir peut être la loi anti casseur, avec des aménagements pour durcir encore plus les condamnations.

Une grande majorité de flics sont à droite ,si ce n'est extrème droite et militent pour Alliance...Les peines planchers , pourquoi pas, mais pour tous,Cela enverra Balkany en taule pendant 20 ans, Dassault idem, je n'ai jamais entendu les flics réclamer cela pour les deux précédents...
J'imagine difficilement me faire tabasser , avec une arme létale sur le côté, d'autant plus qu'ailleurs un flic a sorti son arme et tiré en l'air (qu'elle drôle d'idée) pour venir en aide à ses confrères

Anne32 a écrit :

voileux a écrit :
Une grande majorité de flics sont à droite ,si ce n'est extrème droite et militent pour Alliance...Les peines planchers , pourquoi pas, mais pour tous,Cela enverra Balkany en taule pendant 20 ans, Dassault idem, je n'ai jamais entendu les flics réclamer cela pour les deux précédents...
J'imagine difficilement me faire tabasser , avec une arme létale sur le côté, d'autant plus qu'ailleurs un flic a sorti son arme et tiré en l'air (qu'elle drôle d'idée) pour venir en aide à ses confrères

Les Flics à droite???? Ah oui,bien sûr, ces fachos, j'avais oublié......Ca ce n'est que votre affirmation.
Si vous vous êtes fait tabasser, c'est sans doute parce que vous passiez par là, lors d'une manif, et que vous n'aviez rien à vous reprocher....Tiens donc....refrain connu....
Vous ne pouvez pas de temps en temps sortir des sentiers battus et éviter de nous sortir tous ces slogans qui sentent le renfermé???

voileux a écrit :

Anne32 a écrit : [/surligne]

Les Flics à droite???? Ah oui,bien sûr, ces fachos, j'avais oublié......Ca ce n'est que votre affirmation.
Si vous vous êtes fait tabasser, c'est sans doute parce que vous passiez par là, lors d'une manif, et que vous n'aviez rien à vous reprocher....Tiens donc....refrain connu....
Vous ne pouvez pas de temps en temps sortir des sentiers battus et éviter de nous sortir tous ces slogans qui sentent le renfermé???

Pourriez vous ne serait ce qu'une seule fois être honnête ? j'avoue que les mensonges voulus ou par omission me gonflent...
Les flics sont ils majoritairement syndiqués chez Alliance, qui me semble pas communiste...
Pour démontrer la différence entre une ex magistrate de droite et un anar , le site lesobservateurs.ch/2017/04/24/le-syndicat-alliance-majoritaire...
En consultant les sites , aucun syndicat policier de gauche....et qu'elle foire, la plupart des présidents finissent haut gradé, ne pensant pas que cela résulte du droit de cuissage , j'en conclue que ce n'est que corruption...
http://www.lepoint.fr/societe/police-na ... 859_23.php

Anne32 a écrit :

voileux a écrit :
Pourriez vous ne serait ce qu'une seule fois être honnête ? j'avoue que les mensonges voulus ou par omission me gonflent...
Les flics sont ils majoritairement syndiqués chez Alliance, qui me semble pas communiste...
Pour démontrer la différence entre une ex magistrate de droite et un anar , le site lesobservateurs.ch/2017/04/24/le-syndicat-alliance-majoritaire...
En consultant les sites , aucun syndicat policier de gauche....et qu'elle foire, la plupart des présidents finissent haut gradé, ne pensant pas que cela résulte du droit de cuissage , j'en conclue que ce n'est que corruption...
http://www.lepoint.fr/societe/police-na ... 859_23.php[/quot
Courage fuyons, cela me rassure la magistrature n'évolue pas...
Imaginons un flic courageux ,qui tire dans le tas, immédiatement , il sauve ceux qui se font tabasser, mais dans l'équation il y a l'adjectif courageux et cela n'existe pas chez les fonctionnaires de ce type....

Nous ne faisons pas ici le proçès de la police, vous semblez totalement l' oublier
Nous savons la haine que vous avez envers tout ce qui entrave votre propre liberté
N'oubliez quand même pas que la votre s'arrête là où commence celle des autres
Aussi, je vous serais obligée de rester dans le sujet qui est "lynchage de policiers à Champigny"
Merci par avance

voileux a écrit : Courage fuyons, cela me rassure la magistrature n'évolue pas...
Imaginons un flic courageux , qui tire dans le tas, immédiatement , il sauve ceux qui se font tabasser, mais dans l'équation il y a l'adjectif courageux et cela n'existe pas chez les fonctionnaires de ce type....

voileux a écrit :

Anne32 a écrit :

Courage fuyons, cela me rassure la magistrature n'évolue pas...
Imaginons un flic courageux , qui tire dans le tas, immédiatement , il sauve ceux qui se font tabasser, mais dans l'équation il y a l'adjectif courageux et cela n'existe pas chez les fonctionnaires de ce type....

Moriarty a écrit :

voileux a écrit :
Courage fuyons, cela me rassure la magistrature n'évolue pas...
Imaginons un flic courageux , qui tire dans le tas, immédiatement , il sauve ceux qui se font tabasser, mais dans l'équation il y a l'adjectif courageux et cela n'existe pas chez les fonctionnaires de ce type....

Un flic qui aurait tiré sur 300 personnes???? il serait mazo, ils sont bien plus respectables que ça, ils connaissent parfaitement les contextes qui leur permettent de faire usage de leurs armes.

Dans cette histoire ça n'aurait servi à rien, face à 300 personnes furieuses de s'être fait refoulées d'une soirée tenue par des irresponsables tout autant coupables.

Les deux policiers sont tombés dans un guet-apens ...qui les a envoyés là bas et sur la base de quelles infos?

Moriarty a écrit :

voileux a écrit :
Courage fuyons, cela me rassure la magistrature n'évolue pas...
Imaginons un flic courageux , qui tire dans le tas, immédiatement , il sauve ceux qui se font tabasser, mais dans l'équation il y a l'adjectif courageux et cela n'existe pas chez les fonctionnaires de ce type....

Un flic qui aurait tiré sur 300 personnes???? il serait mazo, ils sont bien plus respectables que ça, ils connaissent parfaitement les contextes qui leur permettent de faire usage de leurs armes.

Dans cette histoire ça n'aurait servi à rien, face à 300 personnes furieuses de s'être fait refoulées d'une soirée tenue par des irresponsables tout autant coupables.

Les deux policiers sont tombés dans un guet-apens ...qui les a envoyés là bas et sur la base de quelles infos?

Ce sont les questions qu'il faudra aussi poser.

Kelenner a écrit : Non, ça n'excuse en rien ce genre de comportement barbare. Les organisateurs ont quand même une lourde responsabilité : on ne fait pas venir des centaines de personnes quand on a ni les locaux ni le personnel pour les accueillir convenablement, c'est totalement irresponsable.

Stounk a écrit :

Moriarty a écrit :

Un flic qui aurait tiré sur 300 personnes???? il serait mazo, ils sont bien plus respectables que ça, ils connaissent parfaitement les contextes qui leur permettent de faire usage de leurs armes.

Dans cette histoire ça n'aurait servi à rien, face à 300 personnes furieuses de s'être fait refoulées d'une soirée tenue par des irresponsables tout autant coupables.

Les deux policiers sont tombés dans un guet-apens ...qui les a envoyés là bas et sur la base de quelles infos?

Ce sont les questions qu'il faudra aussi poser.

Cette histoire de soirée mal organisée, etc, à la limite, je veux bien, mais enfin bon, tu t'es déjà fait refoulé d'une soirée toi? Et alors après, quoi, tu es parti furieux, dans le genre "tiens, il y a des flics, si on allait les tabasser"?

Stounk a écrit :

Kelenner a écrit : Non, ça n'excuse en rien ce genre de comportement barbare. Les organisateurs ont quand même une lourde responsabilité : on ne fait pas venir des centaines de personnes quand on a ni les locaux ni le personnel pour les accueillir convenablement, c'est totalement irresponsable.

Certes, c'est le boulot des organisateurs de veiller à ce que les choses se passent bien (et le cas échéant aux autorités locales). Mais ce que je trouve particulièrement troublant, ce n'est pas qu'une soirée ait été mal organisée et que plusieurs centaines de personnes n'aient pas pu y participer, les pauvres bichons, mais plutôt que ceux-ci semblent capables des pires comportements barbares, comme tu le dis, du moment qu'ils subissent une petite contrariété.

Stounk a écrit :

Kelenner a écrit : Non, ça n'excuse en rien ce genre de comportement barbare. Les organisateurs ont quand même une lourde responsabilité : on ne fait pas venir des centaines de personnes quand on a ni les locaux ni le personnel pour les accueillir convenablement, c'est totalement irresponsable.

Certes, c'est le boulot des organisateurs de veiller à ce que les choses se passent bien (et le cas échéant aux autorités locales). Mais ce que je trouve particulièrement troublant, ce n'est pas qu'une soirée ait été mal organisée et que plusieurs centaines de personnes n'aient pas pu y participer, les pauvres bichons, mais plutôt que ceux-ci semblent capables des pires comportements barbares, comme tu le dis, du moment qu'ils subissent une petite contrariété.

Kelenner a écrit :

Stounk a écrit :
Certes, c'est le boulot des organisateurs de veiller à ce que les choses se passent bien (et le cas échéant aux autorités locales). Mais ce que je trouve particulièrement troublant, ce n'est pas qu'une soirée ait été mal organisée et que plusieurs centaines de personnes n'aient pas pu y participer, les pauvres bichons, mais plutôt que ceux-ci semblent capables des pires comportements barbares, comme tu le dis, du moment qu'ils subissent une petite contrariété.

Comme je l'ai dit, ça n'excuse rien. Malheureusement on sait très bien que dans ce genre de situation, plusieurs centaines de personnes échauffées donc certaines n'attendant qu'un prétexte pour foutre le bordel, ça peut vite dégénérer. Quand on est pas en capacité d'accueillir du public, on n'organise pas des soirées de ce type.

Moriarty a écrit :

Kelenner a écrit :

Comme je l'ai dit, ça n'excuse rien. Malheureusement on sait très bien que dans ce genre de situation, plusieurs centaines de personnes échauffées donc certaines n'attendant qu'un prétexte pour foutre le bordel, ça peut vite dégénérer. Quand on est pas en capacité d'accueillir du public, on n'organise pas des soirées de ce type.

Il suffit de regarder ce qui se passe avec des supporters lors de certains matchs ....les comportements d'une foule échauffée sont souvent violents et imprévisibles.