Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Georges61 a écrit :

Anne32 a écrit :

Eh bien, ces fléaux légaux font assez de mal comme ça, inutile d'en rajouter un.
Si les couteaux sont en vente libre, nous ne sommes pas aux US pour se procurer un flingue dans la première armurerie venue....Ca se saurait.

C'est simple : pour avoir un fusil, il faut passer un permis de chasse, et pour une arme de poing et carabine, il suffit de s'inscrire dans un club de tire. J'ai acheté en toute légalité un pistolet automatique, un révolver et une winchester semi automatique 30/30.

Anne32 a écrit :

Georges61 a écrit :

C'est simple : pour avoir un fusil, il faut passer un permis de chasse, et pour une arme de poing et carabine, il suffit de s'inscrire dans un club de tire. J'ai acheté en toute légalité un pistolet automatique, un révolver et une winchester semi automatique 30/30.

Et aussi un casier judiciaire vierge.
Quant à l'inscription dans un club de tir, il faut un parrain .De mon temps tout au moins.
Ce n'est pas aussi simple que vous le laissez entendre.
Si vous transportez vos armes, il vous faut un permis de port d'arme.
Je connais un peu la question pour avoir fait du tir dans un club il y a quelques années.
Nous ne sommes pas, et heureusement, aux USA, où chaque famille est armée, et où on se balade partout, en voiture, en ville avec son joujou favori.

Georges61 a écrit :

Anne32 a écrit :

Et aussi un casier judiciaire vierge.
Quant à l'inscription dans un club de tir, il faut un parrain .De mon temps tout au moins.
Ce n'est pas aussi simple que vous le laissez entendre.
Si vous transportez vos armes, il vous faut un permis de port d'arme.
Je connais un peu la question pour avoir fait du tir dans un club il y a quelques années.
Nous ne sommes pas, et heureusement, aux USA, où chaque famille est armée, et où on se balade partout, en voiture, en ville avec son joujou favori.

Je suis dans un club de tir depuis une dizaine d'années, et je n'ai jamais eu besoin de parrain, j'ai obtenu facilement un permis de transport d'arme, mais il faut qu'elles soient dans une boite ou un étui prévu à cet effet, normalement, ce que je fais rarement, il n'y a jamais de contrôle à ce sujet, et j'ai depuis plus de 30 ans un Derringer 2 coups (en vente libre) chargé dans ma voiture.

Georges61 a écrit : Je ne suis pas un passionné d'armes, mais de tir. Je fais également du tir à l'arc, et j'ai même été sélectionné trois fois au championnat de France où j'ai terminé à une place plutôt honorable.

lepicard a écrit :

Georges61 a écrit : Je ne suis pas un passionné d'armes, mais de tir. Je fais également du tir à l'arc, et j'ai même été sélectionné trois fois au championnat de France où j'ai terminé à une place plutôt honorable.

pour en revenir au sujet
on peut humblement dire que tu ne raterais pas une vache dans un couloir (de metro : c'est le sujet.....) eh ben tant mieux ,ça nous fait une belle jambe

Peracetic a écrit : Considération sociologique au delà du Crack : Les Deux Paris !

À Paris, il y a la clientèle de madame Hidalgo. Celle qui pense voiture électrique et pistes cyclables, qui pique-nique aux beaux jours en bord de Seine, flâne aux terrasses des bistrots devant un burger bio et frites de patates douces...
Et puis il y a les autres parisiens . Ceux qui, bien obligés, se tapent les transports en commun et constatent que leur Paris à eux est devenu invivable. Ces deux populations ne vivent pas dans le même monde, n’habitent pas les mêmes quartiers, n’ont pas les mêmes horaires et, surtout, ont à subir tout ce que les premiers chassent de leur environnement avec la bénédiction complice des autorités.
Clochards, drogués, prostituées, vendeurs d’objets volés, de cigarettes ou de faux papiers et immigrés clandestins grouillent au milieu de la crasse et des rats. On les pousse d’un arrondissement à l’autre, mais depuis des décennies que le phénomène gangrène le nord de la capitale, il n’a cessé de croître.et se généralise à travers Paris

Résultats de nombreux parisiens veulent fuir la ville. On a compté un million de départs d’Île-de-France en cinq ans.

Peracetic a écrit : Considération sociologique au delà du Crack : Les Deux Paris !

À Paris, il y a la clientèle de madame Hidalgo. Celle qui pense voiture électrique et pistes cyclables, qui pique-nique aux beaux jours en bord de Seine, flâne aux terrasses des bistrots devant un burger bio et frites de patates douces...
Et puis il y a les autres parisiens . Ceux qui, bien obligés, se tapent les transports en commun et constatent que leur Paris à eux est devenu invivable. Ces deux populations ne vivent pas dans le même monde, n’habitent pas les mêmes quartiers, n’ont pas les mêmes horaires et, surtout, ont à subir tout ce que les premiers chassent de leur environnement avec la bénédiction complice des autorités.
Clochards, drogués, prostituées, vendeurs d’objets volés, de cigarettes ou de faux papiers et immigrés clandestins grouillent au milieu de la crasse et des rats. On les pousse d’un arrondissement à l’autre, mais depuis des décennies que le phénomène gangrène le nord de la capitale, il n’a cessé de croître.et se généralise à travers Paris

Résultats de nombreux parisiens veulent fuir la ville. On a compté un million de départs d’Île-de-France en cinq ans.

coincetabulle a écrit : non justement. ils sont nombreux aux USA à être revenu du tout carcérale qui a conduit à un emprisonnement massif, je crois que c'est un sur 8 ou sur 10 américain qui a fait un séjour en taule. avec pour seul résultat une délinquance et un taux de mortalité qui crève le plafond.

les pays qui réussissent le mieux en matière de lutte contre la délinquance, sont ceux qui emprisonnent le moins et qui aménagent le maximum de peine. c'est un fait.

coincetabulle a écrit : non justement. ils sont nombreux aux USA à être revenu du tout carcérale qui a conduit à un emprisonnement massif, je crois que c'est un sur 8 ou sur 10 américain qui a fait un séjour en taule. avec pour seul résultat une délinquance et un taux de mortalité qui crève le plafond.

les pays qui réussissent le mieux en matière de lutte contre la délinquance, sont ceux qui emprisonnent le moins et qui aménagent le maximum de peine. c'est un fait.

lidio a écrit :

coincetabulle a écrit : non justement. ils sont nombreux aux USA à être revenu du tout carcérale qui a conduit à un emprisonnement massif, je crois que c'est un sur 8 ou sur 10 américain qui a fait un séjour en taule. avec pour seul résultat une délinquance et un taux de mortalité qui crève le plafond.

les pays qui réussissent le mieux en matière de lutte contre la délinquance, sont ceux qui emprisonnent le moins et qui aménagent le maximum de peine. c'est un fait.

Absolument..Il y à pour exemple plus de 50 000 places de libres en prison en Norvège ( la france voulait louer ces places ) pourquoi ? Simplement parce que la Norvège organise le départ des prisonniers et cela passe par une formation ( bûcheron, cuisinier, maçon etc ) résultat des courses, taux de récidive pratiquement nul.

lidio a écrit :

coincetabulle a écrit : non justement. ils sont nombreux aux USA à être revenu du tout carcérale qui a conduit à un emprisonnement massif, je crois que c'est un sur 8 ou sur 10 américain qui a fait un séjour en taule. avec pour seul résultat une délinquance et un taux de mortalité qui crève le plafond.

les pays qui réussissent le mieux en matière de lutte contre la délinquance, sont ceux qui emprisonnent le moins et qui aménagent le maximum de peine. c'est un fait.

Absolument..Il y à pour exemple plus de 50 000 places de libres en prison en Norvège ( la france voulait louer ces places ) pourquoi ? Simplement parce que la Norvège organise le départ des prisonniers et cela passe par une formation ( bûcheron, cuisinier, maçon etc ) résultat des courses, taux de récidive pratiquement nul.