Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

tisiphoné a écrit :

Kelenner a écrit : Ce qui est normal. Je dis juste qu'il faut le juger sur ce fait précis, en essayant de démêler le vrai du faux -ce qui n'a pas l'air d'une mince affaire-, et pas sur les attentats en eux-mêmes dont il n'est, quoi qu'il en soit, pas directement responsable.

je ne suis pas du tout d'accord, Jawad Bendaoudest un maillon de l'organisation, son rôle était de fournir aux terroristes une cache, il est tout aussi coupable que ceux qui ont tiré et tué.

Oups...vous avez lu ça où?

Moriarty a écrit :

tisiphoné a écrit :

je ne suis pas du tout d'accord, Jawad Bendaoudest un maillon de l'organisation, son rôle était de fournir aux terroristes une cache, il est tout aussi coupable que ceux qui ont tiré et tué.

Oups...vous avez lu ça où?

Il vous faut arrêter de jouer les faux naïfs, ce type par sa participation à la logiste des terroristes est un des leurs, au même titre que ceux qui tirent sur les innocents, voilà ma perception M.verges

Avec ce procès on voit le niveau de la justice, un type soupçonné de complicité de terrorisme qui préfère avouer ouvertement qu'il est un trafiquant de drogue, plutôt que d'affronter le crime suprême.

On imagine le pire, cette crevure est blanchie de toutes poursuites liées à des activités terroristes, il ressort libre du tribunal, vu qu'aucune enquête prouve ses dires en matière de trafic de came. Et ce malgré des dizaines de morts dues aux overdose où produits frelatés.

Vive la justice !

Moriarty a écrit :

tisiphoné a écrit :

je ne suis pas du tout d'accord, Jawad Bendaoudest un maillon de l'organisation, son rôle était de fournir aux terroristes une cache, il est tout aussi coupable que ceux qui ont tiré et tué.

Oups...vous avez lu ça où?

C'est vrai qu'il n''avait pas mis de panneau pour signaler qu'il bossait avec les tueurs…(certainement pour du fric).;
Mais comme d'habitude les musulmans ne sont pas des tueurs..

je ne suis pas du tout d'accord, Jawad Bendaoud est un maillon de l'organisation, son rôle était de fournir aux terroristes une cache, il est tout aussi coupable que ceux qui ont tiré et tué.

c’est un peu contre versé cette affaire, puis avec les journalistes on n’y comprend rien

il y a plusieurs choses qui restent en suspend

de un.. a t'il hébergé les kamikazes déjà avant les attentats ou .. les a t'il hébergés après les attentats en urgence.. c'est pas clair

de deux.. à qui appartient vraiment cette appartement qu’il occupait ou sous louait

pour la police, il y a un truc qui ne passe pas; il aurait reçu un coup de fil de Belgique quelques jours avant les attentats, d'un téléphone faisant parti des listes milieux islamistes, téléphone qui s'est éteint depuis

zylto a écrit :

Moriarty a écrit :

Oups...vous avez lu ça où?

Il vous faut arrêter de jouer les faux naïfs, ce type par sa participation à la logiste des terroristes est un des leurs, au même titre que ceux qui tirent sur les innocents, voilà ma perception M.verges

Oui, mais vous prenez vos perceptions pour des lanternes;

Je repose ma question; où avez vous lu que ce bouffon était un maillon de l'organisation?

Moriarty a écrit :

zylto a écrit :

Il vous faut arrêter de jouer les faux naïfs, ce type par sa participation à la logiste des terroristes est un des leurs, au même titre que ceux qui tirent sur les innocents, voilà ma perception M.verges

Oui, mais vous prenez vos perceptions pour des lanternes;

Je repose ma question; où avez vous lu que ce bouffon était un maillon de l'organisation?

Comment appelle t'on un élément d'une organisation qui travaille pour elle:
-un naïf innocent comme il voudrait le faire croire avec ses pitreries
-ou 1 maillon du système,
que vous le vouliez ou pas, à sa manière il a participé
Bien entendu il ne va pas reconnaître qu'il savait pour les touristes belges donc pour vous ses explications fassent à la cour suffisent à le dédouaner, limite: on pourrait lui verser une indemnisation pour sa préventive

zylto a écrit :

Moriarty a écrit :

Oui, mais vous prenez vos perceptions pour des lanternes;

Je repose ma question; où avez vous lu que ce bouffon était un maillon de l'organisation?

Comment appelle t'on un élément d'une organisation qui travaille pour elle:
-un naïf innocent comme il voudrait le faire croire avec ses pitreries
-ou 1 maillon du système,
que vous le vouliez ou pas, à sa manière il a participé
Bien entendu il ne va pas reconnaître qu'il savait pour les touristes belges donc pour vous ses explications fassent à la cour suffisent à le dédouaner, limite: on pourrait lui verser une indemnisation pour sa préventive

M' enfin ...du moment qu'il te dis qu'il ne savait pas..tu mettrais en doute la parole de ce charmant personnage?
Et puis si moriaty te le dis …ce n'est pas un criminel c'est un bouffon..

zylto a écrit :

Moriarty a écrit :

Oui, mais vous prenez vos perceptions pour des lanternes;

Je repose ma question; où avez vous lu que ce bouffon était un maillon de l'organisation?

Comment appelle t'on un élément d'une organisation qui travaille pour elle:
-un naïf innocent comme il voudrait le faire croire avec ses pitreries
-ou 1 maillon du système,
que vous le vouliez ou pas, à sa manière il a participé
Bien entendu il ne va pas reconnaître qu'il savait pour les touristes belges donc pour vous ses explications fassent à la cour suffisent à le dédouaner, limite: on pourrait lui verser une indemnisation pour sa préventive

Il a travaillé aussi pour la France mon cher ami ....il a logé des gens et rapporté du flouze .....et donc payé des impôts.


Je tiens la même logique que la votre, ça s'appelle un miroir ....

Autrement dit ....vous prenez vraiment vos vessies pour de lanternes, car excusez moi de rester factuel; où lisez vous qu'il a été un maillon de l'organisation?

La même logique ridicule incriminerait aussi la firme qui a fabriqué les explosifs de ces abrutis barbares ....ce serait un maillon de l'organisation.

Bon, en Irak, il serait pendu bien évidemment....c'est cette justice qui vous séduit? (juste pour certains bien marqués je suppose)

la justice dit être sévère pour tout ce qui touche au terroristes
ce type est responsable de ses relations, qu' il assume

Moriarty a écrit :

Il a travaillé aussi pour la France mon cher ami ....il a logé des gens et rapporté du flouze .....et donc payé des impôts.




La même logique ridicule incriminerait aussi la firme qui a fabriqué les explosifs de ces abrutis barbares ....ce serait un maillon de l'organisation.

Bon, en Irak, il serait pendu bien évidemment....c'est cette justice qui vous séduit? (juste pour certains bien marqués je suppose)

N'abusons pas avec votre cher ami quand même
Donc pour vous il n'acceptait que les CB et les chèques et déclarait tout, ben tiens donc
Ah, parce que les explosifs pour ces gens là sont fabriqués par des entreprises ayant pignon sur rue ?

De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes , vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

zylto a écrit :

Moriarty a écrit :

Il a travaillé aussi pour la France mon cher ami ....il a logé des gens et rapporté du flouze .....et donc payé des impôts.




La même logique ridicule incriminerait aussi la firme qui a fabriqué les explosifs de ces abrutis barbares ....ce serait un maillon de l'organisation.

Bon, en Irak, il serait pendu bien évidemment....c'est cette justice qui vous séduit? (juste pour certains bien marqués je suppose)

N'abusons pas avec votre cher ami quand même
Donc pour vous il n'acceptait que les CB et les chèques et déclarait tout, ben tiens donc
Ah, parce que les explosifs pour ces gens là sont fabriqués par des entreprises ayant pignon sur rue ?

De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes , vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

Ne cherchez pas à fuir....je me contente d'argumenter.

Il reste toujours ma question; où avez vous lu que ce bouffon était reconnu comme un maillon de l'organisation? c'est bien l'objet de ce procès et la question principale qui devra être éclaircie.

Moi je ne sais pas .....et vous, vous savez.

Vous savez avant le déroulement du procès, avant le verdict.

Quid des process d'une justice équitable? réponse; vous savez.

Moriarty a écrit :

zylto a écrit :

N'abusons pas avec votre cher ami quand même
Donc pour vous il n'acceptait que les CB et les chèques et déclarait tout, ben tiens donc
Ah, parce que les explosifs pour ces gens là sont fabriqués par des entreprises ayant pignon sur rue ?

De toute façon, il est très difficile d'avoir une discussion avec vous car dès que l'on touche à des jawad, abdel et autres prénoms à consonance arabes , vous prenez systématiquement fait et cause pour ces gens quelque soit leurs crimes, même s'ils appartiennent à des organisations terroristes ou les aident dans la logistique

Ne cherchez pas à fuir....je me contente d'argumenter.

Voilà, on va dire comme cela: je ne suis pas étanche

Si vous connaissiez Sherlock Holmes, vous sauriez qui est Moriarty.
Moriarty est aussi est un groupe de musique franco-américain.

Moriarty a écrit :

tisiphoné a écrit :

je ne suis pas du tout d'accord, Jawad Bendaoudest un maillon de l'organisation, son rôle était de fournir aux terroristes une cache, il est tout aussi coupable que ceux qui ont tiré et tué.

Oups...vous avez lu ça où?

Si vous pouviez eviter de me melanger avec cette crevure