Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Des personnes qui n'auraient pas été au courant des atrocités commises là-bas, genre égorgements à répétition, etc. :roll:

Allons, allons, gardons les pieds sur terre. Ce qui ressort de ce type de commentaire, c'est la tentation de présenter ces femmes comme de petits être fragiles, manipulables, crédules, un peu comme des enfants. Il faudrait donc logiquement être indulgent avec ces petits êtres à peine doués de raison.

Désolé, ça ne prend pas.

Ca ne prend pas qu'on est engoncé dans des certitudes qui les transforment toutes en barbares de daech, qui on eu totale liberté de conscience ..

C'est tellement plus pratique de penser ça....ça s'appelle une justice expéditive, comme celle de l'Irak dénoncée par des ONG plus que sérieuses.

Par ailleurs, ne déformez pas mes propos avec cette même logique expéditive; je dis qu'il faut connaitre le niveau d'implication de ces personnes pour les juger dignement en respectant les droits humains élémentaires.

Et que donc en conséquence, puisque ce n'est pas garanti par la justice en Irak, il faut les juger en France. (ou les rapatrier pour les rejuger)

Moriarty a écrit :

Stounk a écrit :
Si la situation était inverse (des femmes étrangères étant venues rejoindre des barbares pour mener une guerre sur notre sol), je trouverais scandaleux qu'elles ne soient pas jugées sur place.

En France on a un système judiciaire qui n'est pas expéditif .....ce n'est pas le cas de l'Irak.

Si c'était le cas ....aucun souci pour qu'elles soient jugées et condamnées là bas. Et rapatriées en fonction de leurs dossiers, au cas par cas.(comme c'est fait pour tous les ressortissants français condamnés à l'étranger)

vincent a écrit :

Moriarty a écrit :

En France on a un système judiciaire qui n'est pas expéditif .....ce n'est pas le cas de l'Irak.

Si c'était le cas ....aucun souci pour qu'elles soient jugées et condamnées là bas. Et rapatriées en fonction de leurs dossiers, au cas par cas.(comme c'est fait pour tous les ressortissants français condamnés à l'étranger)

(comme c'est fait pour tous les ressortissants français condamnés à l'étranger)

FAUX

les membres de Air Cocaïne ont été condamnés et jugé en ........(oublié) .....mais ke goiuv français a demandé que leur peine soit exécutées en France ( prison).......

voileux a écrit :

vincent a écrit :


(comme c'est fait pour tous les ressortissants français condamnés à l'étranger)

FAUX

les membres de Air Cocaïne ont été condamnés et jugé en ........(oublié) .....mais ke goiuv français a demandé que leur peine soit exécutées en France ( prison).......

Tout à fait, à Saint Domingue, mais cela s'avère éloigné , de u choix de ces femmes , qui assurément combattent l'état français, au mépris de leur nation , mais aussi des enfants qu'elles engendrent , car pas un instant elles ne leur accordent la moindre considération sur leur devenir...

lepicard a écrit :

voileux a écrit :

Tout à fait, à Saint Domingue, mais cela s'avère éloigné , de u choix de ces femmes , qui assurément combattent l'état français, au mépris de leur nation , mais aussi des enfants qu'elles engendrent , car pas un instant elles ne leur accordent la moindre considération sur leur devenir...

il serait pertinant de ne pas faire l'amalgame entre du trafic de drogue(droit commun) et acte terroriste mettant en jeu une souveraineté nationale

le chimple a écrit :

lepicard a écrit :
il serait pertinant de ne pas faire l'amalgame entre du trafic de drogue(droit commun) et acte terroriste mettant en jeu une souveraineté nationale

Sans parler des deux pilotes qui se sont fait prendre les doigts dans le pot de confiture , il me semble que le trafic de drogue est bien lié avec le terrorisme !
Dans les banlieues , le pognon sert bien à faire du trafic d'armes ....

lepicard a écrit :

voileux a écrit :

Tout à fait, à Saint Domingue, mais cela s'avère éloigné , de u choix de ces femmes , qui assurément combattent l'état français, au mépris de leur nation , mais aussi des enfants qu'elles engendrent , car pas un instant elles ne leur accordent la moindre considération sur leur devenir...

il serait pertinant de ne pas faire l'amalgame entre du trafic de drogue(droit commun) et acte terroriste mettant en jeu une souveraineté nationale

vincent a écrit :

lepicard a écrit :
il serait pertinant de ne pas faire l'amalgame entre du trafic de drogue(droit commun) et acte terroriste mettant en jeu une souveraineté nationale

ce n 'est pas un amamlgame ,mais une preuve par les faits que ce qu' il écrit est faux

Moriarty a écrit :
En France on a un système judiciaire qui n'est pas expéditif .....ce n'est pas le cas de l'Irak.

vincent a écrit :

Moriarty a écrit :

En France on a un système judiciaire qui n'est pas expéditif .....ce n'est pas le cas de l'Irak.

Si c'était le cas ....aucun souci pour qu'elles soient jugées et condamnées là bas. Et rapatriées en fonction de leurs dossiers, au cas par cas.(comme c'est fait pour tous les ressortissants français condamnés à l'étranger)

(comme c'est fait pour tous les ressortissants français condamnés à l'étranger)

FAUX

les membres de Air Cocaïne ont été condamnés et jugé en ........(oublié) .....mais ke goiuv français a demandé que leur peine soit exécutées en France ( prison).......

Victor a écrit :

Moriarty a écrit :
En France on a un système judiciaire qui n'est pas expéditif .....ce n'est pas le cas de l'Irak.

Si elles sont rapatriées, il n'est pas du tout certain que la justice française fasse mieux que la Justice irakienne.
On connaît la justice française, le laxisme, le mur des cons. Sa gauchisation profonde.
Je n'ai aucune confiance dans la justice française.
Elle ne rend plus la justice, elle n'a qu'un objectif, trouver toutes les excuses possibles aux prévenus d'origine immigré.
Si on est un prévenu, homme, blanc, de souche, alors là, pas de pitié.
Mais alors une femme, d'origine immigrée, => c'est plus que certain que la "justice" (doit-on encore lui donner ce nom ?) française rendra tout, sauf la Justice.
Donc, au final, j'attends plus de la justice irakienne que de la justice française (qui devrait changer de nom).

Moriarty a écrit :

Victor a écrit :
Si elles sont rapatriées, il n'est pas du tout certain que la justice française fasse mieux que la Justice irakienne.
On connaît la justice française, le laxisme, le mur des cons. Sa gauchisation profonde.
Je n'ai aucune confiance dans la justice française.
Elle ne rend plus la justice, elle n'a qu'un objectif, trouver toutes les excuses possibles aux prévenus d'origine immigré.
Si on est un prévenu, homme, blanc, de souche, alors là, pas de pitié.
Mais alors une femme, d'origine immigrée, => c'est plus que certain que la "justice" (doit-on encore lui donner ce nom ?) française rendra tout, sauf la Justice.
Donc, au final, j'attends plus de la justice irakienne que de la justice française (qui devrait changer de nom).

La justice française n'est pas dénoncée comme étant ....expéditive ni "biaisée" par une ONG de référence en ce domaine.

Moriarty a écrit :

mic43121 a écrit : Moriaty a écrit:
"
Les maris donc radicalisés ...je pense bien avoir compris avec ces radicalisés que ce n'était pas des anges qui auraient accepté que leur compagne reste en France ....non, ces barbares qui ont décidé de partir avec daech ne leur ont pas laissé le choix, ça semble assez évident ....on sait comment ça marche, ça a été décrit par plusieurs témoignages, les menaces sur leur famille qu'ils sont capables d'émettre pour être certains de ne pas être dénoncé ....et les obliger à les suivre."


Tu te souviens quand tu me trairais de barbare..si l'on s'en prenait aux familles des terroristes..
Mais là c'est différent …elles sont allés la bas sous la menace..donc excusables.
De plus c'est vrai ..ces radicalisés ne sont pas des anges ( )..ils sont vilains ...
Au fait tu n'as pas de nouvelles de Jimmy?

Essayez de comprendre ce que vous écrivez; c'est un beau CQFD.

En demandant de s'en prendre à leurs familles, vous êtes au niveau de ces barbares de daech.... vous êtes daech.