Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

oldeagle a écrit :

gare au gorille a écrit : [/surligne]

Avec un raisonnement de cet ordre on peut justifier n'importe quel viol. C'est la vieille théorie qui veut que la victime d'un viol soit la coupable. Mais de toute façon l'affaire va rapidement être classé sans suite, que vaut devant notre justice politisée la parole d'une call girl contre celle d'un ministre LREM ?? Je pense même que nous allons assister à un classement sans suite ultra rapide alors qu'il faut habituellement des mois et des mois pour la moindre décision de justice.

Mais y a t-il eu viol ? Il y a des femmes honnêtes, et des femmes malhonnêtes ! Celle dont on parle dans l'affaire Darmanin me paraît malhonnête ! Quel crédit accorder à une femme qui fait du chantage, du harcèlement et qui a fait de la prison ? Moi, je crois plus les victimes de Tarik Ramadan, qui lui, est un vrai violeur !!!!!!!!!!!!

En fait, l'affaire Darmanin me fait penser à l'affaire Georges Tron ! Les deux femmes qui le traînent devant le tribunal sont des histériques ! En plus, elles sont du FN ! Si c'est pas un coup monté !

Regardez, l'affaire Dominique Baudis, accusé de viol ! L'affaire n'était pas vraie !
Calomnier, calomnier, il en restera toujours quelques choses !

tisiphoné a écrit : ça va, faudrait pas que ce sujet glisse vers le grivois :roll:

bon, quand est-ce qu'il démissionne Darmanin ?

tiens pour certains ça va pas aider son histoire, Sarkozy lui apporte son soutien

mic43121 a écrit :

tisiphoné a écrit : ça va, faudrait pas que ce sujet glisse vers le grivois :roll:

bon, quand est-ce qu'il démissionne Darmanin ?

tiens pour certains ça va pas aider son histoire, Sarkozy lui apporte son soutien

Tisi on peut rire de tout ..
Quand à ce monsieur , ce matin sur RMC Eric Voerth a trouvé ridicule qu'on demande sa démission.
I faut dire aussi que Darmanin est un ancien UMP..

vincent a écrit :

Yann Begervil a écrit : [quo


Innocent ? et le fait de monnayer son aide contre une faveur sexuelle, c'est normal aussi ?

qui vous dit qu' il ya eut un monayage d' une action ?

pourquoi cela ne pourrait pas être une corruption de fonctinnaire......en nature.....

qu' en pensez vous ?

Allora a écrit : Qu'il démissionne au moins en attendant le procès .. c'est la moindre des choses
! Il y a assez de monde qui attend pour prendre le poste

oldeagle a écrit :

Allora a écrit : Qu'il démissionne au moins en attendant le procès .. c'est la moindre des choses
! Il y a assez de monde qui attend pour prendre le poste

Tant qu'il n'est pas mis en examen, il ne doit pas démissionner.

La justice va de toute façon classer cela sans suite.

myself72 a écrit : Il ne faut pas confondre viol et règlement de compte ,il faut attendre les enquêtes de la justice ,pour ma part je ne me prononce pas car cette histoire tient sur un fil de rasoir.

tisiphoné a écrit :

oldeagle a écrit :

Tant qu'il n'est pas mis en examen, il ne doit pas démissionner.

La justice va de toute façon classer cela sans suite.

Bayrou a démissionné alors qu'il n'était pas mis en examen.

Messagede hornby le 31 Janvier 2018 16:32

https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 80192.html
Il y a déjà un fil sur Darmanin, là ça concerne une notion pénale nouvelle "viol par surprise" ?
Naivement je croyais jusqu'à ce jour que le "viol par surprise" ne pouvait se pratiquer que sous la douche quand on demandait à son copain ou à sa compagne de se baisser pour ramasser la savonnette, ben c'est pas ça du tout ???
Je n'ai pas bien saisi la nuance, à vous de vous faire une idée.

mic43121 a écrit :

tisiphoné a écrit :

Bayrou a démissionné alors qu'il n'était pas mis en examen.

tarik ramadan.. lui est mis en examen..pas de théologie en garde à vue !