Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

AAAgora a écrit :

Victor a écrit : Si on définit la gauche comme une orientation politique tendant à améliorer le sort des classes sociales les moins aisées alors il devient évident que les patriotes ou le RN sont de gauche et LFI de droite. En effet LFI défend des intérêts catégoriels, les cheminots ou les fonctionnaires. D'ailleurs l'analyse des votes le prouve. Les français les moins qualifiés (ouvriers et employés) votent RN et pas LFI.
LFI n'est donc pas un parti d'extrême-gauche ni même de gauche.

...........
Vous êtes sûr de ne pas avoir fait un petit AVC qui a créé une confusion d'expression ?
Faut suivre les interventions à l'AN de LFI et RN.
Quand Ruffin évoque les femmes de ménage est-il corporatiste ?

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
...........
Vous êtes sûr de ne pas avoir fait un petit AVC qui a créé une confusion d'expression ?
Faut suivre les interventions à l'AN de LFI et RN.
Quand Ruffin évoque les femmes de ménage est-il corporatiste ?

LFI, c'est une écurie présidentielle à la solde de Mélenchon qui ratisse chez les ultra-gauchistes (rappelle toi le candidat LFI qui se félicitait de la mort du gendarme qui avait pris la place de l'otage).
Et puis qui sombre dans le populisme pour faire "social" et plaire dans les chaumières.
On est au niveau zéro de la politique.

vincent a écrit :

AAAgora a écrit :
...........
Vous êtes sûr de ne pas avoir fait un petit AVC qui a créé une confusion d'expression ?
Faut suivre les interventions à l'AN de LFI et RN.
Quand Ruffin évoque les femmes de ménage est-il corporatiste ?

non , il n 'est pas corporatiste , il fait son cinéma

saison 1

Ruffin et les éboueurs
Ruffin et les platriers
Ruffin et les charpentiers
Ruffin et les forgerons

Saison 2

Ruffin et les carreleurs
Ruffin et les agents de service hôspitalier
Ruffin et les agents chargés du goudronnage des routes
Ruffin les trippiers
Ruffin et les intermittents du spectacle

saison 3 en cours de tournage

Georges61 a écrit : En disant qu'il n'est ni communiste, ni trotskiste, et qu'il est pour une révolution par la loi (les urnes) et en déduit qu'il est d'extrême gauche. Ce raisonnement est absurde.

AAAgora a écrit : .................
En dénonçant la précarité des invisibles il est resté quand même sur sa réserve.
Il aurait pu aussi dire que les services rendus par les invisibles font partie du stock des privilèges de nos parlementaires.
Je ne savais pas qu'Ils avaient la femme de ménage gratuite.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
LFI, c'est une écurie présidentielle à la solde de Mélenchon qui ratisse chez les ultra-gauchistes (rappelle toi le candidat LFI qui se félicitait de la mort du gendarme qui avait pris la place de l'otage).
Et puis qui sombre dans le populisme pour faire "social" et plaire dans les chaumières.
On est au niveau zéro de la politique.

..............
Décidez vous Victor,une fois LFI est à l'extrême-droite et la fois suivante à l'extrême-gauche.
Celui qui s'était félicité de la mort du gendarme a été immédiatement désavoué.......je n'ai pas vu ceux de droite désavouer celui qui avait "enrichi" Pénélope.

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
..............
Décidez vous Victor,une fois LFI est à l'extrême-droite et la fois suivante à l'extrême-gauche.
Celui qui s'était félicité de la mort du gendarme a été immédiatement désavoué.......je n'ai pas vu ceux de droite désavouer celui qui avait "enrichi" Pénélope.

.
L'objectif de Mélenchon est d'arriver au pouvoir (par le populisme le plus vil) pour après le confisquer comme ses modèles sud-américains dont il ne se cache même pas.
LFI, ce sont ses p'tits ouvriers qui bossent pour le futur président à vie.

Fonck1 a écrit :

AAAgora a écrit : .................
En dénonçant la précarité des invisibles il est resté quand même sur sa réserve.
Il aurait pu aussi dire que les services rendus par les invisibles font partie du stock des privilèges de nos parlementaires.
Je ne savais pas qu'Ils avaient la femme de ménage gratuite.

tu m'excuses, mais un parlementaire n'est pas payé 6000 euros par mois pour passer le balais dans son bureau, et ça me parait normal qu'il ait du personnel pour qu'il puisse se consacrer au maximum de son activité.
d'ailleurs en y fléchissant, ça n'a rien à voir avec le sujet.

AAAgora a écrit : [
.................
En dénonçant la précarité des invisibles il est resté quand même sur sa réserve.
Il aurait pu aussi dire que les services rendus par les invisibles font partie du stock des privilèges de nos parlementaires.
Je ne savais pas qu'Ils avaient la femme de ménage gratuite.

AAAgora a écrit : [
.........
Non, il ne faudrait pas lui demander cela, mais de payer sa femme de ménage, oui.
C'est la gratuité qui pose problème, pas le balais.

Fonck1 a écrit :

Kelenner a écrit : Honnêtement, plus je vois le niveau, plus je suis opposé au suffrage universel. C'est consternant. Y a pas deux sous de culture politique, c'est catastrophique. En même temps quand des candidats aussi déplorables que Fillon, Macron et Le Pen rassemblent à eux trois près de 70% des voix, tout est dit...

parce que tu trouves qu'il y a de l'argumentation dans les autres partis? au vue de ce qu'ils ont produit,en pertinence, il semble que l'adhésion soit bien pire.

pisses plutôt sur les français, tu auras plus de crédibilité, ça révélera au moins, ta haine de la réussite.
j'ai toujours pensé que les français votaient pour le moins pire, et ceux qui conduiront l'immobilisme poussé à son paroxysme.
On ne peut pas dire que ce soit le cas de macron, il a mis tout le monde dans la rue, au moins, on peut dire qu'il fait quelque chose

les français sont moins cons qu'il parait, ils votent à condition que à ne dérangent pas leurs petits intérêts.
sauf que là, ils ont voté pour un candidat qui respecte son programme, ah pas de chance, il a pas l'air de lâcher le morceau.

quand a ton histoire de pourcentage,mélenchon est à 7 millions d'électeurs (ce qui est peu finalement) tu peux le compter dans l'équation.
comme dirait l'autre, on attends toujours son plan B de constitution européenne, et l'ébauche de son projet de 6eme république?
heureusement, pour la prochaine, il est trop vieux.

vincent a écrit :

AAAgora a écrit : [
.........
Non, il ne faudrait pas lui demander cela, mais de payer sa femme de ménage, oui.
C'est la gratuité qui pose problème, pas le balais.

connerie pour connerie.......la gratuité de la SNCF pour toute la famille du cheminot , est ce que cela vous pose probléme , idem pour les employés Air France

AAAgora a écrit :

vincent a écrit :


connerie pour connerie.......la gratuité de la SNCF pour toute la famille du cheminot , est ce que cela vous pose probléme , idem pour les employés Air France

.
Désolé mais ce n'est pas une connerie.
Un député, un salaire de 6.000 euros par mois ça devrait suffire, pour se payer une femme de ménage.
Par contre, si une femme de ménage embauche chez elle un femme de ménage, elle doit la payer.
Alors gratuité pour les uns et pas pour les autres ?
C'est ce qu'on appelle vulgairement un privilège.

Stounk a écrit :
C'est vrai. Cela dit, Macron a fait 8,6 millions d'électeurs, ce n'est pas renversant non plus...

AAAgora a écrit : En dénonçant la précarité des invisibles il est resté quand même sur sa réserve.
Il aurait pu aussi dire que les services rendus par les invisibles font partie du stock des privilèges de nos parlementaires.
Je ne savais pas qu'Ils avaient la femme de ménage gratuite.

Fonck1 a écrit : tu m'excuses, mais un parlementaire n'est pas payé 6000 euros par mois pour passer le balais dans son bureau, et ça me parait normal qu'il ait du personnel pour qu'il puisse se consacrer au maximum de son activité.
d'ailleurs en y fléchissant, ça n'a rien à voir avec le sujet.