Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Plutôt que de faire un loto pour la défense du patrimoine, je ferais un loto pour la sauvegarde des caisses de retraite.
Il serait obligatoire pour tous les retraités une fois par an. La moitié des billets seront gagnants et l'autre moitié, perdants.
Si tu tires un billet gagnant, tu restes en vie, sinon bye, bye, place aux jeunes !

Mais cette loterie existe déjà, mon bon Victor, dès 60 ans, en étant même pas encore en retraite, tu te faire un bon infarctus ou choper un bon cancer..ça fait de la place aux jeunes.

Stounk a écrit :

Anne32 a écrit :

Je dirais que la majorité a quand même fait son service MALGRE les sursis, et comme les femmes ne devaient pas se soumettre comme les hommes, elles ne font pas partie du décompte.
Je regrette surtout le manque d'interêt des jeunes pour une éventuelle défense de notre territoire
Nous, les anciens allons nous leur conseiller de se soumettre à la loi du plus fort et du plus armé?????
Faut choisir mon cher, être soit une lavette, soit un homme à qui on a appris à se battre.......

Je ne comprends pas bien le sens de votre commentaire étant donné que dans un pays comme le nôtre, l'armée est constituée de professionnels (je passe sur le choix entre être une "lavette" et avoir appris à se battre qui me semble, et heureusement, d'un autre temps).

mic43121 a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne comprends pas bien le sens de votre commentaire étant donné que dans un pays comme le nôtre, l'armée est constituée de professionnels (je passe sur le choix entre être une "lavette" et avoir appris à se battre qui me semble, et heureusement, d'un autre temps).

Pourquoi d'un autre temps?
Apprendre a se battre c'est apprendre à souffrir..a obéir ..a se dépasser..
Pas a fumer des pétards…

Kelenner a écrit : Ca ne me semblerait pas déconnant que tout citoyen (homme ET femme hein, parce qu'après tout y a pas de raison, si on veut l'égalité dans tous les domaines faut en assumer aussi les contraintes) reçoive une formation militaire de base, ne serait-ce que pour éviter justement ce qui a failli se produire à l'époque de l'Algérie française avec les militaires fascistes. La défense de la nation ne devrait pas être exclusivement une prérogative de "professionnels", mais au moins en partie l'affaire de tous.

Maintenant, ce nouveau "service" paraît bien nébuleux, le concept n'est pas sans intérêt mais les modalités d'application paraissent trop floues, et surtout il faudrait absolument que TOUT LE MONDE le fasse, sans exception et dans les mêmes conditions, sinon ça ne sert à rien.

Fonck1 a écrit : ou pas.

Kelenner a écrit : Non, clairement beaucoup trop cher et il y a d'autres priorités. Je fais partie de ceux qui ont bénéficié de la suppression du service militaire et en toute franchise je ne m'en plains pas, mais fondamentalement je pense que c'était une erreur.

saint thomas a écrit : Macron est grillé avec l'électorat des retraités , il va se griller avec celui des jeunes
Qu'il continue il dégagera peut-être avant la fin de son mandat à ce rythme

le chimple a écrit :

Stounk a écrit :
Je ne comprends pas bien le sens de votre commentaire étant donné que dans un pays comme le nôtre, l'armée est constituée de professionnels (je passe sur le choix entre être une "lavette" et avoir appris à se battre qui me semble, et heureusement, d'un autre temps).

Quelqu'un qui ne veut pas faire l'armée n'est pas une lavette ..
J'en connais qui sont boxeurs ... ou rugbymans
Par contre , apprendre à se battre .. ou plutot se défendre , le mot est plus adapté , que ce soit à l'armée ou dans un club de sport de combat , non seulement ce n'est pas d'un autre temps , c'est plutot vivement conseillé aujourd'hui , avec tous les dingues que la police est "contrainte " de laisser en liberté .
Je ne vous souhaite pas de faire la connaissance avec l'un d'entre eux , et me raconter , à titre posthume le résultat !
Mes deux gosses n'ont pas fait l'armée , par contre le mécréant qui se permettrait de les importuner , je lui souhaite bien du plaisir ...

oldeagle a écrit :

le chimple a écrit :

Quelqu'un qui ne veut pas faire l'armée n'est pas une lavette ..
J'en connais qui sont boxeurs ... ou rugbymans
Par contre , apprendre à se battre .. ou plutot se défendre , le mot est plus adapté , que ce soit à l'armée ou dans un club de sport de combat , non seulement ce n'est pas d'un autre temps , c'est plutot vivement conseillé aujourd'hui , avec tous les dingues que la police est "contrainte " de laisser en liberté .
Je ne vous souhaite pas de faire la connaissance avec l'un d'entre eux , et me raconter , à titre posthume le résultat !
Mes deux gosses n'ont pas fait l'armée , par contre le mécréant qui se permettrait de les importuner , je lui souhaite bien du plaisir ...

Vous avez raison. Il n'y a plus la conscription, hélàs, mais il existe les arts martiaux qui véhiculent des valeurs très intéressantes !
On devrait obliger les jeunes à faire des arts martiaux pour leur apprendre le respect, le dépassement de soit, etc...

oldeagle a écrit :

le chimple a écrit :

Quelqu'un qui ne veut pas faire l'armée n'est pas une lavette ..
J'en connais qui sont boxeurs ... ou rugbymans
Par contre , apprendre à se battre .. ou plutot se défendre , le mot est plus adapté , que ce soit à l'armée ou dans un club de sport de combat , non seulement ce n'est pas d'un autre temps , c'est plutot vivement conseillé aujourd'hui , avec tous les dingues que la police est "contrainte " de laisser en liberté .
Je ne vous souhaite pas de faire la connaissance avec l'un d'entre eux , et me raconter , à titre posthume le résultat !
Mes deux gosses n'ont pas fait l'armée , par contre le mécréant qui se permettrait de les importuner , je lui souhaite bien du plaisir ...

Vous avez raison. Il n'y a plus la conscription, hélàs, mais il existe les arts martiaux qui véhiculent des valeurs très intéressantes !
On devrait obliger les jeunes à faire des arts martiaux pour leur apprendre le respect, le dépassement de soit, etc...