Re: "L'immigration est une menace culturelle" selon L.Wauquiez.
Posté : 27 août 2018 10:21
seul a en avoir pris conscience , c est Jean Louis Borloo
. Une aide a ces peuples est indispensable . 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=45026
Mais surtout et c'est le point essentiel, c'est que nous avons absolument besoin de cette immigration, car nous manquons d'enfants et de jeunes.petitloup44 a écrit : seul a en avoir pris conscience , c est Jean Louis Borloo. Une aide a ces peuples est indispensable
Soyons objectifs, elle n'a pas la carrure d'une présidentiable. Elle se fera dézinguer en plein vol, ce sera plus sanglant encore que pour Balladur, dont elle n'a du reste pas la moitié des qualités.Victor a écrit :Malheureusement, avec L. Wauquiez, je suis bien obligé de t'avouer que tu n'es pas loin de la vérité.Stounk a écrit : LR ne serait-il pas devenu le parti le plus démago de France?
Ils sont vraiment au fond du trou...
Mais, il nous reste Valérie Pécresse.
A Brive, Valérie Pécresse tente de rassembler les militants de LR opposés à Wauquiez
Pour la rentrée de son mouvement, Libres !, la présidente de la région Ile-de-France défend sa propre ligne au sein du parti et veut prouver que son influence croît au-delà de sa région.
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Tu dis cela parce qu'il s'agit d'une femme ?Stounk a écrit :Soyons objectifs, elle n'a pas la carrure d'une présidentiable. Elle se fera dézinguer en plein vol, ce sera plus sanglant encore que pour Balladur, dont elle n'a du reste pas la moitié des qualités.Victor a écrit :
Malheureusement, avec L. Wauquiez, je suis bien obligé de t'avouer que tu n'es pas loin de la vérité.
Mais, il nous reste Valérie Pécresse.
Je te trouve dur avec Pécresse, c'est de mon point de vue avec Bertrand et quelques autres une des rares politiques de droite qui ne soit pas sectaire et qui ne se vautre pas dans la démagogie la plus crasse. Wauquiez, c'est le cynisme et l'opportunisme à son paroxysme, le racisme puant du FN allié à l'égoïsme et au culte du fric de la droite la plus odieuse, c'est franchement un personnage méprisable et qui d'ailleurs va se planter parce que les gens ne seront pas dupes. Pécresse me semble quelqu'un de beaucoup plus respectable et responsable.Stounk a écrit :Soyons objectifs, elle n'a pas la carrure d'une présidentiable. Elle se fera dézinguer en plein vol, ce sera plus sanglant encore que pour Balladur, dont elle n'a du reste pas la moitié des qualités.Victor a écrit :
Malheureusement, avec L. Wauquiez, je suis bien obligé de t'avouer que tu n'es pas loin de la vérité.
Mais, il nous reste Valérie Pécresse.
Tout à fait, il reste Valérie Pécresse et Xavier Bertrand. Il nous reste du monde à droite pour redresser la baraque après ce qu'est en train de faire ce Wauquiez (du racolage).Kelenner a écrit :Je te trouve dur avec Pécresse, c'est de mon point de vue avec Bertrand et quelques autres une des rares politiques de droite qui ne soit pas sectaire et qui ne se vautre pas dans la démagogie la plus crasse. Wauquiez, c'est le cynisme et l'opportunisme à son paroxysme, le racisme puant du FN allié à l'égoïsme et au culte du fric de la droite la plus odieuse, c'est franchement un personnage méprisable et qui d'ailleurs va se planter parce que les gens ne seront pas dupes. Pécresse me semble quelqu'un de beaucoup plus respectable et responsable.Stounk a écrit :
Soyons objectifs, elle n'a pas la carrure d'une présidentiable. Elle se fera dézinguer en plein vol, ce sera plus sanglant encore que pour Balladur, dont elle n'a du reste pas la moitié des qualités.
Le sujet c'est les LR, pas macron.Anne32 a écrit : Attendez un instant
Il me semble qu'il y a eu élection, et que Wauquiez a été préféré par les LR
Et maintenant ses coequipiers lui tirent dans les pattes.
Qu'ils se retirent, parce qu'ils ont des divergences de vues, c'est démocratique, mais tenter de l'exploser de l'intérieur ne me paraît pas loyal.
Ils oublient le principal, qui est l'avenir de notre pays, entre les mains aujourd'hui d'un jeunot qui ne connaît rien en politique mais veut tout nous apprendre......
Ah bon il supprimé les inégalités dans sa régions?Il a démocratisé le monde de l'entreprise? je l'ignorais.Anne32 a écrit :Ce problème de l'immigration existe t'il, oui ou non?????crepenutella a écrit : Stratégie typique du populisme conservateur: on évite les sujets économiques et on se concentre sur les questions sociétales. A la rigueur on fait reposé les aléas économiques sur des questions de politiques étrangères a propos desquelles on ne peut pas faire grand chose ex: l'immigration, le pétrole ect, tout en refusant d'avancer sur la question des inégalités de classe et la répartition des richesses déjà présentes!
Bientôt il nous dira que les pauvres sont pauvres car c'est la volonté de Dieu, et la faute aux noirs et aux arabes.
On ne peut nier de telles évidences
Mais n'oublions pas que Wauquiez a su gérer sa région, tout le monde le reconnaît
Il n'a donc pas de leçons d'économies à recevoir.
Non, le simple fait qu'il soit de droite, le déconsidère auprès de la gauche, qui tente par tous les moyens de le torpiller.....
La seule opposante à Wauquiez est Valérie Pécresse, j'ai lu son parcours, pour le moment elle ne me convainc pas.
Il serait temps de mettre son ambition de côté, et de penser à l'avenir de notre pays,qui est en de bien mauvaises mains.....
Des jeunes qui étudient, qui entreprennent, qui respectent les valeurs de base de la démocratie, qui respectent leurs parents pour commencer, oui...des jeunes bouches à nourrir permettant à leurs parents de toucher des allocs, séchant l'école, insultant les jeunes femmes, voir les volant, je ne vois pas trop l'intérêt...Victor a écrit :Mais surtout et c'est le point essentiel, c'est que nous avons absolument besoin de cette immigration, car nous manquons d'enfants et de jeunes.petitloup44 a écrit : seul a en avoir pris conscience , c est Jean Louis Borloo. Une aide a ces peuples est indispensable
et vous en aurez besoin de plus en plus des migrantsVictor a écrit :Mais surtout et c'est le point essentiel, c'est que nous avons absolument besoin de cette immigration, car nous manquons d'enfants et de jeunes.petitloup44 a écrit : seul a en avoir pris conscience , c est Jean Louis Borloo. Une aide a ces peuples est indispensable
Wauquiez n'est pas de gauche, il ne peut appliquer vos méthodes.....crepenutella a écrit :Ah bon il supprimé les inégalités dans sa régions?Il a démocratisé le monde de l'entreprise? je l'ignorais.Anne32 a écrit :
Ce problème de l'immigration existe t'il, oui ou non?????
On ne peut nier de telles évidences
Mais n'oublions pas que Wauquiez a su gérer sa région, tout le monde le reconnaît
Il n'a donc pas de leçons d'économies à recevoir.
Non, le simple fait qu'il soit de droite, le déconsidère auprès de la gauche, qui tente par tous les moyens de le torpiller.....
La seule opposante à Wauquiez est Valérie Pécresse, j'ai lu son parcours, pour le moment elle ne me convainc pas.
Il serait temps de mettre son ambition de côté, et de penser à l'avenir de notre pays,qui est en de bien mauvaises mains.....
Attendez, donnez moi des arguments précis sur son positionnement politique plus que douteux......Vous n'êtes pas de son avis, ce n'est pas une raison pour affirmer qu'il dit des bêtises, que c'est un pourri, et un danger public.Victor a écrit :Le sujet c'est les LR, pas macron.Anne32 a écrit : Attendez un instant
Il me semble qu'il y a eu élection, et que Wauquiez a été préféré par les LR
Et maintenant ses coequipiers lui tirent dans les pattes.
Qu'ils se retirent, parce qu'ils ont des divergences de vues, c'est démocratique, mais tenter de l'exploser de l'intérieur ne me paraît pas loyal.
Ils oublient le principal, qui est l'avenir de notre pays, entre les mains aujourd'hui d'un jeunot qui ne connaît rien en politique mais veut tout nous apprendre......
L. Wauquiez emmène les LR dans des eaux où ce parti n'a jamais navigué (et pour de bonnes raisons), il n'est donc pas surprenant, compte tenu à la fois de la personnalité borderline de LW (discours de l'EM Lyon) et de son positionnement politique plus que douteux que cela tangue chez les LR.
Mais c'est parfait parce que nos métiers en tension comme le BTP ou la restauration n'ont pas besoin de bac ++++ !vivarais a écrit :
des bacs ++++ qui partent contre des bacs ----- qui arrivent