Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :
ceux qui échappaient à la mort etaient emmenés comme esclaves pour finir leur vie dans les mines

Je pense que l'on pourrait faire subir le même traitement aux opposants au macronisme ?
Non ?
Cela me semble juste et équilibré, non ?

Victor a écrit :

vivarais a écrit :
ceux qui échappaient à la mort etaient emmenés comme esclaves pour finir leur vie dans les mines

Je pense que l'on pourrait faire subir le même traitement aux opposants au macronisme ?
Non ?
Cela me semble juste et équilibré, non ?

je pense que l'esclavage c'est avec le macronisme
l'esclavage est le travail gratuit
or depuis quelques quinquennats nous travaillons de plus en plus pour le profit de la finance que le notre
le irches ne cessent de devenir plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres
à l'epoque romaine la revolte que tout le monde connait de spartauc a fait trembler l'empire romain
et actiellement une certaine revolte commentce serieusementà vous faire tremblée car elle ne cesse de gonfler
dans 8 jours les legislatives suédoises le demontreront
avant une inondation cela commence par une crue annonciatrice

vivarais a écrit :

Victor a écrit :
Je pense que l'on pourrait faire subir le même traitement aux opposants au macronisme ?
Non ?
Cela me semble juste et équilibré, non ?

je pense que l'esclavage c'est avec le macronisme
l'esclavage est le travail gratuit

C'est marrant, il y aurait donc des français qui travailleraient gratuitement et des retraités qui toucheraient des pensions sans travailler ...

hum, hum, vous allez nous suivre Mr vivarais, tout va bien se passer. Enfilez cette belle chemise renforcée ...

Victor a écrit :

vivarais a écrit :


je pense que l'esclavage c'est avec le macronisme
l'esclavage est le travail gratuit

C'est marrant, il y aurait donc des français qui travailleraient gratuitement et des retraités qui toucheraient des pensions sans travailler ...

hum, hum, vous allez nous suivre Mr vivarais, tout va bien se passer. Enfilez cette belle chemise renforcée ...

"des retraités qui toucheraient des pensions sans travailler ...""
En général , un retraité a bossé , il a payé pendant ce temps la pension de ses ainés , ensuite , il bulle .. c'est dans cet ordre , non ??
Par contre ce n'est pas faux quand il s'agit d'un étranger , qui vient bosser une dizaine d'années et qui touche la retraite des vieux .. et qu'il va passer au bled !
Très souvent autant que pas mal de français et françaises qui n'ont pas tout à fait leurs nombres de trimestres !
Je ne les blâme pas , c'est la loi française , pondu par des politicards , ils profitent !
Les politicards aussi d'ailleurs , tout du moins les hauts fonctionnaires qui lorsqu'ils passent aux manettes gouvernementales , continuent à engranger leurs années de cotisations !
Et ils peuvent même cumuler et se retrouver avec 60 ans de cotisation !
Un exemple , Hollande ..
https://www.youtube.com/watch?v=LCfzTtRwI_s
36000 euros !

Bof, les ricains sont comme les autres …partagés..
De plus le lobby des armes ..trés puissant ..ne pousse pas dans le bon sens...
Et le tromp n'arrange rien..Et quoiqu'on dise çà reste le pays le plus armé. .
Perso j'aimais bien Obama…..

mic43121 a écrit :
Perso j'aimais bien Obama…..

C'est pas toi qui décide qui doit être président des USA. Tu aimerais que ce soit des américains qui décident qui doit être le président français ?

le chimple a écrit :

Victor a écrit :
C'est marrant, il y aurait donc des français qui travailleraient gratuitement et des retraités qui toucheraient des pensions sans travailler ...

hum, hum, vous allez nous suivre Mr vivarais, tout va bien se passer. Enfilez cette belle chemise renforcée ...

"des retraités qui toucheraient des pensions sans travailler ...""
En général , un retraité a bossé , il a payé pendant ce temps la pension de ses ainés , ensuite , il bulle .. c'est dans cet ordre , non ??

Les retraités, c'est le passé. Moins on leur file du fric, mieux c'est pour le pays. Tout simplement.

Victor a écrit :

mic43121 a écrit :
Perso j'aimais bien Obama…..

C'est pas toi qui décide qui doit être président des USA. Tu aimerais que ce soit des américains qui décident qui doit être le président français ?

Non , c'est Poutine
Pour ce qui concerne le fait de leur donner du fric , moi , bon soldat patriote et en tant que tel , je te conseille ,, lorsque tu seras en retraite , d'aller faire un magnifique et ultime saut de l'ange de la tour Eiffel ..
Arrivé au paradis , tu leur diras que je serai certainement en retard ..
J'ai quelques bonnes choses à faire ici bas ..

Victor a écrit : Je me rappelle d'un footballeur du PSG qui déclarait que la France était un pays de merde.
Comme ce joueur a joué dans de nombreux clubs dans des pays différents, on peut imaginer qu'il avait une expérience lui permettant une comparaison assez objective.

Comme Ibra joue désormais dans le championnat US, j'aimerais bien connaître son avis sur ce pays !?

Il ne fallait pas attacher trop de valeur à la remarque d'Ibra sur la France .Le souvenir que l'on gardera de lui c'est qu'il a été un grand + pour la ligue 1 pendant le temps où il y a joué .Ca ne va pas + loin .
On entend bien des politiques dirent des âneries sur le football .

latresne a écrit : Un pays de merde qu'on était bien content de voir arriver le 6 juin 44 .Un peu de respect svp.

C' est vrai ! Dommage qu'ils aient réfléchi pendant presque 3 ans pour intervenir et ont attendu que la presque totalité de l'Europe soit occupée par les nazis. Une intervention dès le début de l'invasion aurait épargné plusieurs millions de mort et le massacre de 6 millions de juifs.

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Un pays de merde qu'on était bien content de voir arriver le 6 juin 44 .Un peu de respect svp.

C' est vrai ! Dommage qu'ils aient réfléchi pendant presque 3 ans pour intervenir et ont attendu que la presque totalité de l'Europe soit occupée par les nazis. Une intervention dès le début de l'invasion aurait épargné plusieurs millions de mort et le massacre de 6 millions de juifs.

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Un pays de merde qu'on était bien content de voir arriver le 6 juin 44 .Un peu de respect svp.

C' est vrai ! Dommage qu'ils aient réfléchi pendant presque 3 ans pour intervenir et ont attendu que la presque totalité de l'Europe soit occupée par les nazis. Une intervention dès le début de l'invasion aurait épargné plusieurs millions de mort et le massacre de 6 millions de juifs.

Dans l'Histoire de la 2 GM ,tt le monde sait ou presque sait qu-il y a eu un 7/12/41 qui a mobilisé les EU vers le Pacifique .
Il a fallu mettre la machine industrielle de G en marche .La priorité des EU n'était pas l'Europe à cette époque .D'autre part on ne construit pas des milliers d'avions ,de bateaux de G ,de tanks ,d'armes etc en qqs semaines .
En résumé ils ont fait ce qu'il fallait quand il le fallait et quand il le pouvait .

latresne a écrit :

Georges61 a écrit :

C' est vrai ! Dommage qu'ils aient réfléchi pendant presque 3 ans pour intervenir et ont attendu que la presque totalité de l'Europe soit occupée par les nazis. Une intervention dès le début de l'invasion aurait épargné plusieurs millions de mort et le massacre de 6 millions de juifs.

Dans l'Histoire de la 2 GM ,tt le monde sait ou presque sait qu-il y a eu un 7/12/41 qui a mobilisé les EU vers le Pacifique .
Il a fallu mettre la machine industrielle de G en marche .La priorité des EU n'était pas l'Europe à cette époque .D'autre part on ne construit pas des milliers d'avions ,de bateaux de G ,de tanks ,d'armes etc en qqs semaines .
En résumé ils ont fait ce qu'il fallait quand il le fallait et quand il le pouvait .

Ou pas. A noter que les US avaient une armée dès le début de la guerre, hein.
Tout le monde sait aussi (ou pas) que Churchill suppliait depuis belle lurette les US d'intervenir. Bref, il aura fallu que l'Europe menace de basculer toute entière dans le camp communiste pour qu'il daignent enfin nous aider.

Stounk a écrit :

latresne a écrit :


Dans l'Histoire de la 2 GM ,tt le monde sait ou presque sait qu-il y a eu un 7/12/41 qui a mobilisé les EU vers le Pacifique .
Il a fallu mettre la machine industrielle de G en marche .La priorité des EU n'était pas l'Europe à cette époque .D'autre part on ne construit pas des milliers d'avions ,de bateaux de G ,de tanks ,d'armes etc en qqs semaines .
En résumé ils ont fait ce qu'il fallait quand il le fallait et quand il le pouvait .

Ou pas. A noter que les US avaient une armée dès le début de la guerre, hein.
Tout le monde sait aussi (ou pas) que Churchill suppliait depuis belle lurette les US d'intervenir. Bref, il aura fallu que l'Europe menace de basculer toute entière dans le camp communiste pour qu'il daignent enfin nous aider.

L'armée américaine était tellement préparée et forte qu'elle a subi pendant 18 mois dans le Pacifique face au Japon ,défaites sur défaites .A part lors de la 1 GM ,où ils sont intervenus modestement ,ils ne connaissaient rien de la G .
La mobilisation s'est trouvée ralentie à cause d'une impréparation administrative.Ils n'étaient pas préts .
Quand ils ont rejoint l'Europe ,ils ont été cantonné avec les anglais dans le nord de l'Europe en Islande je crois , pour apprendre à combattre .

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Un pays de merde qu'on était bien content de voir arriver le 6 juin 44 .Un peu de respect svp.

C' est vrai ! Dommage qu'ils aient réfléchi pendant presque 3 ans pour intervenir et ont attendu que la presque totalité de l'Europe soit occupée par les nazis. Une intervention dès le début de l'invasion aurait épargné plusieurs millions de mort et le massacre de 6 millions de juifs.

Dès 1941, alors que les USA n'étaient pas encore en guerre, ils inondèrent les Russes de matériel militaire grâce au Prêt-Bail.
Les USA entrèrent en guerre début décembre 1941, et parce que leur matériel était obsolète (les GI's avait encore des casques de WW I), ils se firent tailler des croupières par les Japonais tout au long de 1942...
Et bien qu'ils fussent « légèrement » occupés dans le Pacifique (et accessoirement qu'ils fixèrent 7 millions de soldats japonais, les empêchant de tomber sur le dos des Russes), ils débarquèrent en Afrique du Nord dès novembre 1942, et la campagne d'Italie débuta dans la foulée, en juin 1943... Il s'agit d'ailleurs d'un compromis entre les Ricains, qui voulaient débarquer en France, et Churchill qui s'y refusait, préférant les Balkans, qu'il considérait comme le ventre mou de l'Europe,
Les USA réussirent néanmoins à convaincre Churchill de la nécessité de débarquer en France. La planification débuta donc, et les Alliés ne mirent qu'un an à mettre sur pied la plus énorme opération militaire de toute l'histoire...
Quant à dire que les Ricains ne furent là que pour la photo, il suffit juste de rappeler qu'ils eurent plus de morts en 1 an de campagne européenne qu'en 4 ans de guerre du Pacifique...

Mais parlons plutôt des USA aujourd'hui... Je ne suis pas loin de partager le titre de ce fil...