Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

petitloup44 a écrit :

Victor a écrit :
Tu n'as aucune espèce d'idée du sens du mot "responsable".

Et vous le troll de service aucune idée du mot irresponsable , c est normal car la couche est épaisse

Victor a écrit :

petitloup44 a écrit :

Et vous le troll de service aucune idée du mot irresponsable , c est normal car la couche est épaisse

Relis ce que tu as écrit ... et essaye de comprendre ce que tu as écris !
(Je te mets sur la voie ... mon truc c'est plutôt la responsabilité ...)

Par ailleurs, quand on ne défend aucun point de vue, que l'on n'a rien à dire, à part des platitudes ou des niaiseries ... comment faut-il appeler cela ?

Fonck1 a écrit :

LOFOTEN a écrit : De Fonck:



Tous les anciens ministre de l’intérieur n'étaient que des politiques avec une vie de bureaucrate sans connaissance du terrain et des hommes. C'est aussi le cas pour les armées!

Jean Michel Fauvergues:



C'est quand même mieux qu'un Castaner...ou autre prétendant politicard

A moins que :

encore un politique carriériste !
en politique, d'où viennent les gens, ce sont des politicards qui se foutent du terrain !
En attendant, ton post ne réponds pas à ma question.

Collomb a bien souligné l'urgence des cités...ces même cités qui sont laissées à vau l'eau pour défendre un FN haut qui ne passera jamais aux élections !

Victor a écrit :

petitloup44 a écrit :

Et vous le troll de service aucune idée du mot irresponsable , c est normal car la couche est épaisse

Relis ce que tu as écrit ... et essaye de comprendre ce que tu as écris !
(Je te mets sur la voie ... mon truc c'est plutôt la responsabilité ...)

Par ailleurs, quand on ne défend aucun point de vue, que l'on n'a rien à dire, à part des platitudes ou des niaiseries ... comment faut-il appeler cela ?

UBUROI a écrit : Je regarde en ce moment la 5, et là une intervenante (jolie par ailleurs) rapportait 2 éléments importants de la rapide carrière ministérielle de G. Collomb:
1/ G.Collomb ne bossait pas les dossiers de son ministère... il était très "vague" et pas du tout affuté sur la technique. Il passait trop rapidement la main à la "technostructure" de son cabinet. Le politique était absent avec Collomb
2/ G.Collomb a tenté de court circuité les 80 kms/h, décision sur laquelle son 1er ministre était accroc. Et les premières stats ont montré que Philippe avait raison.**

Je ne suis pas mécontent de ce départ: Collomb a d'énormes qualités humaines et politiques, mais pas à sa place à l'intérieur!

Balayons le "bruit" (Johnny!) qui est fait par les anti Macron, ce que je comprends car c'est de bonne guerre, autour de ce départ, et regardons le successeur avec intérêt.

Et je n'oublie que ce ministère ce n'est pas que LA SECURITE du quotidien; c'est un ministère beaucoup plus large, je l'ai rappelé ici., même si on ne voit ce ministre QUE quand un attentat survient.

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit : Je regarde en ce moment la 5, et là une intervenante (jolie par ailleurs) rapportait 2 éléments importants de la rapide carrière ministérielle de G. Collomb:
1/ G.Collomb ne bossait pas les dossiers de son ministère... il était très "vague" et pas du tout affuté sur la technique. Il passait trop rapidement la main à la "technostructure" de son cabinet. Le politique était absent avec Collomb
2/ G.Collomb a tenté de court circuité les 80 kms/h, décision sur laquelle son 1er ministre était accroc. Et les premières stats ont montré que Philippe avait raison.**

Je ne suis pas mécontent de ce départ: Collomb a d'énormes qualités humaines et politiques, mais pas à sa place à l'intérieur!

Balayons le "bruit" (Johnny!) qui est fait par les anti Macron, ce que je comprends car c'est de bonne guerre, autour de ce départ, et regardons le successeur avec intérêt.

Et je n'oublie que ce ministère ce n'est pas que LA SECURITE du quotidien; c'est un ministère beaucoup plus large, je l'ai rappelé ici., même si on ne voit ce ministre QUE quand un attentat survient.

tient vous avez changé vos discours ; c'est devenu brusquement un paria

ce n'est pas les gens qui font la compétence d'un gouvernement régalien mais les objectifs qu'on se fixe sans avoir des pensées électoralistes ou en ne restant pas dans le politiquement correct
que peuvent faire des ministres quand un président se met à dos 12 millions d'électeurs en refusant de les écouter
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... spartandhp
4 ministres l'ont déjà compris et ont préféré jeter l'éponge en partant

on ne peut pas réussir avec quelqu'un qui pense etre infaillible ,qui veut tout diriger et qui se prend pour dieu

UBUROI a écrit :

vivarais a écrit :


tient vous avez changé vos discours ; c'est devenu brusquement un paria

ce n'est pas les gens qui font la compétence d'un gouvernement régalien mais les objectifs qu'on se fixe sans avoir des pensées électoralistes ou en ne restant pas dans le politiquement correct
que peuvent faire des ministres quand un président se met à dos 12 millions d'électeurs en refusant de les écouter
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... spartandhp
4 ministres l'ont déjà compris et ont préféré jeter l'éponge en partant

on ne peut pas réussir avec quelqu'un qui pense etre infaillible ,qui veut tout diriger et qui se prend pour dieu

4 ministres????? ont compris! T'es toujours dans la caricature "cartésienne"
7 ministres ont quitté le GVT, mais 2 seulement pour "avoir compris" comme tu dis. Les autres c'est sur des "enquêtes" qui les visent.

Réserve ces conseils à la Marine... si tant est qu'elle dépasse, un jour, les 50% au second tour! N'oublie que si Macron n'a pas été élu de "bon coeur", la Marine a été virée avec fracas et sans équivoque.

60 mois... c'est long, et tant de choses peuvent arriver. Le prochain trimestre, le dernier de l'année est essentiel pour présager de l'avenir de l'expérience des REM. J'espère que ce trimestre sera bon.

1er test, le nom du successeur de Collomb

petitloup44 a écrit : on diras ce que l on voudras sur Mr Colomb . Mais pour moi , c est l attitude d un homme politique responsable et sa décision car elle est logique . On ne reste pas dans un gouvernement ou le président ne vous inspire plus confiance .

petitloup44 a écrit :

petitloup44 a écrit : on diras ce que l on voudras sur Mr Colomb . Mais pour moi , c est l attitude d un homme politique responsable et sa décision car elle est logique . On ne reste pas dans un gouvernement ou le président ne vous inspire plus confiance .

je rajouterais ce matin q u il lui était pas utile de dire que de lyon il resteras fidèle au président et de nous rappelez que l hetre humain est tres hypocrite , nous le savons .

UBUROI a écrit : Je regarde en ce moment la 5, et là une intervenante (jolie par ailleurs) rapportait 2 éléments importants de la rapide carrière ministérielle de G. Collomb:
1/ G.Collomb ne bossait pas les dossiers de son ministère... il était très "vague" et pas du tout affuté sur la technique. Il passait trop rapidement la main à la "technostructure" de son cabinet. Le politique était absent avec Collomb
2/ G.Collomb a tenté de court circuité les 80 kms/h, décision sur laquelle son 1er ministre était accroc. Et les premières stats ont montré que Philippe avait raison.**

Je ne suis pas mécontent de ce départ: Collomb a d'énormes qualités humaines et politiques, mais pas à sa place à l'intérieur!

Balayons le "bruit" (Johnny!) qui est fait par les anti Macron, ce que je comprends car c'est de bonne guerre, autour de ce départ, et regardons le successeur avec intérêt.

Et je n'oublie que ce ministère ce n'est pas que LA SECURITE du quotidien; c'est un ministère beaucoup plus large, je l'ai rappelé ici., même si on ne voit ce ministre QUE quand un attentat survient.

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :


4 ministres????? ont compris! T'es toujours dans la caricature "cartésienne"
7 ministres ont quitté le GVT, mais 2 seulement pour "avoir compris" comme tu dis. Les autres c'est sur des "enquêtes" qui les visent.

Réserve ces conseils à la Marine... si tant est qu'elle dépasse, un jour, les 50% au second tour! N'oublie que si Macron n'a pas été élu de "bon coeur", la Marine a été virée avec fracas et sans équivoque.

60 mois... c'est long, et tant de choses peuvent arriver. Le prochain trimestre, le dernier de l'année est essentiel pour présager de l'avenir de l'expérience des REM. J'espère que ce trimestre sera bon.

1er test, le nom du successeur de Collomb

je parles des ministres qui ont jeté l'éponge pas des autres qui ont été remerciés

il ne reste plus 60 mois pour finir le quinquennat
déjà le 3 ième trimestre vient de se finir attendons de voir s'il est aussi brillant que les 2 précédents chômage et croissance

on voit qu'il devait entamer la réforme des retraites , mais il est tellement englué qu'il fait du rétro pédalage
si vous êtes réellement de Moselle vous avez surement pu voir un forum LREM aux actualités belges où au fur est à mesure que l'orateur castener les adhérents quittaient la salle

pour marine le pen ; lorsque l'on est seule contre tous on est pas virée avec fracas mais avec 34% on fait un bon score
au premier tour malgré le matraquage judiciaire et médiatique , elle a été au coude à coude avec le chouchou des médias
attendez mai 2019 les européennes et là on en reparle
on voit que les piliers (hullot , collomb etc) qui soutenaient macron cedent les uns aprés les autres

je parles des ministres qui ont jeté l'éponge pas des autres qui ont été remerciés

Fonck1 a écrit :

petitloup44 a écrit : je rajouterais ce matin q u il lui était pas utile de dire que de lyon il resteras fidèle au président et de nous rappelez que l hetre humain est tres hypocrite , nous le savons .

tu t'auto-cites?