Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Faut comprendre ces jeunes .Quand ils voient un député de la république bousculer un représentant de la justice ,ils pensent pourquoi pas nous ? L'ex. vient d'en haut .

latresne a écrit : Faut comprendre ces jeunes .Quand ils voient un député de la république bousculer un représentant de la justice ,ils pensent pourquoi pas nous ? L'ex. vient d'en haut .

Ce n'est pas idiot, et quand ils voient des élus utiliser leurs mandats pour se remplir les poches et celles de leurs amis, ils pensent pourquoi pas nous ? L'exemple vient d'en haut.

Bonjour, une solution simple, 3 mois encadré par 2 militaires ou flics à travailler dans la rue aux yeux de tous et l'argent gagné pour la victime, il l'ouvre il se prend une baffe, il bosse avec un t shirt expliquant sa faute, jecrois pas qu'il aurait envie de recommencer car il n'y a que la honte que comprennent ces décérébrés ! Sinon, forte amende aux parents, là ça les obligerait a s'occuper de leurs sales gamins. Le soucis est que la gauche sera vent debout pour empêcher cela, pourquoi ? Parce que la racaille quand elle vote, elle vote a gauche, ce qui veut d'ailleurs tout dire !

Bonsoir
Long échange entre vous:
cette prof , a t elle déposé plainte après comment pourquoi ??? et blabla !
Alors lisez ce bouquin 'du mammouth au titanic' cela me paraît plus important pour comprendre toutes les formes d'impunités aujourd'hui courantes dans les établissements scolaires et leurs origines
https://www.challenges.fr/emploi/du-mam ... ilo_507811
Bon courage Mr Blanquer
Et bonne soirée à vous

Ragus1970 a écrit : Bonjour, une solution simple, 3 mois encadré par 2 militaires ou flics à travailler dans la rue aux yeux de tous et l'argent gagné pour la victime, il l'ouvre il se prend une baffe, il bosse avec un t shirt expliquant sa faute, jecrois pas qu'il aurait envie de recommencer car il n'y a que la honte que comprennent ces décérébrés ! Sinon, forte amende aux parents, là ça les obligerait a s'occuper de leurs sales gamins. Le soucis est que la gauche sera vent debout pour empêcher cela, pourquoi ? Parce que la racaille quand elle vote, elle vote a gauche, ce qui veut d'ailleurs tout dire !

Intéressant, la tenue du bagnard avec le boulet me semble tout à fait appropriée....Donc au choix, ramasser les crottes dans la rue ou 6 mois à la légion.

latresne a écrit : Faut comprendre ces jeunes .Quand ils voient un député de la république bousculer un représentant de la justice ,ils pensent pourquoi pas nous ? L'ex. vient d'en haut .

il en ont rien à foutre de ce barratin ; le seul truc qui compte ,c'est: obtenir (fric ; loques , télephone , notoriété , bagnolle , gonzesse .......

lepicard a écrit :

latresne a écrit : Faut comprendre ces jeunes .Quand ils voient un député de la république bousculer un représentant de la justice ,ils pensent pourquoi pas nous ? L'ex. vient d'en haut .

il en ont rien à foutre de ce barratin ; le seul truc qui compte ,c'est: obtenir (fric ; loques , télephone , notoriété , bagnolle , gonzesse .......

Comme la majorité des Français.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit :
tu sais, les petites têtes blondes super bien éduquées de gosses de riches ne sont pas en reste, ils ne sont pas les derniers à faire des conneries.
D'ailleurs dès qu'on touche un cheveux d'un petit trou du cul, tout le monde est vent debout...

quand au laxisme de l'EN, je ne vois pas où il est, si tu avais lu l'article :roll: :

La professeur a porté plainte le lendemain des faits, vendredi, accompagnée de sa hiérarchie, a indiqué le rectorat de Créteil.


ça c'est juste ton esprit qui te joue des tours.

les gosses des riches et ceux des classes aisées et de tous ceux meme pauvres qui veulent que leurs enfants réussissent vont dans des écoles privées
y compris ceux des enfants issus de l'immigration qui ont su intégrer
dans l'EN on a voulu faire de la mixité et donc en déplaçant les eleves comme dit mon dentiste la racaille et la violence ont metastasé dans tous les etablissements de l'éducation nationale

Vivarais nous fait part d'un CONSTAT qui semble aller de soi:

les gosses des riches et ceux des classes aisées et de tous ceux meme pauvres qui veulent que leurs enfants réussissent vont dans des écoles privées

1/ Ce qui ne va pas de soi, c'est le

qui veulent que leurs enfants réussissent

...c'est idiot, car tout le monde souhaite que son gosse réussisse. Il aurait dû dire:
- qui veulent que leurs gosses soient en sécurité, bien encadrés, que leurs gosses n'attrapent pas des poux, ne fréquentent pas des profs gauchistes, apprennent les bonnes manières etc...Voilà les "vraies "raisons, et si je dis vraies, je ne dis pas que ce sont de bonnes raisons

2/ ils sous entend enfin que les CSP + vont dans le privé... sans donner de chiffres, comme d'hab.

Il aurait suffi qu'il cherche, et il aurait trouvé que les % ne sont pas ceux qu'il pense:

Collège public:
origine sociale très favorisée = 20.8%
origine sociale favorisée = 12.7%
origine sociale moyenne = 26.5%
origine sociale défavorisée= 40,5%
Collège privé:
origine sociale très favorisée = 38.5%
origine sociale favorisée = 14.8%
origine sociale moyenne = 27.9%
origine sociale défavorisée= 18.8%

Pour faire simple et bref:
- 33.5% des élèves du public sont "très favorisés et favorisés", contre 53.3% des élèves du privé.
SACHANT que le public accueille 4 fois plus d'élèves que le privé,

879 000 gosses de riches vont dans les collèges publics
384 000 gosses de riches vont dans les collèges privés

Je vous en bouche un coin!
Donc, relativisons l'opinion de vivarais, et je donne mes sources http://cache.media.education.gouv.fr/fi ... 018227.pdf

Lion blanc a écrit : Encore un lycée de banlieue parisienne avec de la racaille.

Toute petite racaille en comparaison de la racaille cégétiste !

le chimple a écrit : Un petit rappel à la loi , et c'est dehors , avec la satisfaction du devoir accompli !
Quand est ce qu'un ministre va décider de redonner le droit de distribuer des tartes dans la gueule à ces boutonneux agréssifs ?
Quand est ce nos dépités vont voter des lois et les faire appliquer à la lettre , lois qui décourageront à vieles gosses et ...... les parents qui oseraient s'en prendre aux profs ???

C'est un mineur de 16 ans.
L'important, c'est:
1 - lui faire comprendre la débilité de son geste.
2 - de faire en sorte qu'il puisse sortir du système scolaire avec une formation lui permettant de s'insérer correctement dans la vie.

C'est probablement ce que l'ineffable Gauche appelle "la richesse apportée par la diversité"

berger141 a écrit : C'est probablement ce que l'ineffable Gauche appelle "la richesse apportée par la diversité"

aucune diversité, ils sont français et bien français. comme toi.
quand je vois ta haine, je vois un peu la même dans eux finalement,vous êtes un peu pareils.

Georges61 a écrit :

latresne a écrit : Faut comprendre ces jeunes .Quand ils voient un député de la république bousculer un représentant de la justice ,ils pensent pourquoi pas nous ? L'ex. vient d'en haut .

Ce n'est pas idiot, et quand ils voient des élus utiliser leurs mandats pour se remplir les poches et celles de leurs amis, ils pensent pourquoi pas nous ? L'exemple vient d'en haut.

" quand ils voient des élus utiliser leurs mandats pour se remplir les poches.." non pas ça ,pas vous .Laissez ça aux aigris .C'est démago .TT le monde cherche a bien gagner sa vie et le mieux possible pour aider les siens .
Je ne comprends pas cet acharnement que vous avez à reprocher aux autres ce que vous avez, si j'ai bien suivi, en abondance : l'argent .
On dirait que vous leur en voulez d'être comme vous, bien gagner leur vie .Les politiques travaillent et pour beaucoup énormément
C'est mieux quand vous racontez vos "chines" surtout celles concernant les tableaux .Rien de neuf ?

Ce fait divers met surtout en exergue l'état de déliquescence de l'école publique.

Victor a écrit :

Lion blanc a écrit : Encore un lycée de banlieue parisienne avec de la racaille.

Toute petite racaille en comparaison de la racaille cégétiste !

Le Victor (sans Hugo malheureusement) qui fait des basses comparaisons idiotes!