Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit : l'homme se prend pour dieu et croit influer sur le climat
pour l'instant la terre se réchauffe et il suffit d'une explosion volcanique pour qu'il se refroidisse comme après l'explosion du Krakatoa , il y a un siècle et demi
il se soucie des générations futures alors qu'un simple astéroide pourrait changer la donne
la nature n'a pas eu besoin de l'homme pour façonner la terre depuis des milliards d'années

Stounk a écrit :

Lion blanc a écrit :
Je trouve ça formidable, mais avec quels sous ?

On emprunte, il s'agit d'un investissement. En échange, cela veut dire que dans les prochaines années, on fera l'économie de la construction de plusieurs centrales, qu'on aura moins besoin d'importer pétrole, gaz et uranium (autant d'argent qui part à l'étranger) et autant de pouvoir d'achat donné aux Français qui verront leur facture énergétique largement diminuée et qui pourront donc consommer avec cet argent.

lepicard a écrit :

Stounk a écrit :
On emprunte, il s'agit d'un investissement. En échange, cela veut dire que dans les prochaines années, on fera l'économie de la construction de plusieurs centrales, qu'on aura moins besoin d'importer pétrole, gaz et uranium (autant d'argent qui part à l'étranger) et autant de pouvoir d'achat donné aux Français qui verront leur facture énergétique largement diminuée et qui pourront donc consommer avec cet argent.

Mais qui emprunte , l'état ? pour subventionner à mort , ce qui aura pour effet (une fois de plus ) de fausser la vérité du cout réel
je préférerai d'avantage un système de prets bonifié à la charge de celui qui se lance dans des travaux

crepenutella a écrit :

vivarais a écrit : l'homme se prend pour dieu et croit influer sur le climat
pour l'instant la terre se réchauffe et il suffit d'une explosion volcanique pour qu'il se refroidisse comme après l'explosion du Krakatoa , il y a un siècle et demi
il se soucie des générations futures alors qu'un simple astéroide pourrait changer la donne
la nature n'a pas eu besoin de l'homme pour façonner la terre depuis des milliards d'années

Tu te cherche surtout des raisons de demeurer dans ton égoïsme irresponsable.
Libre à toi d'y demeurer, mais les justes ne peuvent laisser l'inertie des réfractaires nous entrainer tous dans le précipice.

crepenutella a écrit :

lepicard a écrit :
Mais qui emprunte , l'état ? pour subventionner à mort , ce qui aura pour effet (une fois de plus ) de fausser la vérité du cout réel
je préférerai d'avantage un système de prets bonifié à la charge de celui qui se lance dans des travaux

Non car tout le monde ne pourra pas rembourser.
Hors la situation est tellement critique qu'il faut que la transition s'opère dans les jours qui viennent. Désolé de le dire...mais c'est pas faute de l'avoir répéter...

Claude Allègre, ancien ministre de l'Education Nationale, publie un livre en 2012 : L'imposture climatique ou la fausse écologie.

yen'amare a écrit : Vous n'avez pas d'enfant?

coincetabulle a écrit :

Claude Allègre, ancien ministre de l'Education Nationale, publie un livre en 2012 : L'imposture climatique ou la fausse écologie.

claude allègre niait aussi la dangerosité de l'amiante lorsque le scandale à commencé à menacer les industriels. je me demande pourquoi on site encore cet individu. c'est un lobbyiste notoire en mal de reconnaissance.

yen'amare a écrit : Vous n'avez pas d'enfant?

c'était un brin provocateur. mais mon scepticisme concernant notre capacité à inverser la vapeur lui est bien réel. tout comme l'impact de la France au niveau mondial. particulièrement si on considère que la minorité de pays responsable de la pollution globale ne pourra en aucun cas empêcher l'écrasante majorité des populations émergentes à prétendre au même niveau de vie.

Le Merlu a écrit : François Gervais, professeur à l'université de Tours, vient de publier un livre : L'urgence climatique est un leurre.
Ci joint une vidéo passionnante où il explique son point de vue.

https://www.youtube.com/watch?v=iK3G8wqqp_k&t=270s

Labrecche a écrit : C'est très cohérent que des gens qui crient au scandale quand on remet en cause les décisions étatiques avec la possibilité de porter plainte comprise dans les contrats internationaux, se dépêchent à leur tour de contester la légitimité de l'action de l'état.

Le Merlu a écrit : François Gervais, professeur à l'université de Tours, vient de publier un livre : L'urgence climatique est un leurre.
Ci joint une vidéo passionnante où il explique son point de vue.

https://www.youtube.com/watch?v=iK3G8wqqp_k&t=270s

Le point de vue n'a que peu d'importance, il explique bien de quelles manières le GIEC joue au catastrophisme en mettant en avant son scénario le pire, et qui n'est surement pas le plus probable, mais au contraire sa démonstration joue le jeu inverse en minimisant au maximum les données, et même occulte totalement que le CO2 n'est pas le seul gaz à effet de serre et que d'autres ont des incidences unitaires beaucoup plus importantes.

le chimple a écrit : Moi , je serais assez d'accord mais venant , d'intellos ou d'artistes qui ont le cul vissé dans des avions polluants à sillonner le globe , ça fait désordre !
Quand on veut sauver la planête , on se déplace en train !