Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :

Je crois que tu résumes bien la question, et de ta part, ton résumé est d'un simplisme qui me semble être ta marque de fabrique et celle du groupe de derviche tourneurs que tu fréquentes!

En mai, on en a viré 2 de dangereux. On a gardé le meilleur!

le meilleur , on le voit 18 mois aprés
le seul pour qui une crise sociale dure depuis bientot 6 mois et ce n'est pas fini
maintenant le combat est engagé où il ne peut plus y avoir qu'un vainqueur
le peuple ou macron

Le peuple ! MDR !
Tous les fascistes se sont toujours réclamés du "peuple" !
Dès qu'un politique parle du "peuple", tu peux être certain que c'est un fasciste en herbe et pas du tout un démocrate !

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :

Je crois que tu résumes bien la question, et de ta part, ton résumé est d'un simplisme qui me semble être ta marque de fabrique et celle du groupe de derviche tourneurs que tu fréquentes!

En mai, on en a viré 2 de dangereux. On a gardé le meilleur!

le meilleur , on le voit 18 mois aprés
le seul pour qui une crise sociale dure depuis bientot 6 mois et ce n'est pas fini
maintenant le combat est engagé où il ne peut plus y avoir qu'un vainqueur
le peuple ou macron

Si il y a crise , c'est parce que il y a des réformes qui auraient du etre faites dans les années 70 au premier choc pétrolier
mais comme chez nous ,il n'ya jamais moyen de rien , on a accumulé les retards et bien sur les impots et taxes qui vont avec
une fois de plus , on voit vraiment que meme si la gauche ne gouverne pas , elle n'a eut de cesse de polluer la moindre expression de bon sens .Bien entendu vous allez nier ,mais les faits sont la
Destruction du service public >>> parce qu'il fallait maintenir cout que coute un shéma carrement obsolète
Destruction de l'enseignement >>>>> parce qu'il a fallu inculquer coute que coute une vision collectiviste /laxiste / merdique
Destruction du tissu industriel >>>> parce qu'il a fallu coute que coute préserver des "zakis" au détriment de l'inovation et des investisseurs potentiels
Destruction de la conscience nationale : >>> parce que 2 générations d'idiots formatés sont incapables de se remettre en question
Vous aurez beau prétendre jouer du RIC bidon , c'est foutu ,vous avez au moins 10 métros de retard
ce qu'il vous faut ,c'est la shlague pour remettre un peu de plomb dans le cigare

Victor a écrit :

vivarais a écrit :


le meilleur , on le voit 18 mois aprés
le seul pour qui une crise sociale dure depuis bientot 6 mois et ce n'est pas fini
maintenant le combat est engagé où il ne peut plus y avoir qu'un vainqueur
le peuple ou macron

Le peuple ! MDR !
Tous les fascistes se sont toujours réclamés du "peuple" !
Dès qu'un politique parle du "peuple", tu peux être certain que c'est un fasciste en herbe et pas du tout un démocrate !

.....
Le "démocrates" aussi se réclament du peuple, voir Macron.
Qui sont donc les GJ qui refusent qu'on leur mette une étiquette politique ?
Macron voudrait les faire taire, les autres voudraient les récupérer.
Et les GJ au milieu qui essayent de se représenter par eux même.
Le jour ou ce mouvement se structure, il est mort.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Le peuple ! MDR !
Tous les fascistes se sont toujours réclamés du "peuple" !
Dès qu'un politique parle du "peuple", tu peux être certain que c'est un fasciste en herbe et pas du tout un démocrate !

.....
Le "démocrates" aussi se réclament du peuple, voir Macron.
Qui sont donc les GJ qui refusent qu'on leur mette une étiquette politique ?
Macron voudrait les faire taire, les autres voudraient les récupérer.
Et les GJ au milieu qui essayent de se représenter par eux même.
Le jour ou ce mouvement se structure, il est mort.

les GJ ,c'est comme les puces , personne n'en veux

Et un vote sur le retour des maisons closes ? Ça serait rigolo ça, j'imagine même les débats passionnés à la TV et à la radio.

Finalement il y a de quoi faire avec les référendums mais ça ne se fera pas parce que les français sont trop divisés et ne respectent pas le résultat démocratique des urnes et ils contestent des élections dès le lendemain sous des prétextes fallacieux.

Demander la démission d'un président même pas deux ans après son élection, c'est de l'enfantillage et c'est de l'enfantillage de personne qui ne supporteraient pas que l'on conteste la légitimité de leur champion quand bien même ne serait-il élu avec 0,001 % d'avance sur son dauphin.

Je n'aime pas Macron, l'homme, je n'aime pas particulièrement son programme politique mais je respecte la démocratie, j'attendrai donc la fin de son mandat pour souhaiter le remplacer.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
Le peuple ! MDR !
Tous les fascistes se sont toujours réclamés du "peuple" !
Dès qu'un politique parle du "peuple", tu peux être certain que c'est un fasciste en herbe et pas du tout un démocrate !

.....
Le "démocrates" aussi se réclament du peuple, voir Macron.
Qui sont donc les GJ qui refusent qu'on leur mette une étiquette politique ?
Macron voudrait les faire taire, les autres voudraient les récupérer.
Et les GJ au milieu qui essayent de se représenter par eux même.
Le jour ou ce mouvement se structure, il est mort.

Un démocrate parle aux français, à ses compatriotes. Il ne parle pas au "peuple".

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
.....
Le "démocrates" aussi se réclament du peuple, voir Macron.
Qui sont donc les GJ qui refusent qu'on leur mette une étiquette politique ?
Macron voudrait les faire taire, les autres voudraient les récupérer.
Et les GJ au milieu qui essayent de se représenter par eux même.
Le jour ou ce mouvement se structure, il est mort.

.
Un démocrate parle aux français, à ses compatriotes. Il ne parle pas au "peuple".

............
ça on l'a bien compris, il suffit de se remémorer certaines phrases de Macron quand il s'adresse à certains "compatriotes", qu'il traite de bon à rien.
Est-il digne d'un démocrate de mépriser une partie de ses concitoyens ?
Chose que vous faites à longueur de posts, macroniste converti

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
.
Un démocrate parle aux français, à ses compatriotes. Il ne parle pas au "peuple".

............
ça on l'a bien compris, il suffit de se remémorer certaines phrases de Macron quand il s'adresse à certains "compatriotes", qu'il traite de bon à rien.
Est-il digne d'un démocrate de mépriser une partie de ses concitoyens ?
Chose que vous faites à longueur de posts, macroniste converti

LE RESPECT ça se MÉRITE

Il devrait y avoir débat sur cette question:

"Faut-il interdire le port du Gilet Jaune dans les espaces publics?"

Crapulax a écrit : Il devrait y avoir débat sur cette question:

"Faut-il interdire le port du Gilet Jaune dans les espaces publics?"

Normalement le gilet jaune est déjà cadré par la loi, il ne sert qu'en situation d'urgence sur la voie public pour les raisons de sécurité bien compréhensible, mais si ce vêtement est reconnu comme étant un symbole ostentatoire, il est clair qu'il faudra rajouter le gilet jaune sur la liste des tenues vestimentaires non-autorisées dans les espaces publics.

lepicard a écrit :

vivarais a écrit :


le meilleur , on le voit 18 mois aprés
le seul pour qui une crise sociale dure depuis bientot 6 mois et ce n'est pas fini
maintenant le combat est engagé où il ne peut plus y avoir qu'un vainqueur
le peuple ou macron

Si il y a crise , c'est parce que il y a des réformes qui auraient du etre faites dans les années 70 au premier choc pétrolier
mais comme chez nous ,il n'ya jamais moyen de rien , on a accumulé les retards et bien sur les impots et taxes qui vont avec
une fois de plus , on voit vraiment que meme si la gauche ne gouverne pas , elle n'a eut de cesse de polluer la moindre expression de bon sens .Bien entendu vous allez nier ,mais les faits sont la
Destruction du service public >>> parce qu'il fallait maintenir cout que coute un shéma carrement obsolète
Destruction de l'enseignement >>>>> parce qu'il a fallu inculquer coute que coute une vision collectiviste /laxiste / merdique
Destruction du tissu industriel >>>> parce qu'il a fallu coute que coute préserver des "zakis" au détriment de l'inovation et des investisseurs potentiels
Destruction de la conscience nationale : >>> parce que 2 générations d'idiots formatés sont incapables de se remettre en question
Vous aurez beau prétendre jouer du RIC bidon , c'est foutu ,vous avez au moins 10 métros de retard
ce qu'il vous faut ,c'est la shlague pour remettre un peu de plomb dans le cigare

Pas en 1970 mais en l'an 7 de notre ère, pourquoi payé brigitte 32 fois le smic par mois, autant l'indexé sur le franc de 1970

Lire on a accumulé les retards sur les impôts alors que nous somme le pays le plus taxé au monde, donne une tout autre vérité , incontestablement depuis 50 ans les incompétents et les escrocs se sont succédés, en 50 ans ce sont deux 1/2 de formatés, pour déboucher au point de départ , encore un banquier à Rotchild , le premier a indexé la dette nationale aux banques, le dernier fait pire, c'est le seul avec des sondages les plus catastrophiques en 18mois, à tel point que tous les pseudos conseillers particuliers fuient le navire , mis à part Koeler, lui en dehors des chantiers de Saint Nazaire que sa famille italienne a acquit a encore du fric à se faire avec Macron...

voileux a écrit :

Pas en 1970 mais en l'an 7 de notre ère, pourquoi payé brigitte 32 fois le smic par mois, autant l'indexé sur le franc de 1970

Lire on a accumulé les retards sur les impôts alors que nous somme le pays le plus taxé au monde, donne une tout autre vérité , incontestablement depuis 50 ans les incompétents et les escrocs se sont succédés, en 50 ans ce sont deux 1/2 de formatés, pour déboucher au point de départ , encore un banquier à Rotchild , le premier a indexé la dette nationale aux banques, le dernier fait pire, c'est le seul avec des sondages les plus catastrophiques en 18mois, à tel point que tous les pseudos conseillers particuliers fuient le navire , mis à part Koeler, lui en dehors des chantiers de Saint Nazaire que sa famille italienne a acquit a encore du fric à se faire avec Macron...

Je suppose que vous voulez parler des responsables syndicaux et des gens de gauches qui n'ont pas cessé de demander plus de droits, plus de services sociaux qui n'ont rien fait contre l'immigration de masse et celle clandestine ?

Et oui nous sommes le pays le plus taxé du monde parce qu'il y a tout un tas de personne dans le pays qui profitent des aides en tout genre, qui profitent d'un système de santé pourtant à bout de souffle, qui coûtent des milliard d'Euro en fraudes en tout genre.

Commençons déjà à faire des économies sur tous les fonctionnaires qui ne servent à rien, à pourchasser sans pitié tous les fraudeurs de ce pays et une fois que ce sera fait je prends les paris qu'on pourra baisser les taxes.

Lion blanc a écrit :

Crapulax a écrit : Il devrait y avoir débat sur cette question:

"Faut-il interdire le port du Gilet Jaune dans les espaces publics?"

Normalement le gilet jaune est déjà cadré par la loi, il ne sert qu'en situation d'urgence sur la voie public pour les raisons de sécurité bien compréhensible, mais si ce vêtement est reconnu comme étant un symbole ostentatoire, il est clair qu'il faudra rajouter le gilet jaune sur la liste des tenues vestimentaires non-autorisées dans les espaces publics.

si vous cherchez la symbolique , le gilet jaune permet de tenter de se protéger contre un danger qui peut s'averer mortel
et se proteger contre les abus du gouvernement qui par l'appauvrissement tie des gens , le gilet jaune se justifie
une enquete depmontre que rien que parmi les chomeurs 10 milles personnes meurent faute de soins suffisants
comparativement la route ne fait que 3000 morts
et voilà vu le coté repressif du gouvernement la consultation des antennes départementales desuignées par les gilets jaunes ont acté la participation du mouvement aux élections eurpopéennes
il va falloir protéger par des mandats electifs ceux qui seront les portes paroles du mouvement
on constate qu'un mouvement spontané que l'on disait desorganisé et anarchiste a su se structurer en moins de 2 mois
ce que j'avais prévu à l'exemple de podémos et de M5S et de ADf va se concrétiser
devenir un contre pouvoir aux partis politiques regnants

c'est un mouvement qui a la sympathie de 72 % des français et dont 55% sont pour que le mouvement sur le terain se poursuive
aurtrement dit une liste qui risque de faire plus que les 8% annoncés pour les européennes

vivarais a écrit :
Normalement le gilet jaune est déjà cadré par la loi, il ne sert qu'en situation d'urgence sur la voie public pour les raisons de sécurité bien compréhensible, mais si ce vêtement est reconnu comme étant un symbole ostentatoire, il est clair qu'il faudra rajouter le gilet jaune sur la liste des tenues vestimentaires non-autorisées dans les espaces publics.

si vous cherchez la symbolique , le gilet jaune permet de tenter de se protéger contre un danger qui peut s'averer mortel
et se proteger contre les abus du gouvernement qui par l'appauvrissement tie des gens , le gilet jaune se justifie
une enquete depmontre que rien que parmi les chomeurs 10 milles personnes meurent faute de soins suffisants
comparativement la route ne fait que 3000 morts
et voilà vu le coté repressif du gouvernement la consultation des antennes départementales desuignées par les gilets jaunes ont acté la participation du mouvement aux élections eurpopéennes
il va falloir protéger par des mandats electifs ceux qui seront les portes paroles du mouvement
on constate qu'un mouvement spontané que l'on disait desorganisé et anarchiste a su se structurer en moins de 2 mois
ce que j'avais prévu à l'exemple de podémos et de M5S et de ADf va se concrétiser
devenir un contre pouvoir aux partis politiques regnants

c'est un mouvement qui a la sympathie de 72 % des français et dont 55% sont pour que le mouvement sur le terain se poursuive
aurtrement dit une liste qui risque de faire plus que les 8% annoncés pour les européennes[/quote]

Je ne sais pas où vous prenez vos chiffres, Vivarais, mais ce que je constate c'est qu'il y a de moins en moins de gens qui ont un gilet jaune sur leur pare-brise et qu'il n'y a plus personne sur les rond-points par là où je passe.

Pour répondre à un message dans un autre sujet qui a été fermée ( a juste titre) oui les rond-points ont été dégradé il y a beaucoup de traces de pneus brûlés et de dégradations dans les environs immédiats des endroits où il y a eu de gros blocages.

ombrageux a écrit :
Pour répondre à un message dans un autre sujet qui a été fermée ( a juste titre) oui les rond-points ont été dégradé il y a beaucoup de traces de pneus brûlés et de dégradations dans les environs immédiats des endroits où il y a eu de gros blocages.

Et il faudra remettre tout ça en état avec l'argent de nos impôts ....

Il y a également la possibilité de faire condamner par la justice les auteurs des dégradations et de demander réparation.

Ce ne serait pas scandaleux, chacun doit assumer ses responsabilités non ?