Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Et un état juif en Palestine, ça vous dérange?

la Palestine est un pays récent.(qui n'est d'ailleurs pas reconnu par tous.)
la région elle, on ne sait pas trop à qui elle est au début.
Selon l'histoire/la religion, c'est les cananéens qui s'y installèrent/vivirent en premier.
mais les frontières sont obscures, comme aujourd'hui

CrazyMan a écrit :

Crapulax a écrit :

Je me suis dit la même chose mais c'est dans cette brèche que des gens comme Dieudonné ou Soral se sont engouffrés...Pour masquer l'antisémitisme on évoque le sionisme...Tout du moins à l'heure actuelle....
"Je ne suis pas antisémite mais antisioniste..."

....Donc j'apprécie tel Juif et pas celui-là"....C'est complexe....

Etre antisémite c'est être raciste vis à vis des juifs.
Etre antisioniste c'est s'opposer à l'idée d'un état juif.

Pour ma part j'en aurai pas grand chose à cirer si tout se passait bien mais preuve en est qu'il faut veiller sur l'état d'Israël comme du lait sur le feu, depuis sa création l'histoire de cet état est davantage marqué par le conflit militaire que par la paix.

Après les insultes contre Alain Finkielkraut, allez-vous porter plainte ?

FRANCIS KALIFAT:
"Le Crif souhaite porter plainte, mais je ne le ferai qu’en accord avec Alain Finkielkraut, je dois lui en parler."

La France vit un regain fort d’antisémitisme ?

Clairement, oui. La hausse de 74 %, en 2018 des actes antisémites signifie que la population juive de notre pays, qui représente moins de 1 % de la population globale, concentre plus de 50 % des actes racistes commis.

Le mouvement des Gilets jaunes attise l’antisémitisme ?

Le mouvement s’est radicalisé et a été infiltré, par les mouvements complotistes, l’extrême droite, l’extrême gauche, les *****propos modérés attisant la haine et les salafistes. Il leur donne l’occasion de venir exprimer leur haine des juifs, d’Israël, à ces manifestations du samedi.

Que faire ?

Il faut prendre des mesures drastiques pour faire cesser ces manifestations, qui ne servent plus à revendiquer sur le pouvoir d’achat, mais à exprimer la haine des institutions, de la République et des juifs.

Vous appelez à l’interdiction des manifestations ?

Le droit de manifester est constitutionnel, mais il faut trouver le moyen de les faire cesser, en tout cas de les canaliser. Il ne faut laisser défiler que les manifestations déclarées au préalable, empêcher les autres. Fixer des cortèges qui ne passent plus par les centres-villes. On ne peut plus continuer comme ça, de samedi en samedi.

La manifestation des partis ce mardi, c’est une réaction à la hauteur ?

L’antisémitisme blesse deux fois : une première fois lorsqu’il agresse ; une seconde fois quand les agressions se passent dans un silence presque complice. Cela n’a jamais été le silence des pouvoirs publics ou des partis politiques, mais l’indifférence et le silence de nos compatriotes, donnant le sentiment que l’antisémitisme c’est l’affaire des juifs. Non, c’est l’affaire de la France.

Mais des partis comme les Insoumis ou le Rassemblement national sont tenus à l’écart…

Ces partis doivent d’abord clarifier leur position. La lutte contre l’antisémitisme n’est pas un combat à la carte. On doit lutter contre toutes ses formes. Par exemple, la haine d’Israël, sa négation et l’antisionisme virulent est exprimée à l’extrême gauche. De l’autre côté, le RN (ex-FN), a été fondé par les nostalgiques de Vichy, ce parti a encore dans ses gènes un antisémitisme qui présidait à sa création.

Qu’est-ce que vous espérez pour cette manif ?

On a toujours l’image de la manifestation après Carpentras (NDLR : 200 000 manifestants en 1990, dont le président Mitterrand) : un rassemblement aussi massif serait le signe que la société française se met debout contre l’antisémitisme, que le peuple français descend dans la rue.

Mercredi soir, au dîner du Crif, qu’attendez-vous du président Macron ?

Des actes, des décisions fortes. Nous avons besoin de mesures fortes pour enrayer cette vague d’antisémitisme qui gangrène notre pays. Il faut sortir du déclaratif et passer à l’action en appliquant la règle de la tolérance zéro.

Lesquelles ?

D’abord, appliquer les lois. Par exemple, l’appel au boycott est interdit, pourtant, chaque semaine des petits groupes vont dans des magasins pour appeler au boycott des produits israéliens, ou de l’Eurovision en Israël ! Ces gens ne sont pas sanctionnés. Je demande que les sanctions prononcées pour chaque acte antisémite soient suffisamment fortes, sévères, pour être dissuasives. Ce n’est pas le cas. J’appelle à mise en place d’un plan spécifique de lutte contre l’antisémitisme.

Des députés proposent une loi pour pénaliser l’antisionisme, c’est une bonne idée ?

Une recommandation du Parlement européen a adopté la définition de l’IHRA* qui recense en 11 points ce qu’est l’antisémitisme. Parmi eux figure la négation d’Israël. Tout en précisant que la critique de l’Etat d’Israël ne fait pas partie de ce que l’on peut considérer comme de l’antisionisme. J’attends que la France adopte cette recommandation. Car on sait que le « sale juif » d’hier est devenu le « sale sioniste » d’aujourd’hui, l’agression contre Finkielkraut en est le dernier exemple. Ne laissons plus les antisémites jouer sur les mots pour échapper aux poursuites. Il faut une nouvelle législation pour tenir compte de ce nouvel antisémitisme qui avance masqué derrière l’antisionisme. Il est grand temps que l’antisémitisme relève du droit commun et non plus de la loi de 1881 sur la presse.

C’est-à-dire ?

Lorsque Dieudonné ou Alain Soral (NDLR, polémiste d’extrême droite condamné à un an ferme pour des propos contre les juifs) déversent leur haine sur les réseaux sociaux, ils sont jugés de la même manière qu’un journaliste. Cela doit passer dans le droit commun, on ne peut plus conserver l’antisémitisme et le racisme dans la loi de la presse, qui est protectrice de la liberté d’expression dans la presse. Et nous demandons une régulation des réseaux sociaux. L’Allemagne l’a fait. Il faut que les diffuseurs aient un responsable pénal en France, qu’on ne nous renvoie pas toujours vers des pays sièges comme les Etats-Unis, où ils sont protégés par le 1er amendement, ou la Russie où on n’arrive pas à les retrouver. De même, il faut pouvoir lever l’anonymat des comptes qui propagent la haine.

L’antisémitisme est plus fort dans les quartiers difficiles ?

On ne peut pas ignorer une réalité : les agressions de l’antisémitisme au quotidien, sont le fait de jeunes musulmans, dans ces quartiers difficiles. Cela pousse les Français juifs qui y vivent à un exil intérieur, depuis quelques années on assiste dans certaines banlieues à des fermetures de synagogues et commerces cacher. Ceux qui le peuvent partent vers des quartiers plus tranquilles. Ceux qui n’ont pas les moyens de partir, de payer un loyer plus élevé, subissent, moins nombreux, cet antisémitisme du quotidien, fait de vexations, insultes, graffitis, de courrier volé dans les boîtes aux lettres, qui rend la vie impossible.

Crapulax a écrit :

CrazyMan a écrit :

Etre antisémite c'est être raciste vis à vis des juifs.
Etre antisioniste c'est s'opposer à l'idée d'un état juif.

Pour ma part j'en aurai pas grand chose à cirer si tout se passait bien mais preuve en est qu'il faut veiller sur l'état d'Israël comme du lait sur le feu, depuis sa création l'histoire de cet état est davantage marqué par le conflit militaire que par la paix.

Désolé mais je fais parti de ceux qui sont contre le fait de voir des revendications sur le sol Français en faveur de la Palestine.
Ce conflit pourrit aléatoirement depuis de trop nombreuses années le débat public alors qu'il s'agit d'un conflit interne entre deux états.

En gros je m'en bas de la Palestine(et pourtant je ne suis pas pour la politique expansionniste d'Israël) et ça me gave d'entendre des "revendications" sur le territoire National en son Nom.

Vous voulez aider la Palestine?...Bin allez sur place.......

Crapulax a écrit :

CrazyMan a écrit :

Etre antisémite c'est être raciste vis à vis des juifs.
Etre antisioniste c'est s'opposer à l'idée d'un état juif.

Pour ma part j'en aurai pas grand chose à cirer si tout se passait bien mais preuve en est qu'il faut veiller sur l'état d'Israël comme du lait sur le feu, depuis sa création l'histoire de cet état est davantage marqué par le conflit militaire que par la paix.

Désolé mais je fais parti de ceux qui sont contre le fait de voir des revendications sur le sol Français en faveur de la Palestine.
Ce conflit pourrit aléatoirement depuis de trop nombreuses années le débat public alors qu'il s'agit d'un conflit interne entre deux états.

En gros je m'en bas de la Palestine(et pourtant je ne suis pas pour la politique expansionniste d'Israël) et ça me gave d'entendre des "revendications" sur le territoire National en son Nom.

Vous voulez aider la Palestine?...Bin allez sur place.......

Crapulax a écrit : Nous n'avons pas à nous comporter comme des "complices" ou un Pays "Frère" de la Palestine.
La France de tous temps est très clair à propos des colonies.
Elle condamne souvent les exactions ou autres abus envers les Palestiniens.

Nous ne sommes en rien liés militairement ou idéologiquement à la Palestine.
Donc il est incompréhensible de voir des Français avoir la haine d'Israël.....Ne pas accepter l'occupation illégale de terres oui mais de là à parler au Nom de de la France pour s'en prendre aux Juifs en général c'est non...

voileux a écrit :

Crapulax a écrit : Nous n'avons pas à nous comporter comme des "complices" ou un Pays "Frère" de la Palestine.
La France de tous temps est très clair à propos des colonies.
Elle condamne souvent les exactions ou autres abus envers les Palestiniens.

Nous ne sommes en rien liés militairement ou idéologiquement à la Palestine.
Donc il est incompréhensible de voir des Français avoir la haine d'Israël.....Ne pas accepter l'occupation illégale de terres oui mais de là à parler au Nom de de la France pour s'en prendre aux Juifs en général c'est non...

La France dans ce conflit reste toujours hypocrite, sa politique est la même qu'au Yemen, 8 millions crèvent de faim sous les bombes françaises, avions salafistes, chut, pays du droit de Zob, Hypocrisie dégueulasse, ecactement comme elle l'a fait pour les tutsis.... et cela se traduit toujours par des millions de morts La France reconnait le génocide arménien , mais refuse un quelconque jugement sur ces exactions

C’est un promeneur qui a découvert les inscriptions, accompagnées de deux étoiles de David et inscrites en noir sur le mur blanc d’une propriété privée. L’homme s’en est ému sur les réseaux sociaux et a interpellé le maire de la commune, Guillaume Mathelier.

« Ces tags sont honteux et indignes de notre pays. On pense toujours que notre commune est épargnée. Eh bien non ! Ça suffit ! Notre pays est touché de toutes parts par la haine. Rien ne saurait justifier cela. Rien ! », a déploré l’élu sur son compte Facebook.

Sur un mur « appartenant à une propriété privée »:

La mairie a annoncé qu’elle fera repeindre le mur tagué dès vendredi lorsqu’elle aura obtenu l’accord du propriétaire de la villa.

La police municipale s’est rendue sur place pour procéder à des constatations, mais « la commune ne peut déposer plainte car il s’agit d’un mur appartenant à une propriété privée. Seul son propriétaire le peut », a-t-elle précisé à l’AFP.

« Cela n’empêchera pas le parquet de Thonon-les-Bains de se saisir de ces injures racistes à caractère public », estime-t-on du côté de la mairie. Le ou les auteurs du tag encourent jusqu’à un an de prison et 45 000 € d’amende.

Christine Angot a porté plainte la semaine dernière après la découverte de plusieurs tags antisémites et menaces de mort la visant directement sur les murs du théâtre de Vannes, où elle allait donner une lecture de ses textes ce samedi. Son avocat, Richard Malka, nous a précisé qu’il déposerait une plainte complémentaire, ce lundi, devant le TGI de Vannes.

Sur le dernier tag en date, on peut lire au-dessus d’une croix gammée: «Christine Angot, alias Pierrette Schwartz, tu prendras l’acide en pleine gueule le 23 mars, sale pute juive a negro.» La romancière, née Christine Pierrette Schwartz de Rachel Schwartz et Pierre Angot, n’a pas souhaité s’exprimer sur son cas particulier, préférant mettre en avant cette «violence par les mots» qui concerne l’ensemble de la société.

Alors que les manifestations hebdomadaires des gilets jaunes ont donné lieu à plusieurs dérapages à caractère antisémite (on se souvient de l’attaque contre le philosophe Alain Finkielkraut), ces tags confirment un très dangereux retour de la haine antijuive en France.

Il y a quelques semaines, des croix gammées sur des portraits de Simone Veil, des profanations et des tags antisémites ainsi que la dégradation du mémorial dédié à Ilan Halimi, ce jeune Français kidnappé et torturé à mort parce que juif, avaient outré et ému une bonne partie du pays. Le chef de l’Etat s’en était indigné lors du dîner annuel du Crif, alors que des manifestations étaient organisées à Paris et dans toute la France pour appeler le pays à faire barrage contre toute forme d’antisémitisme.

gare au gorille a écrit :

On instrumentalise des actes débiles commis par des tarés, et il y aura toujours quelques tarés qui voudront se faire remarquer pour faire un amalgame et chercher à donner la plus mauvaise image possible des gilets jaunes qui sont dans la contestation et pas du tout dans ce truc la.

vincent a écrit :

on l' a trés bien vu sur les vidéos de la "discussion" de GJ face a Finkielkraut .

Mais j' oubliais que

tous les GJ qui cassent ne sont pas de vrais GJ
tous les GJ qui ont des comportements racistes , anti juifs ne sont pas de vrais GJ
tous les GJ qui veulent pendre le président de la république ne sont pas de vrais GJ
tous les ....etc etc ...

bref , je crois que si on fait le total des faux GJ , ildoit pas rester de GJ en VO

sofasurfer a écrit :

Bah de toute façon l'amalgame de ce qui ne te sied pas est ton quotidien. C'est digne d'un niveau intellectuel a ras les pâquerettes...