Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

latresne a écrit :


En politique comme dans le sport ou ailleurs ,quand il y a un combat ,un concours ,un match ,il n'y a que le premier qui compte .
Les autres ne sont rien. C'est dur ,mais c'est la réalité.Je peux comprendre les pleurnicheries des perdants .Mais il ne faut pas être trop mauvais joueur non + .

Tu emploies le même vocabulaire que ton Jupiter, il serait fier de toi.

Anne32 a écrit :

latresne a écrit : Le débat réclamé par les gj ,ils l'ont .Mais il se retourne contre eux .C'était pas prévu alors ils chouinent ,et Macron continue de grimper dans les sondages .Il faut qu'il se calme autrement il va finir à combien.
Aprés la déroute des partis traditionnels en 2017 ,prévoir les mms résultats aux Européennes .Ca va pleurnicher dûr dans les chaumières .

Avez vous une boule de cristal pour prévoir un avenir tout rose au LREM?
Avalez vous toutes les couleuvres de cette majorité qui ne cesse de faire des c...eries et qui prend le peuple pour des serfs, tout juste bons à cirer ses chaussures.....encore qu'avec les lèche bottes qu'on voit ici,faudra qu'ils soient employés à ramasser les crottes de Némo, de la chèvre, nouveau cadeau du Salon de l'Agriculture, et d'une poule ou deux...encore qu'avec le poulailler qui cocotte au Gouvernement, ça ferait double usage
Voilà longtemps que j'ecris que la politique est une profession, qu'elle s'apprend en partant au plus bas de l'echelle.On gravit ensuite les marches si on est compétent ou pas
Là, on nous flanque des gens bardés de diplôme qui n'ont jamais exercé quelque responsabilité que ce soit dans une Commune, un département , une région.
On sent la fébrilité voire l'angoisse qui perce dans la majorité
On tente la méthode Coué pour faire passer la pilule, mais la succession de maladresses, comme celle de la soit disant sortie en toute discrétion de Macron l'autre soir, nous fait doucement rigoler.
Elle ne peut convaincre que les naïfs ou ceux qui ont des oeillères, comme c'est beau la béatitude.....

latresne a écrit :
Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie ,mais la méthode Coué n'est ce pas les opposants qui l 'utilisent en refusant de reconnaître l'évidence : Macron remonte dans les sondages .
Mais étiez - vous aussi virulente du temps de Mitterand ,Chirac,Sarkozy ,Hollande ?
Parce qu'en ce moment ,il paye pour eux ,cad , pour+ de 35 ans de gouvernance ,alors qu'il n'est aux commandes que depuis 22 mois. Facile de constater le manque d'objectivité des antis .
Pour eux ,quoiqu'il fasse c'est négatif , alors il faut laisser le temps au temps .

lotus95 a écrit : Macron remonte dans les sondages ? et alors ?
qu'est ce qu'il y a de glorieux lorsqu'on a les pleins pouvoirs à tout faire pour museler une révolte par des moyens douteux, manipuler les médias, monter des opérations de com bien calculées, utiliser l'argent public pour sa campagne électorale ?

si LREM gagne vraiment, ce sera une victoire bien minable qui ne sera qu'apparente et temporaire, parce que les sources de la colère seront loin d'être taries

lotus95 a écrit :

latresne a écrit :
Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie ,mais la méthode Coué n'est ce pas les opposants qui l 'utilisent en refusant de reconnaître l'évidence : Macron remonte dans les sondages .
Mais étiez - vous aussi virulente du temps de Mitterand ,Chirac,Sarkozy ,Hollande ?
Parce qu'en ce moment ,il paye pour eux ,cad , pour+ de 35 ans de gouvernance ,alors qu'il n'est aux commandes que depuis 22 mois. Facile de constater le manque d'objectivité des antis .
Pour eux ,quoiqu'il fasse c'est négatif , alors il faut laisser le temps au temps .

il faut croire que Macron a su réveiller le dégoût et faire déborder le vase suffisamment pour que ça finisse par exploser

Macron remonte dans les sondages ? et alors ?
qu'est ce qu'il y a de glorieux lorsqu'on a les pleins pouvoirs à tout faire pour museler une révolte par des moyens douteux, manipuler les médias, monter des opérations de com bien calculées, utiliser l'argent public pour sa campagne électorale ?

si LREM gagne vraiment, ce sera une victoire bien minable qui ne sera qu'apparente et temporaire, parce que les sources de la colère seront loin d'être taries

lotus95 a écrit :

latresne a écrit :
Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie ,mais la méthode Coué n'est ce pas les opposants qui l 'utilisent en refusant de reconnaître l'évidence : Macron remonte dans les sondages .
Mais étiez - vous aussi virulente du temps de Mitterand ,Chirac,Sarkozy ,Hollande ?
Parce qu'en ce moment ,il paye pour eux ,cad , pour+ de 35 ans de gouvernance ,alors qu'il n'est aux commandes que depuis 22 mois. Facile de constater le manque d'objectivité des antis .
Pour eux ,quoiqu'il fasse c'est négatif , alors il faut laisser le temps au temps .

il faut croire que Macron a su réveiller le dégoût et faire déborder le vase suffisamment pour que ça finisse par exploser

Macron remonte dans les sondages ? et alors ?
qu'est ce qu'il y a de glorieux lorsqu'on a les pleins pouvoirs à tout faire pour museler une révolte par des moyens douteux, manipuler les médias, monter des opérations de com bien calculées, utiliser l'argent public pour sa campagne électorale ?

si LREM gagne vraiment, ce sera une victoire bien minable qui ne sera qu'apparente et temporaire, parce que les sources de la colère seront loin d'être taries

Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), saisi par plusieurs membres de l’opposition, a confirmé que les interventions du président Macron dans le cadre du Grand Débat national rentraient bien dans le décompte du temps de parole de l’exécutif, dans une décision publiée sur son site.

Dans cette décision, qui a été entérinée le 20 février et mise en ligne depuis lundi, le CSA rappelle avoir été saisi notamment par Laurent Wauquiez, président des Républicains, et Laurent Jacobelli, délégué national du Rassemblement national, "à propos des récentes interventions du président de la République devant les maires à l’occasion du grand débat national".

Ces saisines visaient à clarifier les modalités de la prise en compte des interventions du président de la cadre du Grand Débat, plusieurs partis d’opposition l’accusant de faire campagne de manière déguisée en vue des élections européennes. Outre Les Républicains et le RN, La France Insoumise et le Parti Socialiste ont également saisi le CSA à ce propos.

Un tiers du temps de parole pour l’exécutif:

Comme il l’avait déjà rappelé en février, le CSA a confirmé dans sa décision que ces interventions présidentielles devaient bel et bien être intégrées dans le temps de parole de l’exécutif, dès lors qu’elles relèvent "du débat public national" (seules ses déclarations sur des sujets régaliens, par exemple une allocution suite à un attentat, ne sont pas comptabilisées). Ses propos "seront donc décomptés au titre du temps total d’intervention imparti aux représentants du pouvoir exécutif", précise le régulateur de la télévision et de la radio.

Les règles sur le temps de parole, que les chaînes (généralistes ou d’info) doivent appliquer sous la surveillance du CSA, prévoient que le "bloc de l’exécutif" (qui regroupe les membres du gouvernement, le président de la République et ses collaborateurs) doit disposer d’un tiers du temps de parole total. Le reste doit être réparti par les chaînes entre l’ensemble des formations politiques, en fonction globalement de leur représentativité.

Durant la campagne pour les européennes, des règles spécifiques, plus strictes, s’appliqueront (a priori, pendant les six semaines précédant le scrutin). Mais là aussi, selon le CSA, les propos du président seront décomptés s’il prend part au débat électoral, notamment s’il soutient un candidat ou une liste.

Les "garants" du Grand Débat trouvent que Macron s’implique trop:

Les "garants" du Grand Débat ont déploré mardi les interventions répétées d’Emmanuel Macron et des membres du gouvernement dans la consultation, qui ont selon eux pu renforcer la méfiance des Français. À trois jours de sa fin officielle, ils ont tiré un bilan "plutôt positif", malgré "quelques réserves".

"Il était peut-être utile qu’il y ait une communication présidentielle et gouvernementale importante au début du processus pour mobiliser les citoyens", a souligné Pascal Perrineau au cours d’un point de presse du collège des cinq "garants".

Mais, "la manière dont ça s’est prolongé a pu contribuer, après avoir mobilisé, à entraver la mobilisation", a poursuivi le politologue. Depuis le début du Grand Débat, Emmanuel Macron a notamment participé à une dizaine de rencontres avec des élus et des citoyens.

Chargés de veiller à l’indépendance du débat, les "garants" avaient pour leur part recommandé au départ que l’exécutif se tienne "en retrait". Ils ont toutefois salué "une opération sans précédent dans l’histoire de notre démocratie", par les moyens mis en oeuvre et l’ampleur de la mobilisation.

Le collège a encore regretté que seulement 50% des comptes-rendus des 10 000 réunions locales qui ont eu lieu soient jusqu’à présent "remontés".

Anne32 a écrit : Petite précision, qui éclaire bien le hold up du pouvoir sur les médias:
Hier sur BFMTV,Pascal Perrineau, qui est le "garant de l'impartialité", a décompté 62 heures d'interventions de Macron et de ses collaborateurs
Et l'opposition?
Pourrait on savoir combien de temps lui a été imparti??????,

Anne32 a écrit : Petite précision, qui éclaire bien le hold up du pouvoir sur les médias:
Hier sur BFMTV,Pascal Perrineau, qui est le "garant de l'impartialité", a décompté 62 heures d'interventions de Macron et de ses collaborateurs
Et l'opposition?
Pourrait on savoir combien de temps lui a été imparti??????,

latresne a écrit :

Anne32 a écrit : Petite précision, qui éclaire bien le hold up du pouvoir sur les médias:
Hier sur BFMTV,Pascal Perrineau, qui est le "garant de l'impartialité", a décompté 62 heures d'interventions de Macron et de ses collaborateurs
Et l'opposition?
Pourrait on savoir combien de temps lui a été imparti??????,

Des centaines dheures avec les chaînes infos qui n'arrêtent pas tte la journée de nous bassiner avec les gj et leurs manifs .
La majorité serait en droit de réclamer l'équilibre .

Anne32 a écrit : Ah bon, vous croyez????
On voit les manifs le samedi seulement,Macron et ses collaborateurs chaque jour.
Mais je doute fort que cette boulimie de paroles ait un impact sur les citoyens
Le grand débat n'a trompé personne,et les conférences citoyennes qui doivent suivre ne rencontrent aucun echo.
Ce grand débat hypocrite, a cru convaincre les Français, il les a seulement lassés
A l'arrivée qu'en sortira t'il?
Un sursaut?
Une résignation?