Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit :

berger141 a écrit : "A propos de l'ahuri qui a insulté A. Finkieikraut"
Ce n 'est pas un "'ahuri" mais un dangereux salafiste

oui tu as raison mais bon j'aime bien ce mot et pi faut commencer à se méfier de la censure
un ahuri

Fonck1 a écrit :

Allora a écrit :

oui tu as raison mais bon j'aime bien ce mot et pi faut commencer à se méfier de la censure
un ahuri

c'est juste un révolté qui a trouvé une cause débile pour exister ! il y en a plein de comme lui, à des degrés divers :

Mélénchon = pareil
Lepen = pareil
Rael = pareil
ku kux klan=pareil
les extrémistes végan = pareil
irlande du nord irlande du sud = pareil
certains corses = pareil
(liste inexhaustible....)

en fait, ces justeboutistes sont des gens qui ont besoin d'exister à cause de leur égocentrisme démesuré !

ils n'existent que par la violence verbale, le mec il a du se quand il s'est vu à la TV !

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est juste un révolté qui a trouvé une cause débile pour exister ! il y en a plein de comme lui, à des degrés divers :

Mélénchon = pareil
Lepen = pareil
Rael = pareil
ku kux klan=pareil
les extrémistes végan = pareil
irlande du nord irlande du sud = pareil
certains corses = pareil
(liste inexhaustible....)

en fait, ces justeboutistes sont des gens qui ont besoin d'exister à cause de leur égocentrisme démesuré !

ils n'existent que par la violence verbale, le mec il a du se quand il s'est vu à la TV !

Et on ne doit pas le juger parce que c'est un abruti décervelé? Jusqu"où ira cette mansuétude? 1 mort? 2 morts?

mais encore une fois, quand on écoute bien la vidéo, on entends bien qu'il dit que c'est dieu qui le condamnera à l'enfer ou je ne sais plus quoi, il ne risque pas grand chose.

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Et on ne doit pas le juger parce que c'est un abruti décervelé? Jusqu"où ira cette mansuétude? 1 mort? 2 morts?

mais il n'est pas un assassin, c'est juste un idéologue débile, comme il en a existé depuis la nuit des temps.
pour l'instant, il n'est pas jugé, il est convoqué par la police, c'est aux tribunaux de juger si ce type a provoqué de mort ou pas finkelmachin.

mais encore une fois, quand on écoute bien la vidéo, on entends bien qu'il dit que c'est dieu qui le condamnera à l'enfer ou je ne sais plus quoi, il ne risque pas grand chose.

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

mais il n'est pas un assassin, c'est juste un idéologue débile, comme il en a existé depuis la nuit des temps.
pour l'instant, il n'est pas jugé, il est convoqué par la police, c'est aux tribunaux de juger si ce type a provoqué de mort ou pas finkelmachin.

mais encore une fois, quand on écoute bien la vidéo, on entends bien qu'il dit que c'est dieu qui le condamnera à l'enfer ou je ne sais plus quoi, il ne risque pas grand chose.

La parole précède les actes...

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
La parole précède les actes...

ça n'est pas le sujet, le sujet, c'est à quoi il va être condamné après avoir été entendu.
Hors, si on écoute bien, il ne risque pas grand chose ! il n'est même pas fiché S !

sofasurfer a écrit :

Fonck1 a écrit :

ça n'est pas le sujet, le sujet, c'est à quoi il va être condamné après avoir été entendu.
Hors, si on écoute bien, il ne risque pas grand chose ! il n'est même pas fiché S !

Exact, ses propos ne me semblent pas dépasser l'outrage a un membre de l'académie française...

The Rat Pack a écrit :

sofasurfer a écrit :

Exact, ses propos ne me semblent pas dépasser l'outrage a un membre de l'académie française...

Ah oui, vraiment...? Mais il profère bien des insultes antisémites cachées sous l'antisionisme: quand il dit à Finkielkraut, citoyen FRANÇAIS "retourne à Tel-Aviv" (et non pas "va à Tel-Aviv") ou encore "ici ON (qui est ce "on"? Les Français? Les salafistes? Manifestement pas les Juifs!) est chez nous (sous-entendu "pas toi")" il s'adresse à Finkielkraut le Juif, pas le sioniste, encore moins l'académicien français...

Et quand il gueule "Elle est à nous la France" en montrant son keffieh, il veut dire quoi?

oups a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Ah oui, vraiment...? Mais il profère bien des insultes antisémites cachées sous l'antisionisme: quand il dit à Finkielkraut, citoyen FRANÇAIS "retourne à Tel-Aviv" (et non pas "va à Tel-Aviv") ou encore "ici ON (qui est ce "on"? Les Français? Les salafistes? Manifestement pas les Juifs!) est chez nous (sous-entendu "pas toi")" il s'adresse à Finkielkraut le Juif, pas le sioniste, encore moins l'académicien français...

Et quand il gueule "Elle est à nous la France" en montrant son keffieh, il veut dire quoi?

Bah , qu'ici le musulman est chez lui et que le Juif lui doit RETOURNER a Tel Aviv , il est assez clair en fait l'Alsacobedouin

The Rat Pack a écrit :

sofasurfer a écrit :

Exact, ses propos ne me semblent pas dépasser l'outrage a un membre de l'académie française...

Ah oui, vraiment...? Mais il profère bien des insultes antisémites cachées sous l'antisionisme: quand il dit à Finkielkraut, citoyen FRANÇAIS "retourne à Tel-Aviv" (et non pas "va à Tel-Aviv") ou encore "ici ON (qui est ce "on"? Les Français? Les salafistes? Manifestement pas les Juifs!) est chez nous (sous-entendu "pas toi")" il s'adresse à Finkielkraut le Juif, pas le sioniste, encore moins l'académicien français...

Et quand il gueule "Elle est à nous la France" en montrant son keffieh, il veut dire quoi?

«J'aurais souhaité que ce dîner se déroule dans une ambiance plus sereine». La mine grave, la voix s'étranglant régulièrement, le regard préoccupé, le président de la République sait qu'il s'exprime devant une communauté juive traumatisée par la recrudescence des actes antisémites (+ 74% d'actes recensés cette année par le ministère de l'Intérieur). Dans la grande salle du Carrousel du Louvre, ce mercredi soir, près de mille personnes assistent au dîner annuel du Conseil représentatif des Institutions juives de France (CRIF), dont une grande partie du gouvernement. Étaient également présents les anciens premiers ministres Manuel Valls et Bernard Cazeneuve et quelques people comme les animateurs Arthur et Karine Le Marchand.

Égrainant les noms des «martyrs» (Mireille Knoll, Ilan Halimi, Sarah Halimi...), déplorant les dernières profanations de tombes juives, le chef de l'État a assumé que cette «litanie» d'agressions était «notre échec». Malgré les lois successives, «il n'y a pas assez de résultats», a-t-il lucidement reconnu.

«Le temps des actes est venu», a promis Emmanuel Macron. Quels actes? Pêle-mêle le chef de l'État a demandé au ministère de l'Intérieur la dissolution de trois groupuscules antisémites. Il s'est aussi engagé à lutter plus efficacement contre la haine sur les réseaux sociaux, par le biais d'une proposition de loi déposée par la députée LREM Laeticia Avia «dès le mois de mai». Ce texte doit permettre d'accélérer le retrait des propos antisémites et de responsabiliser davantage les plateformes numériques. Le président de la République a enfin redit l'importance de l'éducation et promis un audit des établissements scolaires victimes d'une désaffection des élèves juifs, symptomatique des pressions subies par certains élèves.

Emmanuel Macron a pointé qu'à côté d'un antisémitisme traditionnel, « se déploie un antisémitisme fondé sur un islamisme radical, cette idéologie qui gangrène certains quartiers »

Mais le Crif attendait essentiellement du chef de l'État des annonces sur la question de l'antisionisme et des discours rejetant l'État d'Israël. Le président du mouvement avait d'ailleurs mis la pression sur le président de la République, en lui cédant la parole. «Monsieur le président de la République, ne laissons plus les antisémites jouer sur les mots pour échapper aux poursuites », a lancé le président du Crif, Francis Kalifat.

Emmanuel Macron a voulu répondre à cette revendication phare du Crif. Il a pointé qu'à côté d'un antisémitisme traditionnel, «se déploie un antisémitisme fondé sur un islamisme radical, cette idéologie qui gangrène certains quartiers». Et pour laquelle l'antisionisme fait bien souvent office de «masque» à la haine du juif.

Un texte non contraignant:

Le chef de l'État annonce alors que la France va endosser la définition de l'alliance internationale pour la mémoire de l'holocauste (IHRA), qui intègre l'antisionisme dans la définition de l'antisémitisme. Applaudissements dans la salle. Sauf que l'Élysée expliquera plus tard, hors micro, que ce texte n'est pas contraignant, qu'il rassemble des «recommandations» pour mieux reconnaître les diverses formes de l'antisémitisme. «Il s'agit de mieux former la chaîne pénale, les gendarmes et policiers recueillant des plaintes ou même des enseignants aux nouvelles formes de l'antisémitisme qui s'alimente de la haine d'Israël», indique l'Élysée en toute fin de soirée.

Pas de modification, donc de la législation ni de la jurisprudence. Une sorte de «en même temps» macroniste pour envoyer un signal à la communauté juive sans pour autant pénaliser un discours anti-Israël. Une voie que le chef de l'État ne souhaite pas emprunter, la jugeant contre-productive et difficile à mettre en œuvre. Au risque de créer des déceptions dans la communauté juive.

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

c'est juste un révolté qui a trouvé une cause débile pour exister ! il y en a plein de comme lui, à des degrés divers :

Mélénchon = pareil
Lepen = pareil
Rael = pareil
ku kux klan=pareil
les extrémistes végan = pareil
irlande du nord irlande du sud = pareil
certains corses = pareil
(liste inexhaustible....)

en fait, ces justeboutistes sont des gens qui ont besoin d'exister à cause de leur égocentrisme démesuré !

ils n'existent que par la violence verbale, le mec il a du se quand il s'est vu à la TV !

Et on ne doit pas le juger parce que c'est un abruti décervelé? Jusqu"où ira cette mansuétude? 1 mort? 2 morts?