Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit :

de quels faits parles tu? de ceux qu'expriment les journalistes?
leur boulot c'est de poser des questions, et celui des politiques c'est d'y répondre.
c'est pas à NDA de choisir à quoi il veut répondre, c'est quoi ce délire?

Merci pour ce pieux mensonge, c'est aux politiques de répondre vis à vis du peuple, à voir combien l'état donne aux journalistes et aux médias, quand on paie c'est pour être servi……. La cinq est une chaine publique, qui ne sert à rien, si ce n'est colporter la parole macroniste en 2022 ce sera la parole d'un autre...Mais on entendra moins Cohen , pour un peu que ce soit Lepen , plus du tout, car les juifs, pardon les sionistes (je faisais la même erreur que Macron en mélangeant les deux termes) il sera viré et j'en serais content...

T'as pas d'autres imbécillités à écrire parce que là, t'es juste pathétique.
NDA s'est totalement discrédité avec son intervention. Il est tombé au niveau d'un JLM qui insulte les journalistes qui lui posent des questions embarrassantes.

myself72 a écrit :

Fonck1 a écrit :

de quels faits parles tu? de ceux qu'expriment les journalistes?
leur boulot c'est de poser des questions, et celui des politiques c'est d'y répondre.
c'est pas à NDA de choisir à quoi il veut répondre, c'est quoi ce délire?

Oui mais dans cette vidéo on voit bien la journaliste défendre son copain Cohen ,ce n'est plus du questionnement mais une imposition forcée des idées ,de plus on sait très bien que ce Cohen est toujours dans la provocation ce n'est pas le premier clash ni le dernier ,ce mec ne respecte absolument pas la déontologie du journalisme ,quant à la blonde ,elle est payée par le service public pour informer et non pas pour censurer.

si on ne peut plus provoquer es politiques, on va leur laisser faire ce qu'ils veulent?
ça démontre qu'une chose, c'est que NDA ne sait pas se retenir, vis à is d'un trump ou d'un poutine, il aurait fait quoi? claqué la porte aussi? c'est juste ridicule.

voileux a écrit :

Fonck1 a écrit :

de quels faits parles tu? de ceux qu'expriment les journalistes?
leur boulot c'est de poser des questions, et celui des politiques c'est d'y répondre.
c'est pas à NDA de choisir à quoi il veut répondre, c'est quoi ce délire?

Merci pour ce pieux mensonge, c'est aux politiques de répondre vis à vis du peuple, à voir combien l'état donne aux journalistes et aux médias, quand on paie c'est pour être servi……. La cinq est une chaine publique, qui ne sert à rien, si ce n'est colporter la parole macroniste en 2022 ce sera la parole d'un autre...Mais on entendra moins Cohen , pour un peu que ce soit Lepen , plus du tout, car les juifs, pardon les sionistes (je faisais la même erreur que Macron en mélangeant les deux termes) il sera viré et j'en serais content...

complètement ridicule tout cela.

Victor a écrit :

voileux a écrit :
Merci pour ce pieux mensonge, c'est aux politiques de répondre vis à vis du peuple, à voir combien l'état donne aux journalistes et aux médias, quand on paie c'est pour être servi……. La cinq est une chaine publique, qui ne sert à rien, si ce n'est colporter la parole macroniste en 2022 ce sera la parole d'un autre...Mais on entendra moins Cohen , pour un peu que ce soit Lepen , plus du tout, car les juifs, pardon les sionistes (je faisais la même erreur que Macron en mélangeant les deux termes) il sera viré et j'en serais content...

T'as pas d'autres imbécillités à écrire parce que là, t'es juste pathétique.
NDA s'est totalement discrédité avec son intervention. Il est tombé au niveau d'un JLM qui insulte les journalistes qui lui posent des questions embarrassantes.

A voir la fréquence de tes réponses, on devine aisément que tu n'as jamais rien fichu de ta vie, évite de me répondre ,car jamais je ne m'interresse à un pauvre type qui nie qu'une chaine publique est payée par la redevance...Ne pas comprendre ce minimum en dit log sur le crétinisme de l'interrssé et comme toi cela s'accompagne de fainéantise chronique , tu m'excuseras de conchier ce type de personnage

voileux a écrit :

Victor a écrit :
T'as pas d'autres imbécillités à écrire parce que là, t'es juste pathétique.
NDA s'est totalement discrédité avec son intervention. Il est tombé au niveau d'un JLM qui insulte les journalistes qui lui posent des questions embarrassantes.

A voir la fréquence de tes réponses, on devine aisément que tu n'as jamais rien fichu de ta vie, évite de me répondre ,car jamais je ne m'interresse à un pauvre type qui nie qu'une chaine publique est payée par la redevance...Ne pas comprendre ce minimum en dit log sur le crétinisme de l'interrssé et comme toi cela s'accompagne de fainéantise chronique , tu m'excuseras de conchier ce type de personnage

conseil de lecture

Le Royaume des envieux

voileux a écrit :

Victor a écrit :
T'as pas d'autres imbécillités à écrire parce que là, t'es juste pathétique.
NDA s'est totalement discrédité avec son intervention. Il est tombé au niveau d'un JLM qui insulte les journalistes qui lui posent des questions embarrassantes.

A voir la fréquence de tes réponses, on devine aisément que tu n'as jamais rien fichu de ta vie, évite de me répondre ,car jamais je ne m'interresse à un pauvre type qui nie qu'une chaine publique est payée par la redevance...Ne pas comprendre ce minimum en dit log sur le crétinisme de l'interrssé et comme toi cela s'accompagne de fainéantise chronique , tu m'excuseras de conchier ce type de personnage

Tu conchies qui tu veux. Mais je te dis qu'un politicien qui pète les plombs face à un journaliste qui ne fait que son métier n'a rien à faire en politique. Tout du moins dans un pays démocratique.

Dupont-Aignan prié de quitter le plateau de "C à vous".
on lui a fait une publicité qui va le faire encore plus monter électoralement
comme à chaque fois pour le RN
pour la salle du Thor
en l'excluant de la manif anti sémite (le perdant étant le PS °

Fonck1 a écrit :

myself72 a écrit :

Oui mais dans cette vidéo on voit bien la journaliste défendre son copain Cohen ,ce n'est plus du questionnement mais une imposition forcée des idées ,de plus on sait très bien que ce Cohen est toujours dans la provocation ce n'est pas le premier clash ni le dernier ,ce mec ne respecte absolument pas la déontologie du journalisme ,quant à la blonde ,elle est payée par le service public pour informer et non pas pour censurer.

si on ne peut plus provoquer es politiques, on va leur laisser faire ce qu'ils veulent?
ça démontre qu'une chose, c'est que NDA ne sait pas se retenir, vis à is d'un trump ou d'un poutine, il aurait fait quoi? claqué la porte aussi? c'est juste ridicule.

moi ce que je trouve en tout cas très agaçant, c'est cette manie des journalistes d'interrompre sans arrêt dès qu'une réponse ne va pas dans le sens de ce qu'ils veulent entendre ... il y a une forme d'agressivité inacceptable
en cela NDA a raison, beaucoup de journalistes sont plus doux lorsque l'invité ne critique pas la politique actuelle

peut-être qu'il n'aurait pas du aller aussi loin dans les qualificatifs, mais c'est quand même bien qu'on entende autre chose que les discours qui encensent Macron qu'on nous sert à longueur de temps ...

vincent a écrit :

voileux a écrit :

A voir la fréquence de tes réponses, on devine aisément que tu n'as jamais rien fichu de ta vie, évite de me répondre ,car jamais je ne m'interresse à un pauvre type qui nie qu'une chaine publique est payée par la redevance...Ne pas comprendre ce minimum en dit log sur le crétinisme de l'interrssé et comme toi cela s'accompagne de fainéantise chronique , tu m'excuseras de conchier ce type de personnage

conseil de lecture

Le Royaume des envieux

Je te comprends mieux , lire des navets pareils ,cela en dit long sur le lecteur..Les pseudos journalistes pseudos libéraux, avce une formation tronquée s'avère bien incapable d'écrire, ils ne cherchent que le Buzz, Delhommais est de ceux là...

lotus95 a écrit :

Fonck1 a écrit :

si on ne peut plus provoquer es politiques, on va leur laisser faire ce qu'ils veulent?
ça démontre qu'une chose, c'est que NDA ne sait pas se retenir, vis à is d'un trump ou d'un poutine, il aurait fait quoi? claqué la porte aussi? c'est juste ridicule.

moi ce que je trouve en tout cas très agaçant, c'est cette manie des journalistes d'interrompre sans arrêt dès qu'une réponse ne va pas dans le sens de ce qu'ils veulent entendre ... il y a une forme d'agressivité inacceptable
en cela NDA a raison, beaucoup de journalistes sont plus doux lorsque l'invité ne critique pas la politique actuelle

peut-être qu'il n'aurait pas du aller aussi loin dans les qualificatifs, mais c'est quand même bien qu'on entende autre chose que les discours qui encensent Macron qu'on nous sert à longueur de temps ...

si encore ils laissaient répondre , mais on n'a pas commencé à répondre qu'ils posent d'autres questions lorsqu'ils sont plusieurs
c'est surtout la comportement de jacques boudin
doucereux avec ceux qui sont de son opinion et empêchant les autres de répondre en multipliant les questions parfois de manière agressive
on le voit même lorsque l'intervention d'un auditeur ne lui plait pas
personnellement je zappe ce type d'émission avec des invités politiques car c'est la cacophonie où tout le monde parle en même temps
je préfère sur la 5 C dans l'air où se sont des gens neutres qui donnent leur avis sur un sujet en répondant à des questions des téléspectateurs
dans certaines émissions ce ne sont pas les invités qui sont priés de quitter le plateau mais les invités qui partent d'eux même

Voilà le commentaire lu dans le journal Libération que l'on ne peut pas classer chez les macronistes !

Mais le producteur de l’émission, Régis Rodat, a donné au Parisien une autre version : «Il devait rester jusqu’à la fin de la première partie, mais nous lui avons demandé de quitter le plateau. Je n’accepte pas que des invités viennent chez nous pour nous insulter, refuser de répondre aux questions et se faire de la pub. Il était venu pour ça», a-t-il ajouté.

https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... us_1713614

Je pense que tout est dit. Bientôt, à cause de ces politiciens populistes, les journalistes ne pourront plus faire leur métier.
C'est le premier pas vers la dictature.

Quand des politiques commencent à accuser et à insulter les journalistes, c'est le début du brunissement !

Victor a écrit : Voilà le commentaire lu dans le journal Libération que l'on ne peut pas classer chez les macronistes !

Mais le producteur de l’émission, Régis Rodat, a donné au Parisien une autre version : «Il devait rester jusqu’à la fin de la première partie, mais nous lui avons demandé de quitter le plateau. Je n’accepte pas que des invités viennent chez nous pour nous insulter, refuser de répondre aux questions et se faire de la pub. Il était venu pour ça», a-t-il ajouté.

https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... us_1713614

Je pense que tout est dit. Bientôt, à cause de ces politiciens populistes, les journalistes ne pourront plus faire leur métier.
C'est le premier pas vers la dictature.

Quand des politiques commencent à accuser et à insulter les journalistes, c'est le début du brunissement !

mais la dictature nous y sommes lorsque des journalistes de la télévision publique chasse les opposants politiques dont les propos non insultants dérangent
cireur de botte du pouvoir n'a rien d'insultant
vous remarquerez que des que les choses dans un débat ne prend pas la tournure voulue c'est interrompu par une page de publicité
le brunissement peut prendre des aspects inattendus et je pence qu'il est en train de se produire durant ce quinquennat au point que même l'ONU s'en inquiète
pour savoir ce qui brunit il suffit de regarder les faits qui sont révélateurs
le comportement de l'information publique ,l'utilisation des force de police et de la justice
et le musellement de l'opposition et des corps intermédiaires
et tous les éléments du brunissement sont présents depuis le début de ce quinquennat qui a commencé par l'usage des ordonnances et maintenant par l'interdiction de manifestations déclarées par les prefets

vivarais a écrit :

Victor a écrit : Voilà le commentaire lu dans le journal Libération que l'on ne peut pas classer chez les macronistes !



Je pense que tout est dit. Bientôt, à cause de ces politiciens populistes, les journalistes ne pourront plus faire leur métier.
C'est le premier pas vers la dictature.

Quand des politiques commencent à accuser et à insulter les journalistes, c'est le début du brunissement !

mais la dictature nous y sommes lorsque des journalistes de la télévision publique chasse les opposants politiques dont les propos non insultants dérangent
cireur de botte du pouvoir n'a rien d'insultant

J'ai regardé la vidéo. Cohen cite des chiffres liés au CETA, Cela énerve NDA, car ces chiffres vont contre son discours anti-CETA, mais on ne peut pas reprocher au journaliste de ne pas faire ou de mal faire son travail.

Par contre, NDA, s'énerve et accuse le journaliste d'être corrompu.
C'est tout bonnement inacceptable.

Cela veut dire que dès qu'un politique sera un peu mis sur le "grill", il pourra accuser le journaliste d'être payé par le camp politique d'en face.
C'est n'importe quoi et très dangereux pour la démocratie.

Peu importe que l'on soit pro ou anti-CETA.
Si un politique pro-CETA est interviewé, il doit s'attendre que le journaliste tente de le mettre en difficulté sur les points négatifs du traité, tout comme un anti-CETA doit s'attendre à être interviewé sur les points positifs du traité.

L'attitude de NDA est tout simplement inadmissible.

Victor a écrit : Voilà le commentaire lu dans le journal Libération que l'on ne peut pas classer chez les macronistes !

Mais le producteur de l’émission, Régis Rodat, a donné au Parisien une autre version : «Il devait rester jusqu’à la fin de la première partie, mais nous lui avons demandé de quitter le plateau. Je n’accepte pas que des invités viennent chez nous pour nous insulter, refuser de répondre aux questions et se faire de la pub. Il était venu pour ça», a-t-il ajouté.

https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... us_1713614

Je pense que tout est dit. Bientôt, à cause de ces politiciens populistes, les journalistes ne pourront plus faire leur métier.
C'est le premier pas vers la dictature.

Quand des politiques commencent à accuser et à insulter les journalistes, c'est le début du brunissement !

Dupont Aignan a peut etre exagéré ..
Mais pour autant , il ne faut pas non plus que les journalistes exposent un peu trop leur couleur politique !
Ca énerve !
C'est pour cela que je ne crains pas Bourdin !
Avec lui , il me semble , mais je peux aussi me tromper , que TOUS les politicards de TOUS les partis en prennent plein la gueule, et c'est souvent qu'il les pousse à la faute !
Il a le chic pour leur faire dire le font de leur pensée , même si ça pique ,ce sont eux qui se discréditent eux mêmes !
Et il me semble pas qu'un d'entre eux se soit barré ....
Peut etre est il plus magnanime et plus crédible que d'autres ??

Victor a écrit :

vivarais a écrit :

mais la dictature nous y sommes lorsque des journalistes de la télévision publique chasse les opposants politiques dont les propos non insultants dérangent
cireur de botte du pouvoir n'a rien d'insultant

J'ai regardé la vidéo. Cohen cite des chiffres liés au CETA, Cela énerve NDA, car ces chiffres vont contre son discours anti-CETA, mais on ne peut pas reprocher au journaliste de ne pas faire ou de mal faire son travail.

Par contre, NDA, s'énerve et accuse le journaliste d'être corrompu.
C'est tout bonnement inacceptable.

Cela veut dire que dès qu'un politique sera un peu mis sur le "grill", il pourra accuser le journaliste d'être payé par le camp politique d'en face.
C'est n'importe quoi et très dangereux pour la démocratie.

Peu importe que l'on soit pro ou anti-CETA.
Si un politique pro-CETA est interviewé, il doit s'attendre que le journaliste tente de le mettre en difficulté sur les points négatifs du traité, tout comme un anti-CETA doit s'attendre à être interviewé sur les points positifs du traité.

L'attitude de NDA est tout simplement inadmissible.

par contre je ne regarderais pas le sujet cela ne m'intéresse pas
il y a d'autres moyens (juridique ) pour traiter ce genre de problèmes que de chasser un opposant politique du plateau
vous pensez que c'est une première ce genre d'incident
par contre c'est la première fois que la télévision publique française agit à la manière de la télévision russe ou chinoise
on n'en est pas encore à l'arrestation publique mais c'est à craindre pour le futur mais c'est à craindre à cause du brunissement
n'oubliez pas que parmi les plus de 8 milles interpellations des gilets jaunes certaines avaient eu lieu à la barrière de péage à 50 km des champs Elysée pour un masque à poussière dans le coffre (présenté comme arme de huitième catégorie )
voila ce qu'est le brunissement d'un état