Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Stounk a écrit :

Tu oublies une chose, c'est que si on privatisait les chaines publiques, il n'y aurait plus à la télé de culture, d'Histoire, d'arts, de sciences, etc. On aurait de nouveaux clones de TF1 et M6 avec reportages sensationnels, jeux et séries policières, point barre. Ce serait terrible pour notre pays d'un point de vue éducatif et culturel.

bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :

Tu oublies une chose, c'est que si on privatisait les chaines publiques, il n'y aurait plus à la télé de culture, d'Histoire, d'arts, de sciences, etc. On aurait de nouveaux clones de TF1 et M6 avec reportages sensationnels, jeux et séries policières, point barre. Ce serait terrible pour notre pays d'un point de vue éducatif et culturel.

bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....

Et puis quand on voit le niveau culturel des GJ, on se demande bien si faire des émissions culturelles sert à quelque chose !
Toute cette sous-populace ne regardera pas ces émissions 100% culturelles.
Les messages "éducatifs" passent bien mieux par des émissions de type TPMP qui peuvent arriver à mettre un peu de plomb dans la tête des GJ. Voir la réponse d'un Hanouna à un "avocat" auto-proclamé GJ !

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :

Tu oublies une chose, c'est que si on privatisait les chaines publiques, il n'y aurait plus à la télé de culture, d'Histoire, d'arts, de sciences, etc. On aurait de nouveaux clones de TF1 et M6 avec reportages sensationnels, jeux et séries policières, point barre. Ce serait terrible pour notre pays d'un point de vue éducatif et culturel.

bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....

Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.

Stounk a écrit :]
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.

BFM?

Yann Begervil a écrit :

Stounk a écrit :]
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.

BFM?

Stounk a écrit :

Yann Begervil a écrit :


bon il reste toujours les livres... et puis il y aurait toujours un créneau pour des chaines "culture", mais avec de la pub....

Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...

Et aussi KTO TV je suppose , sur la tele publique c'est juste le dimanche a l'heure du marché , c'est peu
Cela dit depuis peu et en scde partie de soiree ya pléthore de chouettes docus , sur les 2 chaines RMC de la TNT gratos

oups a écrit :

Victor a écrit :
J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...

Et aussi KTO TV je suppose , sur la tele publique c'est juste le dimanche a l'heure du marché , c'est peu

Entièrement d'accord. Dans un pays de tradition catholique comme le notre, il faudrait une présence catholique bien plus importante sur les chaînes publiques.

Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.

je ne vois pas trop la différence éducative et culturel de France 2 par rapport à TF1
France 2 pourrait très bien fonctionner sans redevance, qu'elle soit publique ou privée, il suffit de lui autoriser les mêmes ressources publicitaires
mais les chaînes privées ne veulent pas, elle estiment que le gâteau publicitaire est trop petit et que s'il y a trop d'acteur, il y aura des morts

danielfr40 a écrit :

Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

Je pense que les gens qui appellent de leurs voeux une privatisation des chaines publiques (même si on pourrait largement les réformer) ne se rendent pas compte de la catastrophe que cela constituerait d'un point de vue éducatif et culturel.

je ne vois pas trop la différence éducative et culturel de France 2 par rapport à TF1
France 2 pourrait très bien fonctionner sans redevance, qu'elle soit publique ou privée, il suffit de lui autoriser les mêmes ressources publicitaires
mais les chaînes privées ne veulent pas, elle estiment que le gâteau publicitaire est trop petit et que s'il y a trop d'acteur, il y aura des morts

Je ne pense pas que lorsque Sarkozy a supprime les pub sur France 2 que TF1 en significativement augmente ses recettes.

danielfr40 a écrit :
je ne vois pas trop la différence éducative et culturel de France 2 par rapport à TF1
France 2 pourrait très bien fonctionner sans redevance, qu'elle soit publique ou privée, il suffit de lui autoriser les mêmes ressources publicitaires
mais les chaînes privées ne veulent pas, elle estiment que le gâteau publicitaire est trop petit et que s'il y a trop d'acteur, il y aura des morts

C'est le jeu de la concurrence mais l'état à autre chose à faire que de s'occuper de la T.V. ou de la radio, ce n'est pas dans ces compétences.

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
Tu peux me citer une seule chaine qui diffuse des programmes artistiques, historiques, scientifiques, etc, qui ne soit pas publique?

J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...

Tout ça est payant et ne traduit aucune autre ambition que celle de remplir les poches de ses propriétaires. Mais peux-tu comprendre cela, toi qui ne travaille que dans le privé? Tout cela t'échappe probablement.

Stounk a écrit :

Victor a écrit :
J'en ai plusieurs sur mon bouquet de chaînes.
la chaîne Histoire, Discovery sciences, planète+, etc. National-Geographic Channel, ...

Tout ça est payant et ne traduit aucune autre ambition que celle de remplir les poches de ses propriétaires. Mais peux-tu comprendre cela, toi qui ne travaille que dans le privé? Tout cela t'échappe probablement.

pourquoi la culture devrait etre gratuite???

NSC a écrit :

Stounk a écrit :
Tout ça est payant et ne traduit aucune autre ambition que celle de remplir les poches de ses propriétaires. Mais peux-tu comprendre cela, toi qui ne travaille que dans le privé? Tout cela t'échappe probablement.

pourquoi la culture devrait etre gratuite???

Pour permettre à ceux qui n'ont que de petits moyens d'y avoir accès et ainsi de s'élever. Cela fait partie du fameux "ascenseur social".

Stounk a écrit :

NSC a écrit :
pourquoi la culture devrait etre gratuite???

Pour permettre à ceux qui n'ont que de petits moyens d'y avoir accès et ainsi de s'élever. Cela fait partie du fameux "ascenseur social".

Putain mais faut tout leur offrir a ceux la, ils n'avaient qu'a bosser pour se construire une carriere. merde il faut des limites quand meme.