Forum-Actualite.com • Débats Politiques

oups a écrit :

mic43121 a écrit :



Fonck rassures toi ...même si ça coute 2 blindes les donateurs seront nombreux..
Tu verras que certaines personnes trés riches vont léguer leurs biens à l'église..


Au fait j'ai appelé une copine (grenouille de bénitier ) son premier mot ce sont les GJ….
Comme quoi il faut se méfier des batraciens..

Faut lui dire que les mecs en jaune , en fait ce sont les pompiers
Les ot' gilets jaunes ( ceux avec les casquettes et sans les casques )eux ne prennent que tres tres rarement de risques , zattendent que ca tombe ...tout cuit , miraculeusement , genre multiplication des poissons , c'est bien la... Notre ....drame

Lion blanc a écrit :

ombrageux a écrit :

Ça brûle encore lorsqu’ils disent ça ! Ils sont vraiment fort pour faire de rapides enquêtes pour ma part je ne peux m'empêcher de penser que les islamises avaient dit qu'ils frapperaient durement la France.

Quel moyen plus dur de frapper la France que de s'en prendre au bâtiment le plus visité au monde ?

Franchement, je n'aurais pas eu d'opinion sur la cause du départ de feu mais la rapidité avec laquelle sur toutes les chaînes d'info on parle d’incendie involontaire me parait suspecte.

Inévitablement les spéculations vont aller bon train.
Nous ne savons strictement rien pour le moment, ayons la sagesse d'attendre au moins un début d'enquête.

Fonck1 a écrit :

Lion blanc a écrit :
Le vieux bois n'est pas dispensé de brûler.
C'est arrivé un jour, comme le dirait si bien le regretté Bellemare.

ils vont le reconstruire et ça durera plus longtemps.
accessoirement, ils pourront le traiter pour les normes feu

le chimple a écrit :

oups a écrit :
Faut lui dire que les mecs en jaune , en fait ce sont les pompiers
Les ot' gilets jaunes ( ceux avec les casquettes et sans les casques )eux ne prennent que tres tres rarement de risques , zattendent que ca tombe ...tout cuit , miraculeusement , genre multiplication des poissons , c'est bien la... Notre ....drame

T'es devenu subitement con oups ???
C'est pas toi qui te les gèle dehors toutes le nuits sur les ronds points !!!
Trèfle de plaisanterie , il a été évoqué les centrales nucléaires , un ami responsable d'un secteur maintenance dans une d'elles dans la vallée du Rhône me disait il y a quelques années "un jour , ça va péter " ...
A force de jouer avec des impasses sur la sécurité,les gammes de maintenance , l'intervention de sociétés sous appel d'offre ..

vivarais a écrit :

le chimple a écrit :

T'es devenu subitement con oups ???
C'est pas toi qui te les gèle dehors toutes le nuits sur les ronds points !!!
Trèfle de plaisanterie , il a été évoqué les centrales nucléaires , un ami responsable d'un secteur maintenance dans une d'elles dans la vallée du Rhône me disait il y a quelques années "un jour , ça va péter " ...
A force de jouer avec des impasses sur la sécurité,les gammes de maintenance , l'intervention de sociétés sous appel d'offre ..

un ami responsable d'un secteur maintenance dans une d'elles dans la vallée du Rhône me disait il y a quelques années "un jour , ça va péter " ...
quelle est la compétence de votre ami dans le nucléaire
ce n'est pas parce que l'on travaille sur un site nucléaire que l'on est physicien nucléaire
en france nous avons un gendarme du nucléaire (AIEA) qui fait des controles tous les ans et s'il faut faire un correctif il retire l'autorisation d'exploiration jusqu'à ce que la chose soit réctifiée
sur un site nucléaire le moindre incident est signalé à la prefecture et à la CLI meme s'il se produit en dehors de la partie nucléaire
https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_i ... nucléaires

c'est ainsi que le site du tricastin a été arrété car il fallait faire des travaux sur une digue du rhone (rien à voir avec le nucléaire) et la compagnie du bas rhone rechignait et tardait à faire les travaux sur la digue
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
et tant que les travaux sur la digue n'ont pas été fait , la centrale nucléaire de tricastin est restée à l'arret
alors evitez de raconter des carabistouilles
dire que l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours n'est pas crédible

pour les :Les ot' gilets jaunes ( ceux avec les casquettes et sans les casques )eux ne prennent que tres tres rarement de risques ,

parmi eux il y a des pompiers volontaires qui prennent des risques pour vous venir en aide en dehors de leur activité professionnelle e meme il y a des policiers que se retrouvent face à un collegue aussi pompier en gilet jaune
c'est fou ce que l'on peut entendre comme débilité sur ce forum pour denigrer les gilets jaunes

ombrageux a écrit :

Lion blanc a écrit :
Inévitablement les spéculations vont aller bon train.
Nous ne savons strictement rien pour le moment, ayons la sagesse d'attendre au moins un début d'enquête.

Ils voudraient prêter le flan au complotisme qu'ils ne s'y prendraient pas mieux !

2 heures après le début de l'incendie, ils accusaient les ouvriers du chantier de rénovation, 4 heures après une enquête pour destruction involontaire et, paraît-il que les ouvriers sont déjà interrogés.

Bref circulez, il n'y a rien a voir, en haut lieu il a été décidé que c'était un accident et que c'était la faute des ouvriers du chantier.

le chimple a écrit :

Fonck1 a écrit :

ils vont le reconstruire et ça durera plus longtemps.
accessoirement, ils pourront le traiter pour les normes feu

Comme par exemple installer des "sprinkler "

le chimple a écrit :
Mais ce n'est pas le sujet ...

le chimple a écrit :
Et ce serait présomptueux de ma part de parler de la sécurité dans les combles de la cathédrale !
Par contre je peux te dire que dans ma boite , les combles étaient surveillés par les pompiers par des rondes journalières , par des détecteurs et par des diffuseurs d'eau automatiques !
Les armoires possédaient des diffuseurs automatiques de gaz inerte en cas de surchauffe et d'incendie !
Protection de l'outil de travail !

ombrageux a écrit :

Lion blanc a écrit :
Inévitablement les spéculations vont aller bon train.
Nous ne savons strictement rien pour le moment, ayons la sagesse d'attendre au moins un début d'enquête.

Ils voudraient prêter le flan au complotisme qu'ils ne s'y prendraient pas mieux !

2 heures après le début de l'incendie, ils accusaient les ouvriers du chantier de rénovation, 4 heures après une enquête pour destruction involontaire et, paraît-il que les ouvriers sont déjà interrogés.

Bref circulez, il n'y a rien a voir, en haut lieu il a été décidé que c'était un accident et que c'était la faute des ouvriers du chantier.

Fonck1 a écrit : je suis un peu surpris que les règles élémentaires de préventions n'aient pas été faite sur de tels monuments....je crois qu'ils travaillaient sur du cuivre, peut être ont ils chauffé du bois dessous, a voir les images, un incendie de cette ampleur va tout détruire....le feu domine tout là....

evariste a écrit : il y a bien un responsable ,un chef d'équipe qui aurait du faire sa ronde avant de quitter son travail , justement inspecter les lieux où a eu lieu l'intervention des soudeurs , la charpente ultra sèche depuis 800 ans à pris comme un feu de paille , alors a t-il fait la tournée d'inspection ?