Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Victor a écrit :

Stounk a écrit : Vive les contractuels! Je l'ai longtemps été et j'ai un tas de collègues dans cette situation, y compris des gens qui ont les examens et concours qu'il faut. Je leur dédis cette parodie d'Eluard :

Quand je vais voir mon banquier,
Quand je recherche un logement,
Quand je veux faire des projets,
J'écris ton nom:
Précarité.

L'abus des contractuels est un autre sujet.
Le sujet, c'est comment faire bosser les fonx ...
Peut-être d'ailleurs que si les fonx bossaient plus, ils n'auraient pas besoin d'autant de contractuels, qui, eux, n'ont pas le choix et doivent bosser.

Le Parlement a adopté définitivement mardi, par un ultime vote du Sénat à majorité de droite, le projet de réforme de la fonction publique, qui prévoit notamment un recours accru aux contractuels et un mécanisme de rupture conventionnelle.

Désolé, je crois que je suis bien dans le sujet.

Dans ma branche, l'intérêt de l'employeur d'avoir recours à des contractuels plutôt qu'à des titulaires est évident: ils font quasiment le même boulot tout en étant payés moins ("quasiment" parce qu'il s'agit souvent de gens jeunes, donc moins expérimentés et formés).

Pour info, un prof de conservatoire contractuel peut rester des années et des années bloqué à une rémunération tournant autour de 1250 euros, s'il a la chance d'être à plein temps (le mec a généralement juste une douzaine d'années de conservatoire au minimum ainsi qu'un niveau licence ou master) et est considéré logiquement comme étant en CDD par son banquier, le proprio de son futur logement, etc.

Stounk a écrit :



Désolé, je crois que je suis bien dans le sujet.

Dans ma branche, l'intérêt de l'employeur d'avoir recours à des contractuels plutôt qu'à des titulaires est évident: ils font quasiment le même boulot tout en étant payés moins ("quasiment" parce qu'il s'agit souvent de gens jeunes, donc moins expérimentés et formés).

Pour info, un prof de conservatoire contractuel peut rester des années et des années bloqué à une rémunération tournant autour de 1250 euros, s'il a la chance d'être à plein temps (le mec a généralement juste une douzaine d'années de conservatoire au minimum ainsi qu'un niveau licence ou master) et est considéré logiquement comme étant en CDD par son banquier, le proprio de son futur logement, etc.

Ben moi, je trouve que c'est bien payé pour souffler dans un pipeau

Le fond e question de ce sujet, est simple : je vois dans le sujet 75M% des gens voudraient que les fonctio travaillent 35 heures comme dans le privé.
déjà, je ne crois pas que le temps de travail soit moins.

après, il est possible que certains travaillent beaucoup moins....c'est eux qu'il faut cibler-parce que c'est eux qui font chuter la moyenne générale.

Après, c'est aussi les aberrations qu'il faut cibler...les postes qui servent à rien, les promotions canapés, enfin en la matière, tout le monde triche en france, c'est difficile à dire, mais c'est la vérité unique.

zylto a écrit :

Stounk a écrit :



Désolé, je crois que je suis bien dans le sujet.

Dans ma branche, l'intérêt de l'employeur d'avoir recours à des contractuels plutôt qu'à des titulaires est évident: ils font quasiment le même boulot tout en étant payés moins ("quasiment" parce qu'il s'agit souvent de gens jeunes, donc moins expérimentés et formés).

Pour info, un prof de conservatoire contractuel peut rester des années et des années bloqué à une rémunération tournant autour de 1250 euros, s'il a la chance d'être à plein temps (le mec a généralement juste une douzaine d'années de conservatoire au minimum ainsi qu'un niveau licence ou master) et est considéré logiquement comme étant en CDD par son banquier, le proprio de son futur logement, etc.

Ben moi, je trouve que c'est bien payé pour souffler dans un pipeau

Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles, ce qui expliquerait ton mépris imbécile concernant toute une profession.

Stounk a écrit :

zylto a écrit :

Ben moi, je trouve que c'est bien payé pour souffler dans un pipeau

Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles, ce qui expliquerait ton mépris imbécile concernant toute une profession.

Tu dois être un joyeux drille en société

zylto a écrit :

Stounk a écrit :
Je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles, ce qui expliquerait ton mépris imbécile concernant toute une profession.

Tu dois être un joyeux drille en société

On a fait le tour de tes arguments?

Stounk a écrit :

zylto a écrit :

Tu dois être un joyeux drille en société

On a fait le tour de tes arguments?

En fait je suis de ceux qui plébiscitent en faveur du titre du sujet, mais toi tu as montré tes arguments, tu ne parles pas du travail mais des augmentations de salaire, ne t'inquiète pas, tu vas avoir comme à toutes les rentrées ton heure de gloire

zylto a écrit :

Stounk a écrit :
On a fait le tour de tes arguments?

En fait je suis de ceux qui plébiscitent en faveur du titre du sujet, mais toi tu as montré tes arguments, tu ne parles pas du travail mais des augmentations de salaire, ne t'inquiète pas, tu vas avoir comme à toutes les rentrées ton heure de gloire

Moi ça m'amuse toujours ces jaloux, je trouve ça drôle. Tu dois avoir un boulot bien triste pour être aussi aigri.

Enfin bref, si tu veux une sinécure va bosser une semaine dans une classe de 35 collégiens de ZEP ou aux urgences de l'hôpital, si tu supportes plus de deux jours tu viendras nous faire un petit compte-rendu de cette semaine de repos ?

zylto a écrit :

Stounk a écrit :
On a fait le tour de tes arguments?

En fait je suis de ceux qui plébiscitent en faveur du titre du sujet, mais toi tu as montré tes arguments, tu ne parles pas du travail mais des augmentations de salaire, ne t'inquiète pas, tu vas avoir comme à toutes les rentrées ton heure de gloire

Je te décris la réalité de gens qui ont bac+5 (et accessoirement de 12 ou 15 années de conservatoire), qui sont spécialisés dans l'enseignement d'un instrument dans lequel ils ont une expertise, qui vivent dans la précarité pour beaucoup pendant des années, ne gagnant, pour ceux qui ont la chance d'être à plein temps, moins de 1300 euros, et tout ce que tu as à répondre, c'est que c'est déjà cher payé "pour souffler du pipeau". Tu n'es pas capable de faire mieux, sérieusement?

Et maintenant tu rajoutes que d'après toi, ils ne bossent pas assez. Tu te bases sur quoi pour dire ça, exactement?

Mais bon, je ne pense pas que cette discussion t'intéresse. Ce qui te plait, et tu n'es pas le seul, c'est de cracher sur ce type de profession et de professionnels pour lesquels tu ne sembles éprouver que du mépris.

Fonck1 a écrit : Le fond e question de ce sujet, est simple : je vois dans le sujet 75M% des gens voudraient que les fonctio travaillent 35 heures comme dans le privé.
déjà, je ne crois pas que le temps de travail soit moins.

après, il est possible que certains travaillent beaucoup moins....c'est eux qu'il faut cibler-parce que c'est eux qui font chuter la moyenne générale.

Après, c'est aussi les aberrations qu'il faut cibler...les postes qui servent à rien, les promotions canapés, enfin en la matière, tout le monde triche en france, c'est difficile à dire, mais c'est la vérité unique.

C'est vrai qu'il y a des fonctionnaires payés a ne rien foutre ..
mais il y aussi les sommes jetées par la fenêtre par l'état.;
par exemple les bases militaires ..elles ont tous les ans de argent pour l'entretien des installations ..
Cette somme est renouvelée tous les ans... alors pour pouvoir la toucher il faut la dépenser .
C'est comme ça que 1968 j'ai fait des travaux qui avaient étaient fait deux ans au paravent .
Par exemple un prise de courant a droite de la porte on la met à gauche ..jusqu'a faire une dépenses conséquente.
Et c'est pareil pour tout.. et partout.. pour toucher la subvention il faut la dépenser .
Voila ou passe l'argent de l'état..et tout le monde ferme les yeux..

Kelenner a écrit :

zylto a écrit :

En fait je suis de ceux qui plébiscitent en faveur du titre du sujet, mais toi tu as montré tes arguments, tu ne parles pas du travail mais des augmentations de salaire, ne t'inquiète pas, tu vas avoir comme à toutes les rentrées ton heure de gloire

Moi ça m'amuse toujours ces jaloux, je trouve ça drôle. Tu dois avoir un boulot bien triste pour être aussi aigri.

Enfin bref, si tu veux une sinécure va bosser une semaine dans une classe de 35 collégiens de ZEP ou aux urgences de l'hôpital, si tu supportes plus de deux jours tu viendras nous faire un petit compte-rendu de cette semaine de repos ?

Tu vois que tu postes sans savoir dans la mesure ou tu ne sais même pas ce que je fais pu faire, ou fais ou ferait comme "boulot", t'inquiète pas pour moi mon bon Kelenner, je ne suis pas un aigri
Je crois entre () qu'il est plus facile aujourd'hui de sortir de la fonction publique que d'y entrer mais on ne voit pas de grandes transhumances pour sortir du public même pour les pleureuses qui doivent s'y trouver et s'accommodent bien de certains avantages
C'est tout facile voire ridicule, les seuls clichés d'aller professer en ZEP dans une classe surchargée, toute la fonction publique ne se résume pas en cela que je pense et pour les hôpitaux, c'est vrai mais tu crois que dans les cliniques le sort des employés est différent???

Fonck1 a écrit : Le fond e question de ce sujet, est simple : je vois dans le sujet 75M% des gens voudraient que les fonctio travaillent 35 heures comme dans le privé.
déjà, je ne crois pas que le temps de travail soit moins.

après, il est possible que certains travaillent beaucoup moins....c'est eux qu'il faut cibler-parce que c'est eux qui font chuter la moyenne générale.

Après, c'est aussi les aberrations qu'il faut cibler...les postes qui servent à rien, les promotions canapés, enfin en la matière, tout le monde triche en france, c'est difficile à dire, mais c'est la vérité unique.

J'ai des fonctionnaires dans ma famille ..
Mon gendre par exemple fait plus de 35h par semaine..Il a beaucoup de boulot ,mais il le trouve intéressant…
Un autre a un boulot avec horaires aménagé..Il peut travailler 12 h d'affilé et ne pas bosser le lendemain..
Mais c'est de vrais boulots ..Si il ne fait pas son travail ,le lendemain ça se verra..

mic43121 a écrit :

Fonck1 a écrit : Le fond e question de ce sujet, est simple : je vois dans le sujet 75M% des gens voudraient que les fonctio travaillent 35 heures comme dans le privé.
déjà, je ne crois pas que le temps de travail soit moins.

après, il est possible que certains travaillent beaucoup moins....c'est eux qu'il faut cibler-parce que c'est eux qui font chuter la moyenne générale.

Après, c'est aussi les aberrations qu'il faut cibler...les postes qui servent à rien, les promotions canapés, enfin en la matière, tout le monde triche en france, c'est difficile à dire, mais c'est la vérité unique.

C'est vrai qu'il y a des fonctionnaires payés a ne rien foutre ..
mais il y aussi les sommes jetées par la fenêtre par l'état.;
par exemple les bases militaires ..elles ont tous les ans de argent pour l'entretien des installations ..
Cette somme est renouvelée tous les ans... alors pour pouvoir la toucher il faut la dépenser .
C'est comme ça que 1968 j'ai fait des travaux qui avaient étaient fait deux ans au paravent .
Par exemple un prise de courant a droite de la porte on la met à gauche ..jusqu'a faire une dépenses conséquente.
Et c'est pareil pour tout.. et partout.. pour toucher la subvention il faut la dépenser .
Voila ou passe l'argent de l'état..et tout le monde ferme les yeux..

Il doit y avoir longtemps que vous n'avez pas visité une base aérienne.