Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Allora a écrit : Si la radicalisation islamiste parvient à séduire tant de jeunes Occidentaux, c'est parce qu'elle s'appuie sur des vulnérabilités symptomatiques de notre postmodernité, explique la sociologue et spécialiste des islams politiques, Amélie M. Chelly.

Allora a écrit :les petits c++ de banlieue le comprennent comme anti blancs en nous traitant de " coton- tiges " ...

Fonck1 a écrit :

mic43121 a écrit :



Mais moi je suis d'accord avec ça …l'église était plus proche de la collaboration que de la résistance ..
Mais ça n'empêche pas que les islamistes sont pire que les nazi..
Eux ils sont CEUX ….qui prêchent la mort des infidèles ..
Les infidèles sont le reste du monde en….. dehors de musulmans.
Ok ?`

un islamiste n'est pas forcément radical, un islamiste n'est pas forcément pour la solution finale, un nazi si.

Oui Victor pour une fois tu as raison : l'Islamiste n'est pas raciste dans le sens où il accepte des "Blancs " dans ses rangs s'ils se soumettent à la charia

ce n'est pas un racisme - contre le blanc en tant que physique - qui les anime mais on va dire une occidentalophobie une haine des valeurs occidentales

The Rat Pack a écrit :
Oh oh...!!! Je commençais à vous trouver particulièrement borné sur "certain" sujet, je ne vous savais pas malhonnête à ce point... Le paragraphe que vous citez n'est pas la suite de ma citation, mais une analyse de l'attitude de l'église catholique d'ALLEMAGNE, qui était un petit peu en prise directe avec les nazis et avait, en effet, intérêt à faire profil bas...

The Rat Pack a écrit :

Allora a écrit :les petits c++ de banlieue le comprennent comme anti blancs en nous traitant de " coton- tiges " ...

En effet, j'ai toujours trouvé assez savoureux ce racisme anti-blancs des petits cons de banlieue d'origine maghrébine... En effet, ils sont quoi, eux? Verts? Bleu? Ben non, ils sont blancs eux aussi... Être cons à ce point-là devrait ouvrir des droits à la Cotorep...

latresne a écrit : On en revient à la case départ : 1830 .
Quelle idée saugrenue ( jugement d'aujourd'hui bien sûr) d'aller s'occuper de ces pays qui se bouffaient entre eux à l'époque.
On a voulu les séparer et leur proposer notre civilisation : aujourd'hui ,ils prennent leur revanche et VONT nous imposer la leur si on continue à godiller dans les banlieues .
A l'arrivée les islamistes feront autant de dégâts que le communisme de Staline et le nazisme d' Hitler .
Aprés les morts gelés dans les goulags , les gazés dans les camps ,il y aura ,il y a les égorgés dans les rues .

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
En effet, j'ai toujours trouvé assez savoureux ce racisme anti-blancs des petits cons de banlieue d'origine maghrébine... En effet, ils sont quoi, eux? Verts? Bleu? Ben non, ils sont blancs eux aussi... Être cons à ce point-là devrait ouvrir des droits à la Cotorep...

c'est tout à fait vrai.
mais les cons, c'est à cela qu'on les reconnait !

en plus, ils sont là pour être revanchards, et ils cherchent l'affrontement.
ça finira par arriver, je l'espère, par des gens qui ont un peu de jugeote.
reconquérir les banlieues,ça va etre un exercice compliqué, et je ne suis pas sur qu'un seul politique veuille se retrousser les manches,c'est bien plus facile de tirer dans le tas, et de taper sur tout le monde.

Fonck1 a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Oh oh...!!! Je commençais à vous trouver particulièrement borné sur "certain" sujet, je ne vous savais pas malhonnête à ce point... Le paragraphe que vous citez n'est pas la suite de ma citation, mais une analyse de l'attitude de l'église catholique d'ALLEMAGNE, qui était un petit peu en prise directe avec les nazis et avait, en effet, intérêt à faire profil bas...

dites donc, c'est le comble, c'est quand même vous qui l'avez cité en omettant de mettre la suite de l'article !

latresne a écrit : On en revient à la case départ : 1830 .
Quelle idée saugrenue ( jugement d'aujourd'hui bien sûr) d'aller s'occuper de ces paysqui se bouffaient entre eux à l'époque.
On a voulu les séparer et leur proposer notre civilisation : aujourd'hui ,ils prennent leur revanche et VONT nous imposer la leur si on continue à godiller dans les banlieues .
A l'arrivée les islamistes feront autant de dégâts que le communisme de Staline et le nazisme d' Hitler .
Aprés les morts gelés dans les goulags , les gazés dans les camps ,il y aura ,il y a les égorgés dans les rues .

Fonck1 a écrit :

latresne a écrit : On en revient à la case départ : 1830 .
Quelle idée saugrenue ( jugement d'aujourd'hui bien sûr) d'aller s'occuper de ces pays qui se bouffaient entre eux à l'époque.
On a voulu les séparer et leur proposer notre civilisation : aujourd'hui ,ils prennent leur revanche et VONT nous imposer la leur si on continue à godiller dans les banlieues .
A l'arrivée les islamistes feront autant de dégâts que le communisme de Staline et le nazisme d' Hitler .
Aprés les morts gelés dans les goulags , les gazés dans les camps ,il y aura ,il y a les égorgés dans les rues .

personnellement, je suis assez d'accord sur certaines choses de ta réflexion, certains sont bien la pour la revanche ultime, comme si ils allaient la gagner... :roll:
sur un plan politique, ces invasions ont permis d'exploiter, gaz, pétrole, pierres précieuses, agriculture, j'en passe et des meilleures, depuis 150 ans.
la france est donc gagnante, le péquin moyen, le pays s'en fout, il n'est qu'un numéro.
la religion, n'est que le levier d'exploitation.

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :

personnellement, je suis assez d'accord sur certaines choses de ta réflexion, certains sont bien la pour la revanche ultime, comme si ils allaient la gagner... :roll:
sur un plan politique, ces invasions ont permis d'exploiter, gaz, pétrole, pierres précieuses, agriculture, j'en passe et des meilleures, depuis 150 ans.
la france est donc gagnante, le péquin moyen, le pays s'en fout, il n'est qu'un numéro.
la religion, n'est que le levier d'exploitation.

Ces exploitations(quoique... le pétrole et le gaz, en 1830, hein...!)(j'ai mis DEPUIS 150 ans) ne sont qu'une conséquence, pas une cause...

(Et une thèse sérieuse - que je n'ai pu vérifier - dit que nos colonies nous coûtèrent plus qu'elles ne nous rapportèrent)

The Rat Pack a écrit :

latresne a écrit : On en revient à la case départ : 1830 .
Quelle idée saugrenue ( jugement d'aujourd'hui bien sûr) d'aller s'occuper de ces paysqui se bouffaient entre eux à l'époque.
On a voulu les séparer et leur proposer notre civilisation : aujourd'hui ,ils prennent leur revanche et VONT nous imposer la leur si on continue à godiller dans les banlieues .
A l'arrivée les islamistes feront autant de dégâts que le communisme de Staline et le nazisme d' Hitler .
Aprés les morts gelés dans les goulags , les gazés dans les camps ,il y aura ,il y a les égorgés dans les rues .

Faut-il vous rappeler les raisons de la conquête de l'Algérie, par exemple?

latresne a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Faut-il vous rappeler les raisons de la conquête de l'Algérie, par exemple?

Pas necessaire merci .On connait l'histoire .
A l'arrivée c'est une gabegie .