Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Sur ce coups Macron serait mieux aux sports d'hivers ou au Touquet avec Mamy que sur sur LA BASE AERIENNE DE VILLACOUBLAY a faire des papouilles aux assistants assassins de 2 militaires et d'un guide .Perso les 2 connards je les aurai fait accueillir a Beauvais par la PAF avec option touché rectal pour s' assurer qu'ils ne dissimule rien dans ce qui leur sert a reflechir
Esperons juste que les chiens des commandos de l'air de la BA de Villacoublay lui mordent les fesses

Nitram a écrit : En fait apparemment la zone où les touristes ont été enlevés n'était pas considérée comme à éviter.
https://twitter.com/tomvampouille/statu ... 7192851456

Donc la façon dont tout le monde leur tombe dessus n'est peut-être pas justifié.

Ce n'est pas ce qu'a dit Le Drian.

Cette libération aura toujours un goût amer et j'espère que l'on ne va pas les accueillir en héros!
J'ose espérer qu'il sauront témoingner leur reconnaissance aux familles endeuillées.

archange a écrit : Cette libération aura toujours un goût amer et j'espère que l'on ne va pas les accueillir en héros!
J'ose espérer qu'il sauront témoingner leur reconnaissance aux familles endeuillées.

Moi je trouve meme carrément déplacé de les accueillir sur un site militaire et non dans un hangar a touristes... qu'ils sont

Comme chacun de nous, ils avaient le droit de faire ce qu'ils voulaient. Sauf à insulter le bon sens en allant se distraire dans une région en guerre, qui plus est en violant les consignes de sécurité les plus élémentaires, puisque le Quai d'Orsay invitait nos compatriotes à ne pas se rendre dans cette région du Bénin. Pour une simple raison : elle est infestée de djihadistes à la recherche du plus gros des gibiers, les Européens, dont les États payent des rançons. Et Emmanuel Macron va les accueillir avec les honneurs ? Sans même avoir fustigé leur inconscience dans le communiqué annonçant leur libération ? Il y a un gros problème. Même si l'Élysée souligne qu'aucune cérémonie officielle n'est prévue et qu'il s'agira seulement pour le président de clore une opération qu'il avait ordonnée en personne.

Si Macron avait rien ordonné, on lui aurait reproché, s'il l'avait fait sans victimes, il serait un héros, là c'est plus mitigé, mais il fallait faire ce qu'il y avait à faire.
Les otages ont avoué avoir pris les recommandations à la légère, on ne va pas refaire le monde avec des si.
Malgré le fait que ça a couté la vie à deux militaires, les autres bande de racailles dans cette région sont maintenant avertis.

dans tous les cas, on ne laisse pas des citoyens français en otage quelque part, après tout, l'état ça sert aussi à ça.
c'est sur, ça aurait pu être évité, mais ils auraient aussi pu se faire enlever dans un endroit plus sécurisé.

Fonck1 a écrit : Si Macron avait rien ordonné, on lui aurait reproché, s'il l'avait fait sans victimes, il serait un héros, là c'est plus mitigé, mais il fallait faire ce qu'il y avait à faire.
Les otages ont avoué avoir pris les recommandations à la légère, on ne va pas refaire le monde avec des si.
Malgré le fait que ça a couté la vie à deux militaires, les autres bande de racailles dans cette région sont maintenant avertis.

dans tous les cas, on ne laisse pas des citoyens français en otage quelque part, après tout, l'état ça sert aussi à ça.
c'est sur, ça aurait pu être évité, mais ils auraient aussi pu se faire enlever dans un endroit plus sécurisé.

dans tous les cas ,si les cons n'étaient pas allés prendre des risques : 2 pères de familles seraient en vie
ils ont eu eux au moins la décence de s'excuser pour leur connerie
c'est sur que dans chaque pays où il y a des musulmans il y a un risque comme au sri lanka derièrement
et même en France, où l'on nous annonce chaque mois des attentats déjoués

Bonsoir
Ayant vu qq images ,l'accueil de Macron fut très froid vis à vis des otages à l'image du temps glacial : qq poignées de main ,aucune accolade en présence d'un comité d'accueil sur la tarmac très restreint en l'absence des familles Tout ceci reflète bien l'embarras du gvt pour cet épisode dramatique

Dernière remarque : Qu'est il devenu le 4ième otage américain ? Trump aurait il décider de le faire rapatrier sans passer par la France afin de le faire débriefer par ses propres renseignements pour savoir ce qui s'est réellement passé ?
bonne nuit

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : Si Macron avait rien ordonné, on lui aurait reproché, s'il l'avait fait sans victimes, il serait un héros, là c'est plus mitigé, mais il fallait faire ce qu'il y avait à faire.
Les otages ont avoué avoir pris les recommandations à la légère, on ne va pas refaire le monde avec des si.
Malgré le fait que ça a couté la vie à deux militaires, les autres bande de racailles dans cette région sont maintenant avertis.

dans tous les cas, on ne laisse pas des citoyens français en otage quelque part, après tout, l'état ça sert aussi à ça.
c'est sur, ça aurait pu être évité, mais ils auraient aussi pu se faire enlever dans un endroit plus sécurisé.

dans tous les cas ,si les cons n'étaient pas allés prendre des risques : 2 pères de familles seraient en vieils ont eu eux au moins la décence de s'excuser pour leur connerie
c'est sur que dans chaque pays où il y a des musulmans il y a un risque comme au sri lanka derièrement
et même en France, où l'on nous annonce chaque mois des attentats déjoués

Ce n'est peut être pas la peine d'insulter ces gens. Il semble qu'ils ne se trouvaient pas dans une zone particulièrement exposée, ils étaient accompagné d'un guide et je crois savoir qu'il n'y avait jamais eu de problème particulier avec les touristes dans cette zone. Il semble que ce soit les ravisseurs qui se sont déplacés et qu'ils sont allés frapper dans une zone qui n'était pas habituelle. 2 personnes ont perdu la vie dans le cadre de leur boulot, c'est regrettable, dramatique pour les familles, mais c'est dégueulasse d'en accuser ces deux touristes qui sont avant tout des victimes d'un danger qui peut frapper n'importe qui n'importe ou. A Nice plus de 80 personnes ont perdu la vie parce qu'un chauffeur de camion s'était radicalisé, il serait stupide de leur reprocher d'être allé à un feu d'artifice. Si nous devons renoncer à tout voyage à l'étranger, il faudrait bannir Maroc; Turquie etc etc.. les fous de Dieu ont gagné.

Fonck1 a écrit : Si Macron avait rien ordonné, on lui aurait reproché, s'il l'avait fait sans victimes, il serait un héros, là c'est plus mitigé, mais il fallait faire ce qu'il y avait à faire.
Les otages ont avoué avoir pris les recommandations à la légère, on ne va pas refaire le monde avec des si.
Malgré le fait que ça a couté la vie à deux militaires, les autres bande de racailles dans cette région sont maintenant avertis.

dans tous les cas, on ne laisse pas des citoyens français en otage quelque part, après tout, l'état ça sert aussi à ça.
c'est sur, ça aurait pu être évité, mais ils auraient aussi pu se faire enlever dans un endroit plus sécurisé.

Ce soir sur une chaine de télé un organisateur de voyage …
"on averti les gens mais ils sont libres"..
Un amateur de ces aventures :'j'ai horreur du tourisme de base".
Et bien le gouvernement devrait avertir que ceux qui prennent le risque de s'aventurer dans ces pays ,
ne seront pas secourus et la France ne versera pas de rançon pour les faire libérer..
Moi j'estime que pour le plaisir de quelques connards (il faut vraiment être con pour braver ces interdits)
on ne doit risquer la vie de nos soldats.
Ils prennent le risque.. ils l'assument

gare au gorille a écrit :

vivarais a écrit :


dans tous les cas ,si les cons n'étaient pas allés prendre des risques : 2 pères de familles seraient en vieils ont eu eux au moins la décence de s'excuser pour leur connerie
c'est sur que dans chaque pays où il y a des musulmans il y a un risque comme au sri lanka derièrement
et même en France, où l'on nous annonce chaque mois des attentats déjoués

Ce n'est peut être pas la peine d'insulter ces gens. Il semble qu'ils ne se trouvaient pas dans une zone particulièrement exposée, ils étaient accompagné d'un guide et je crois savoir qu'il n'y avait jamais eu de problème particulier avec les touristes dans cette zone. Il semble que ce soit les ravisseurs qui se sont déplacés et qu'ils sont allés frapper dans une zone qui n'était pas habituelle. 2 personnes ont perdu la vie dans le cadre de leur boulot, c'est regrettable, dramatique pour les familles, mais c'est dégueulasse d'en accuser ces deux touristes qui sont avant tout des victimes d'un danger qui peut frapper n'importe qui n'importe ou. A Nice plus de 80 personnes ont perdu la vie parce qu'un chauffeur de camion s'était radicalisé, il serait stupide de leur reprocher d'être allé à un feu d'artifice. Si nous devons renoncer à tout voyage à l'étranger, il faudrait bannir Maroc; Turquie etc etc.. les fous de Dieu ont gagné.

pour une fois, de la mesure et de la rationalité Tu vois quand tu veux, tu peux. Continue! Courage

gare au gorille a écrit : Ce n'est peut être pas la peine d'insulter ces gens. Il semble qu'ils ne se trouvaient pas dans une zone particulièrement exposée, ils étaient accompagné d'un guide et je crois savoir qu'il n'y avait jamais eu de problème particulier avec les touristes dans cette zone. Il semble que ce soit les ravisseurs qui se sont déplacés et qu'ils sont allés frapper dans une zone qui n'était pas habituelle. 2 personnes ont perdu la vie dans le cadre de leur boulot, c'est regrettable, dramatique pour les familles, mais c'est dégueulasse d'en accuser ces deux touristes qui sont avant tout des victimes d'un danger qui peut frapper n'importe qui n'importe ou. A Nice plus de 80 personnes ont perdu la vie parce qu'un chauffeur de camion s'était radicalisé, il serait stupide de leur reprocher d'être allé à un feu d'artifice. Si nous devons renoncer à tout voyage à l'étranger, il faudrait bannir Maroc; Turquie etc etc.. les fous de Dieu ont gagné.

Drôles d'arguments mon cher Gorille
Quand on n'est pas certain de la sécurité d'un pays, on n'y va pas
Or nous avons tous que ces coins tels le Benin, le Burkina Fasso sont des poudrières.Ils ne sont pas l'Aveyron ou le Cantal
Quant à votre comparaison avec l'attentat de Nice,elle est inappropriée et même choquante
J'ignorais qu'on avait signalé cette ville comme étant aussi dangereuse que le Benin.....
Sans faire de sinistrose, il est important d'être prudents, et de se renseigner avant de partir à l'étranger.
Quant à l'accueil de Macron, il me semble que dans ce cas particulier, il aurait dû s'abstenir d'aller saluer ces deux hommes, responsables de la mort de deux braves.

Et si on peut m'expliquer ce que foutait la Ministre des armees sur le tarmac , je prends .
Accueillir demain la depouilles des victimes militaires et les Invalides mardi , oui bien sur
Mais aujourd'hui les deux touristes en goguette a moins que les touristes n'en soient pas vraiment.....des touristes
Cela dit apres avoir envoyes les commandos de marine dans le desert , pour une prochaine intervention en mer je préconise l'utilisation des chasseurs alpins ou de la fanfare de la garde republicaine juchee sur de fiers hypocampes

[b]oups[/b] a écrit : Cela dit apres avoir envoyes les commandos de marine dans le desert , pour une prochaine intervention en mer je préconise l'utilisation des chasseurs alpins ou de la fanfare de la garde republicaine juchee sur de fiers hypocampes

Tu ne crois pas si bien dire !!!

le fils de mes voisins est Chasseur Alpin - garnison dans les Alpes proches
et dans 2 mois il repart pour 4 mois au Mali (c'est sa 3º mission )
j'ai parlé pas plus tard qu'hier avec lui ( je l'ai eu comme élève ) et il m'a expliqué que :
oui les chasseurs alpins vont là bas car il y a des montagnes au Mali ..
et que leurs formation est nécessaire


Adrar des Ifoghas
c'est là que se trouve bcp des soldats français :

L'Adrar des Ifoghas est un massif montagneux situé dans le Nord-Est du Mali et dans le Sud de l'Algérie. Il est un des principaux massifs montagneux du Sahara, avec l'Aïr, le Hoggar et le Tibesti. Il fait également partie de la zone d'évolution dénommée Azawad par les Touaregs.

================

Corvo a écrit :

Nitram a écrit : En fait apparemment la zone où les touristes ont été enlevés n'était pas considérée comme à éviter. https://twitter.com/tomvampouille/statu ... 7192851456
Donc la façon dont tout le monde leur tombe dessus n'est peut-être pas justifié.

Ce n'est pas ce qu'a dit Le Drian.

en effet Le Drian a clairement dit qu'il aimerait bien que les gens s'informent et tiennent compte des avertissements et des conseils donnés ..
en parallèle on voyait même parfaitement les cartes du nord Bénin il y a qqs mois et le nord Bénin ces temps -ci : c'était plus qu'évident aue la zone rouge s'était largement étendue

Ils ont montré aussi le site à consulter - hyper facile à trouver en 2 clics on y est - site actualisé tous les jours :
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conse ... -voyageurs
===============

On est tous presque d'accord pour dire que ces 2 Français ont fait les imbéciles, qu'ils sont des inconscients et que leur voyage était une aberration

MAIS faudrait aussi ne pas oublier les vrais vrais responsables ! l'Islamisme et ses groupuscules barbares qui s'infiltrent partout et tentent de s'implanter en Afrique !!
ce sont quand mème eux les vrais causes donc les vrais responsables !!

Je ne suis pas du tout un spécialiste des zones dangereuses et du Bénin en particulier, je ne peux que répéter ce que j'ai entendu sur les chaines d'info, cette zone du Bénin est bien classé zone rouge, mais elle l'est seulement suite à l'enlèvement de ces deux Français dans cette zone. C'est un peu facile de dire maintenant qu'ils n'auraient jamais du y aller.
De toute façons, nous n'en avons pas fini avec ces barbares et demain, n'importe qui n'importe ou risque d'être victime de ces actes terroristes. Nous devons nous serrez les coudes et éviter de pointer du doigts les victimes en expliquant qu'ils l'ont bien cherché. Avec ce genre de raisonnement on peut toujours dire que les dessinateurs de Charlie Hebdo l'ont bien cherché puisqu'ils avaient caricaturé le prophète.