Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

berger141 a écrit :

Fonck1 a écrit :

dites nous donc comment vous mettriez ça en œuvre qu'on rigole un peu.

Le plus probable; c'est que les lois sur l'immigration ne seront pas modifiées (ou modifiées à la marge) et que les populations autochtones deviendront minoritaires dans leur pays. Perspective qui peut aussi faire rigoler.

vous n'avez pas répondu.
on vous sait très yakafaukon, comme tous les nationalistes, mais après pshiiittttt !!!

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit :

Sauf modification drastique des lois et règles relatives à l'immigration et compte tenu de l'explosion démographiques en Afrique, les autochtones seront à terme minoritaires dans leur propre pays.

dites nous donc comment vous mettriez ça en œuvre qu'on rigole un peu.

Je ne vois absolument rien de marrant dans ce que dit berger…
Aidons les a résoudre leurs problèmes chez eux ..
C'est assez bizarre de ne pas se rendre compte de ce qui se passe.

mic43121 a écrit :

Fonck1 a écrit :

dites nous donc comment vous mettriez ça en œuvre qu'on rigole un peu.

Je ne vois absolument rien de marrant dans ce que dit berger…
Aidons les a résoudre leurs problèmes chez eux ..
C'est assez bizarre de ne pas se rendre compte de ce qui se passe.

mais le même berger est le premier à gueuler quand la france investi dans un tramway.

Fonck1 a écrit :

berger141 a écrit :


Le plus probable; c'est que les lois sur l'immigration ne seront pas modifiées (ou modifiées à la marge) et que les populations autochtones deviendront minoritaires dans leur pays. Perspective qui peut aussi faire rigoler.

vous n'avez pas répondu.
on vous sait très yakafaukon, comme tous les nationalistes, mais après pshiiittttt !!!

Fonck1 a du mal à comprendre que je fais simplement un constat sur le résultat le plus probable de l'immigration.

ET c'est ce constat que toutes les personnes qui , comme Fonck1, sont inféodés au politiquement correct essaient d'occulter.
Il ne faut pas que les français sachent.Ils pourraient ne pas être d'accord.
Parmi ceux qui veulent occulter la situation , se cachent aussi des traitres et des collabos.

Et juste une remarque sur la forme : Fonck1 quand tu dis comme "tous les nationalistes" je constate que tu faiblis par rapport à "adepte des jeunesses hitlériennes" c''est quoi cette faiblesse : la fatigue? un début de sénilité? J'espère que c'est simplement un besoin de vacances parce que tu m'inquiètes.

Fonck1 a écrit :

mic43121 a écrit :



Je ne vois absolument rien de marrant dans ce que dit berger…
Aidons les a résoudre leurs problèmes chez eux ..
C'est assez bizarre de ne pas se rendre compte de ce qui se passe.

mais le même berger est le premier à gueuler quand la france investi dans un tramway.

Fonck1 si c'est moi que tu cites, STP évite de tenir ce genre de propos ridicule sur ce que ton cerveau qui a besoin de vacances, imagine concernant ma réaction.

Un cimetière pour quelques migrants ? La méditerranée, historiquement en a vu bien d'autres.

La réflexion de Vivarais est très juste ces bateaux d'O.N.G. et toutes les secours et aides sociales chez nous sont de vrais appels d'air, si les conditions de traversée et de vie étaient plus dure chez nous, ils resteraient chez eux et trouveraient des solutions pour faire vivre leur pays et vivre convenablement.

Un fossé c'est fait pour ça: que les envahisseurs y périssent ou ne tentent pas de le franchir. Là on a un super fossé naturel et on a des sales cons qui le sabotent.

La stratégie de Salvini c'est de refuser dans un premier temps l'accueil de ces bateaux "humanitaires" qui sont des acteurs de l'immigration clandestine.
L'objectif est de diminuer leur "rendement " en réduisant fortement le nombre de rotations et aussi de créer des conditions de vie difficiles à bord susceptibles à terme de forcer qq humanitaires à changer de métier.

Salvini est très patient et très malin: il se contente de créer le maximum de friction pour les passeurs de clandos afin de les ralentir et les épuiser sans trop provoquer la colère des collabos mainstream.

Bon perso je pense que couler un de ces bateau en haute mer (à l'aller) sans qu'on puisse prouver que ce soit l’œuvre de qui que ce soit, aurait un effet spectaculaire positif.

roland a écrit : Salvini est très patient et très malin: il se contente de créer le maximum de friction pour les passeurs de clandos afin de les ralentir et les épuiser sans trop provoquer la colère des collabos mainstream.

Bon perso je pense que couler un de ces bateau en haute mer (à l'aller) sans qu'on puisse prouver que ce soit l’œuvre de qui que ce soit, aurait un effet spectaculaire positif.

Salvini pour calmer l'indignation des " collabos " a autorisé le débarquement des mineurs

Les australiens ont résolu le pb des bateaux chargés de clandestins en déroutant ces bateaux qui ne peuvent plus désormais accoster en Australie.

Il est certain, c'est que sans les "Aquarius" les migrants ne se risqueraient pas à embarquer sur les bateaux pneumatiques où ils sont entassés par les passeurs.

ombrageux a écrit : Un cimetière pour quelques migrants ? La méditerranée, historiquement en a vu bien d'autres.

La réflexion de Vivarais est très juste ces bateaux d'O.N.G. et toutes les secours et aides sociales chez nous sont de vrais appels d'air, si les conditions de traversée et de vie étaient plus dure chez nous, ils resteraient chez eux et trouveraient des solutions pour faire vivre leur pays et vivre convenablement.

le coté ubuesque c'est que l'AME on débloque 1.2 milliards par an
mais que pour la remise en état des ponts qui menacent de s'effondrer , les gouvernants sont incapables de trouver les 320 millions annuels nécessaires
regardez en replay l'émission sur le sujet
un pont ce n'est pas électoralement aussi porteur qu'un migrant pour avoir les voix des bisounours
la traversée des ponts est devenue aussi dangereuse que celle des migrants
à chaque fois que vous traverserez un pont ; posez vous la question
est ce que j'arriverais de l'autre coté

vivarais a écrit :

ombrageux a écrit : Un cimetière pour quelques migrants ? La méditerranée, historiquement en a vu bien d'autres.

La réflexion de Vivarais est très juste ces bateaux d'O.N.G. et toutes les secours et aides sociales chez nous sont de vrais appels d'air, si les conditions de traversée et de vie étaient plus dure chez nous, ils resteraient chez eux et trouveraient des solutions pour faire vivre leur pays et vivre convenablement.

le coté ubuesque c'est que l'AME on débloque 1.2 milliards par an
mais que pour la remise en état des ponts qui menacent de s'effondrer , les gouvernants sont incapables de trouver les 320 millions annuels nécessaires
regardez en replay l'émission sur le sujet
un pont ce n'est pas électoralement aussi porteur qu'un migrant pour avoir les voix des bisounours
la traversée des ponts est devenue aussi dangereuse que celle des migrants
à chaque fois que vous traverserez un pont ; posez vous la question
est ce que j'arriverais de l'autre coté

Pour la suppression de l'AME;il ne fallait pas voter Macron mais plutot Filon et oublier un peu la morale et les petites "facilités" de Fillon. ce que personnellement j'ai fait.
A propos de morale on peut se demander comment Macron a pu dévoiler un patrimoine d'environ 150 000 euros après avoir gagné plus de 2 millions chez Rothschild ?

vivarais a écrit :

ombrageux a écrit : Un cimetière pour quelques migrants ? La méditerranée, historiquement en a vu bien d'autres.

La réflexion de Vivarais est très juste ces bateaux d'O.N.G. et toutes les secours et aides sociales chez nous sont de vrais appels d'air, si les conditions de traversée et de vie étaient plus dure chez nous, ils resteraient chez eux et trouveraient des solutions pour faire vivre leur pays et vivre convenablement.

le coté ubuesque c'est que l'AME on débloque 1.2 milliards par an
mais que pour la remise en état des ponts qui menacent de s'effondrer , les gouvernants sont incapables de trouver les 320 millions annuels nécessaires
regardez en replay l'émission sur le sujet
un pont ce n'est pas électoralement aussi porteur qu'un migrant pour avoir les voix des bisounours
la traversée des ponts est devenue aussi dangereuse que celle des migrants
à chaque fois que vous traverserez un pont ; posez vous la question
est ce que j'arriverais de l'autre coté

rien d'étonnant avec de cadre comme toi à la DDE heureusement que t'es pas resté longtemps

bonsoir
Aujourd'hui c'est l''open arm avec une centaine de migrants qui fait des ronds dans l'eau depuis une quinzaine de jours au large des côtes italiennes après avoir refusé de les débarquer à Malte
Hier selon le commandant la situation devenait dramatique ? Il y a qq heures l'Espagne lui offre un port d'accueil l'open arm refuse : Lampedusa point barre !
Voilà encore un révélateur de l' imbroglio dans lequel s'est enfermé les dirigeants européens depuis des mois et des mois pour gérer la crise migratoire laissant ces ONG le faire selon leurs bon vouloir Pour conclure face à ce refus,cet ONG montre clairement qu'elle a des arrières pensées politiques prenant en quelque sorte en otages ses migrants et qu'il ne s'agit pas stricto-sensu d'une opérations humanitaires

Malte ne veux pas non plus de migrants ou en tout cas pas sans l'assurance qu'ils ne seront là qu'en transit et qu'ils iront grossir les rangs des assistés dans les autres pays d'Europe.

Si ça ne tiens qu'à moi, ils peuvent faire des rond dans l'eau pendant des mois ça ne va pas plus me gêner que ça et je serai pour qu'on obligé les bateaux des O.N.G. à retourner en Libye comme le droit international le précise.