Re: Les "mutilations des manifestants, marque indélébile...
Posté : 10 septembre 2019 18:02
On devrait aussi faire un bilan de tout ce qui à été cassé brûlés, pillé......
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=47992
En plus où sont les morts des ronds points!Fonck1 a écrit : c'est quoi la "source" de ce "truc"?
Tu veux dire de tout ce que les forces de l'ordre ont laissé cassé, brulé, pillé en se contentant de regarder et de filmer au lieu d'intervenir. La violence policière s'est surtout appliquée à ceux qui ne cassaient rien, ne brulaient rien et n'avaient rien pillé.Lion blanc a écrit : On devrait aussi faire un bilan de tout ce qui à été cassé brûlés, pillé......
C'est du vécu cher ami. Je n'ai rien cassé, rien incendié, rien pillé et je m'en suis pris plein la tronche pendant de longues semaines. Faut croire que ça emmerdait le gouvernement que des gens puissent manifester de manière pacifique, ils se sont acharnés à faire dégénérer les manifs, à couper les cortèges, à piéger les gens pour mieux les gazer, et à bousculer, terroriser les manifestants pour les dissuader de revenir manifester.Lion blanc a écrit : quelle mauvaise foi !
"gare au gorille" le Gavroche Niçois à la sauce Le Pen pour un peu nous ferait pleurer.gare au gorille a écrit :C'est du vécu cher ami. Je n'ai rien cassé, rien incendié, rien pillé et je m'en suis pris plein la tronche pendant de longues semaines. Faut croire que ça emmerdait le gouvernement que des gens puissent manifester de manière pacifique, ils se sont acharnés à faire dégénérer les manifs, à couper les cortèges, à piéger les gens pour mieux les gazer, et à bousculer, terroriser les manifestants pour les dissuader de revenir manifester.Lion blanc a écrit : quelle mauvaise foi !
Par contre j'ai vu à Paris les casseurs déambuler tranquille, et sous les regards des caméras faire leur mauvais cinéma avec il faut croire la bénédiction du ministère de l'intérieur puisque personne pour les empêcher alors que la capitale regorgeait de flics.
Non, je m'efforce juste d'apporter mon témoignage. J'ai été gilet jaune samedi après samedi et le décalage est grand entre ce qui se passe sur le terrain et ce qui est rapporté par la propagande du gouvernement. Tiens je viens d'apercevoir une info ce soir qui nous parle du mensonge de la police des police concernant l' enquête sur le jeune homme tombé à l'eau suite à au nombre incroyable de grenades lacrymo balancées par les flics en pleine fête de la musique. A l'heure de la charge policière il s'avère que le portable de la victime bornait encore contrairement aux déclarations de la police des polices.Corvo a écrit :"gare au gorille" le Gavroche Niçois à la sauce Le Pen pour un peu nous ferait pleurer.gare au gorille a écrit :
C'est du vécu cher ami. Je n'ai rien cassé, rien incendié, rien pillé et je m'en suis pris plein la tronche pendant de longues semaines. Faut croire que ça emmerdait le gouvernement que des gens puissent manifester de manière pacifique, ils se sont acharnés à faire dégénérer les manifs, à couper les cortèges, à piéger les gens pour mieux les gazer, et à bousculer, terroriser les manifestants pour les dissuader de revenir manifester.
Par contre j'ai vu à Paris les casseurs déambuler tranquille, et sous les regards des caméras faire leur mauvais cinéma avec il faut croire la bénédiction du ministère de l'intérieur puisque personne pour les empêcher alors que la capitale regorgeait de flics.![]()
"Mensonges" est vite dit mais tu es lepéniste...c'est donc normal de taper dans le tas.gare au gorille a écrit :Non, je m'efforce juste d'apporter mon témoignage. J'ai été gilet jaune samedi après samedi et le décalage est grand entre ce qui se passe sur le terrain et ce qui est rapporté par la propagande du gouvernement. Tiens je viens d'apercevoir une info ce soir qui nous parle du mensonge de la police des police concernant l' enquête sur le jeune homme tombé à l'eau suite à au nombre incroyable de grenades lacrymo balancées par les flics en pleine fête de la musique. A l'heure de la charge policière il s'avère que le portable de la victime bornait encore contrairement aux déclarations de la police des polices.Corvo a écrit :
"gare au gorille" le Gavroche Niçois à la sauce Le Pen pour un peu nous ferait pleurer.![]()
Jamais je n'ai entendu autant de mensonges de la part des policiers, des procureurs et même du ministre de l'intérieur.
Pas de complot le gilet jaune! Mais de l'administratif d'un côté, du judiciaire de l'autre: comme quoi les Juges sont bien nécessaires en démocratie, n'en déplaise à ta cheffeDans son rapport administratif daté de juillet sur l'intervention policière, l'Inspection générale de la police nationale (IGPN) écrivait que le « téléphone déclenchait un relais téléphonique à 03h16 » soit plus d'une heure avant l'action des forces de l'ordre. 3h16 est en réalité l'heure à laquelle le dernier SMS de Steve a été envoyé depuis son téléphone.
Le Premier ministre Édouard Philippe avait fait valoir que le rapport de l'IGPN n'établissait « pas de lien » entre l'intervention controversée des forces de l'ordre et la disparition du jeune homme de 24 ans.
De son côté, la police nationale estime qu'« il n'y a pas de contradiction entre l'enquête de la PJ et celle de l'IGPN ». Et de préciser : « Le 23 au matin, la sœur de Steve signale sa disparition. Dans ce cadre, une enquête judiciaire est ouverte et une réquisition judiciaire est faite par les policiers du commissariat local pour déterminer les derniers appels et SMS de Steve. Dans ce cadre, cette réquisition permet d'établir qu'à 3h16, Steve a émis un dernier SMS. Il s'agit de la dernière transmission de son téléphone. Un dernier SMS émis ne signifie pas que l'activité de son téléphone s'arrête à ce moment-là. Ensuite, l'IGPN, saisie dans le cadre administratif, récupère ces informations du commissariat local. Comme ils ne peuvent effectuer de réquisitions judiciaires dans un cadre administratif, les enquêteurs de l'IGPN indiquent dans leur rapport que le téléphone de Steve déclenche une dernière borne à 3h16, cela ne signifie pas que son téléphone cesse d'émettre après ».
C'est donc ensuite, dans le cadre de l'enquête judiciaire, et non administrative, que la PJ de Nantes a mis en évidence une activité téléphonique jusqu'à l'intervention de la police. A 4h33 en l'occurrence, soit 13 minutes après le début de l'intervention policière.
Je ne rétropédale pas, tata gareaugorille et gilet jaune à la retraite si j'ai bien compris: je m'aligne sur les infos qui circulent, jamais sur mes préjugés. La police ne mentait pas mais ne pouvait accéder à toutes les données que seuls les juges judiciaires pouvaient obtenir.gare au gorille a écrit : Heureusement qu'il reste quelques juges capables de faire leur boulot et capables de s'opposer aux mensonges de ce gouvernement et de ses sbires. Mais tout me porte à croire que l'avancement de carrière de ce juge d'instruction un peu plus courageux et moins zélé qu'un procureur de Nice obtienne maintenant le moindre avancement. Son nom est désormais souligné en rouge et il risque très vite d'être écarté de tous les dossiers sensibles.
Mais honneur à lui d'avoir posé son grain de sable dans le rouleau compresseur de la propagande gouvernementale.
Il faut se souvenir qu'à peine quelques heures après les faits, le premier ministre en personne nous assurait que les forces de l'ordres n'étaient en rien responsables de l'accident, alors qu'il savait pertinemment qu'elles avaient lancé plus d'une trentaine de grenades lacrymo sur l'espace restreint d'une fête de la musique au bord d'une rivière. Et que dire du mensonge de la police de la police qui dédouanait tout le monde en affirmant que le portable de la victime avait cessé de borner plusieurs heures avant la charge débile. Ton rétro pédalage n'enlève rien à l'enfumage et aux mensonges tonton Ubu.
Les bavures sont partout , les hôpitaux , la police..."gare au gorille"
Jamais je n'ai entendu autant de mensonges de la part des policiers, des procureurs et même du ministre de l'intérieur.

Clairement, l’enquête de l'IGPN a été politisée, il fallait conclure a la non implication des forces de l'ordre coute que coute. La question est : qui a demandé cette orientation de cette enquête?UBUROI a écrit :Je ne rétropédale pas, tata gareaugorille et gilet jaune à la retraite si j'ai bien compris: je m'aligne sur les infos qui circulent, jamais sur mes préjugés. La police ne mentait pas mais ne pouvait accéder à toutes les données que seuls les juges judiciaires pouvaient obtenir.gare au gorille a écrit : Heureusement qu'il reste quelques juges capables de faire leur boulot et capables de s'opposer aux mensonges de ce gouvernement et de ses sbires. Mais tout me porte à croire que l'avancement de carrière de ce juge d'instruction un peu plus courageux et moins zélé qu'un procureur de Nice obtienne maintenant le moindre avancement. Son nom est désormais souligné en rouge et il risque très vite d'être écarté de tous les dossiers sensibles.
Mais honneur à lui d'avoir posé son grain de sable dans le rouleau compresseur de la propagande gouvernementale.
Il faut se souvenir qu'à peine quelques heures après les faits, le premier ministre en personne nous assurait que les forces de l'ordres n'étaient en rien responsables de l'accident, alors qu'il savait pertinemment qu'elles avaient lancé plus d'une trentaine de grenades lacrymo sur l'espace restreint d'une fête de la musique au bord d'une rivière. Et que dire du mensonge de la police de la police qui dédouanait tout le monde en affirmant que le portable de la victime avait cessé de borner plusieurs heures avant la charge débile. Ton rétro pédalage n'enlève rien à l'enfumage et aux mensonges tonton Ubu.
Ce qui est sûr c'est que le portable fonctionnait encore quand la police est intervenue. Si personne d'autres que Steve tenait le portable... cela veut dire que Steve était bien hors de l'eau plusieurs minutes avant l'intervention policière. Point barre.
Comment, pourquoi est il tombé à l'eau: ne sachant pas nager, on peut imaginer qu'il n'a pas chercher à fuir en se jetant à l'eau:
Y a t il eu bousculade entre jeunes?
Il faudra bien se poser la bonne question enfin: comment autoriser une fête dans un lieu non sécurisé. Qui donne les autorisations, qui contrôle les lieux où des concerts sont donnés. Ca me rappelle l'affaire de Rouen.
Et enfin, la police a t elle agi avec toute la force... et la prudence nécessaire? A t on lancé contre elle des projectiles
Tout ne fait que commencer mes complotistes préférés
Non, pas à la retraite et t'as rien compris. Ceci dit, personne ne parle de complot à part toi, on parle simplement d'un enfumage général et d'une série de mensonges provenant des membres du gouvernements et de ses sbires zélés de la justice et de la police. Heureusement tous ne sont pas à mettre dans le même panier, à Nice des flics ont refusé d'obéir aux ordres stupides, et nous avons en ce moment un juge qui accepte de faire son boulot quitte à déplaire à sa hiérarchie et au gouvernement. Honneur à ces hommes et honte à ceux qui salissent leur fonction.UBUROI a écrit :Je ne rétropédale pas, tata gareaugorille et gilet jaune à la retraite si j'ai bien compris: je m'aligne sur les infos qui circulent, jamais sur mes préjugés. La police ne mentait pas mais ne pouvait accéder à toutes les données que seuls les juges judiciaires pouvaient obtenir.gare au gorille a écrit : Heureusement qu'il reste quelques juges capables de faire leur boulot et capables de s'opposer aux mensonges de ce gouvernement et de ses sbires. Mais tout me porte à croire que l'avancement de carrière de ce juge d'instruction un peu plus courageux et moins zélé qu'un procureur de Nice obtienne maintenant le moindre avancement. Son nom est désormais souligné en rouge et il risque très vite d'être écarté de tous les dossiers sensibles.
Mais honneur à lui d'avoir posé son grain de sable dans le rouleau compresseur de la propagande gouvernementale.
Il faut se souvenir qu'à peine quelques heures après les faits, le premier ministre en personne nous assurait que les forces de l'ordres n'étaient en rien responsables de l'accident, alors qu'il savait pertinemment qu'elles avaient lancé plus d'une trentaine de grenades lacrymo sur l'espace restreint d'une fête de la musique au bord d'une rivière. Et que dire du mensonge de la police de la police qui dédouanait tout le monde en affirmant que le portable de la victime avait cessé de borner plusieurs heures avant la charge débile. Ton rétro pédalage n'enlève rien à l'enfumage et aux mensonges tonton Ubu.
Ce qui est sûr c'est que le portable fonctionnait encore quand la police est intervenue. Si personne d'autres que Steve tenait le portable... cela veut dire que Steve était bien hors de l'eau plusieurs minutes avant l'intervention policière. Point barre.
Comment, pourquoi est il tombé à l'eau: ne sachant pas nager, on peut imaginer qu'il n'a pas chercher à fuir en se jetant à l'eau:
Y a t il eu bousculade entre jeunes?
Il faudra bien se poser la bonne question enfin: comment autoriser une fête dans un lieu non sécurisé. Qui donne les autorisations, qui contrôle les lieux où des concerts sont donnés. Ca me rappelle l'affaire de Rouen.
Et enfin, la police a t elle agi avec toute la force... et la prudence nécessaire? A t on lancé contre elle des projectiles
Tout ne fait que commencer mes complotistes préférés