Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit : 23 septembre 2019 22:55 mais tout cela n'est pas vrai, il existe toujours beaucoup de jeunes qui écrivent très bien français et avec très peu de fautes.
tout cela n'est que généralisations....

Victor mettait l'accent sur la calligraphie, je pense qu'une maitrise totale de l'orthographe serait déjà très bien,

après c'est sur d'autres critères que l'endogamie persiste, tout simplement évoluer dans un même milieu

tisiphoné a écrit : 01 octobre 2019 06:57 Victor mettait l'accent sur la calligraphie, je pense qu'une maitrise totale de l'orthographe serait déjà très bien,

après c'est sur d'autres critères que l'endogamie persiste, tout simplement évoluer dans un même milieu

le problème, c'est pas l'orthographe en France, c'est l’éducation, et surtout, les parents....plus personne ne donne l'exemple....

Fonck1 a écrit : 01 octobre 2019 11:45 le problème, c'est pas l'orthographe en France, c'est l’éducation, et surtout, les parents....plus personne ne donne l'exemple....

Change de quartier, mon pote.

Stounk a écrit : 01 octobre 2019 11:48

Change de quartier, mon pote.

mais je parle de façon générale, après c'est sur, il y a toujours des gens plus fréquentables que d'autres.

tisiphoné a écrit : 01 octobre 2019 06:57 Victor mettait l'accent sur la calligraphie, je pense qu'une maitrise totale de l'orthographe serait déjà très bien,

après c'est sur d'autres critères que l'endogamie persiste, tout simplement évoluer dans un même milieu

Une maitrise ou une maîtrise ?
Voilà : vous appliquez la réforme scélérate de l'orthographe qui veut faire disparaître le i circonflexe.

Temps con maitryse laid chyphres et la quomunnique a sion , ca l'fait tout de meme
Prenez un echange commercial par exemple , il est permis a l'acheteur d'etre nul en francais a l'oral et a l'ecrit , le vendeur fera toujours l''effort de compréhension necessaire a la transaction :

Oscar a écrit :Autre classique commentaire réponse : "tu n'as pas le niveau pour comprendre !"

J'adore ce genre de réplique de prétentieux qui ne doute de rien...
Propriétaire sans doute des ultimes vérités de ce bas monde...
Qui fatalement le bas monde n'a pas le niveau.

Ça m'amuse beaucoup en effet, il y a des personnes qui se croient supérieures aux autres et c'est quelque choses qu'on m'a souvent sorti.

Par exemple un routier, c'est un gras du bide au Q.I. limité qui n'est bon qu'à conduire un camion et encore pas toujours pas très bien.

Pourtant c'est le propre de la profession de faire marcher son cerveau, pour diverses raison qui seraient trop longue à expliquer ici.

Donc forcément le routier ne peux pas comprendre l'élite et pourtant les routiers ont souvent vu plus de choses, été confronté à beaucoup plus de situation inédites et arrivent à se débrouiller partout sans pourtant parler toutes les langues de tous les pays par où il passe il peut être confronté à une multitude de chose dans son travail qui en font autant d'expérience.

A l'inverse, le bureaucrate qui n'a d'instruction que quelques manuels bêtement appris lui il est instruit, il a été à l'école et il SAIT

En fait, tant qu'il n'est pas confronté à la réalité du terrain, il ne sait rien du tout, il n'a que des théories qui se révèlent souvent fausses ou inapplicables.

Ce qui voudrait dire que bureaucrate est allé à l'école, contrairement au routier.

Mais le routier lui, il fait marcher son cerveau, cerveau qui doit faire dans les 400Cv, quand le bureaucrate, un travailleur du manuel donc, ne le fait pas marcher.

Le portrait du bureaucrate fait par un routier est aussi con que le portrait du routier fait par un bureaucrate. Match nul en fait.

Jean de Meung a écrit : 01 octobre 2019 22:52 Ce qui voudrait dire que bureaucrate est allé à l'école, contrairement au routier.

Mais le routier lui, il fait marcher son cerveau, cerveau qui doit faire dans les 400Cv, quand le bureaucrate, un travailleur du manuel donc, ne le fait pas marcher.

Le portrait du bureaucrate fait par un routier est aussi con que le portrait du routier fait par un bureaucrate. Match nul en fait.

Vous auriez presque raison cher ami si ce n'est que la plupart du temps lorsqu'un bureaucrate pont quelque chose, ça s'avère être une catastrophe sur le terrain.

Je vois sortir des jeunes des écoles, lorsqu'ils arrivent chez nous, ils sont formés et bien formés, l'école leur tout appris et surtout qu'ils ne se laissent pas détourner de ça par des gens qui ont de l'expérience.

Bien entendu le programme qu'ils cocotent est hors sol puisqu'il ne tiennent pas compte des réalités du terrain et bien sur ce programme n'est pas tenable.

C'est une telle catastrophe lorsque ces jeunes arrivent que la direction leur fais systématiquement valider leurs programmes par le responsable d'exploitation ( un ancien routier ) avant de l'envoyer.

Le Professeur Debré urologue déclarait il y a qqs mois qu'il recevait régulièrement des lettres remplies de fautes d'élèves sortant de la fac et qui voulaient intégrer son service d'urologie.

Il y a aussi le milieu familial et sociétal qui rentre en compte..Un gamin qui entend mal parler toute la journée aura moins de chance d'évoluer dans son langage...
Idem pour l'orthographe...Cette dernière s'apprend...Et si le gosse n'a pas "d'appuis" dans ses cercles,d'amis,de proches et familiaux alors c'est handicapant pour lui.

Mais personne ne force quiconque à rester dans cette situation et lorsque l'on veut on peut....Je déteste les gens qui se complaisent dans un "rôle" ou qui perpétuent une "étiquette" tout en se prétendant victimes de leur environnement.
A l'heure des nouvelles technologies,des médiathèques et compagnie il me semble que tous les instruments sont à dispositions pour s'extirper de pareille situation.

Bien entendu pour d'autres il est impossible de transformer des ânes en chevaux de courses....Mais cela ne les empêche pas de devenir des chevaux tout court...

ombrageux
Ça m'amuse beaucoup en effet, il y a des personnes qui se croient supérieures aux autres et c'est quelque choses qu'on m'a souvent sorti.

Par exemple un routier, c'est un gras du bide au Q.I. limité qui n'est bon qu'à conduire un camion et encore pas toujours pas très bien.

Bonsoir Jean Pierre!
Nos intellos de forum ne savent toujours pas expliquer dans les références les vrais critères d'un bon Q.I
Sans doute que pour nos intellos virtuel, l'important est ailleurs...
"Le paraître à la cantonade du forum passe part dénigrement des autres !"

Le seul indice d'un membre imbécile décérébré est évidemment les fautes de français...
Et pourtant , la langue française est une des plus ambigus dans les sens des mots... (écouter du Devos)

Nos officianos puristes n'ont dans leur panel de jugement, qu'une seule règle: "la grammaire" pour se permettre de juger les sois-disant primaire.

Le prétentieux de service dépasse "les bornes " de très loin en rapport un modeste routier qui s'est fait tout seul ...https://youtu.be/2fKUe3bHndg

Cheshire cat a écrit : 01 octobre 2019 13:53 Une maitrise ou une maîtrise ?
Voilà : vous appliquez la réforme scélérate de l'orthographe qui veut faire disparaître le i circonflexe.

L'accent circonflexe fait chier, il faut appuyer deux fois sur le clavier pour faire un î, un ô, un ê ou un û.
Idem pour le tréma.
Quand on peut déceler une faute d'orthographe c'est qu'il y a d'autres indices pour déterminer la faute. Pas exemple: les faute ;il manque un s à faute mais "les" est la marque du pluriel, le s est superflu.
Le code du travail et tout notre administration est à l'image de notre orthographe, d'une complexité inutile.

yen'amare a écrit : 02 octobre 2019 16:45 L'accent circonflexe fait chier, il faut appuyer deux fois sur le clavier pour faire un î, un ô, un ê ou un û.
Idem pour le tréma.
Quand on peut déceler une faute d'orthographe c'est qu'il y a d'autres indices pour déterminer la faute. Pas exemple: les faute ;il manque un s à faute mais "les" est la marque du pluriel, le s est superflu.
Le code du travail et tout notre administration est à l'image de notre orthographe, d'une complexité inutile.

ça, vraiment ça ma bien fait marrer

ombrageux a écrit : 01 octobre 2019 23:12 Vous auriez presque raison cher ami si ce n'est que la plupart du temps lorsqu'un bureaucrate pont quelque chose, ça s'avère être une catastrophe sur le terrain.

Bureaucrate ce n'est pas un métier et ça ne veut rien dire.

Parle des ingénieurs ou des techniciens ou des diplômés tout frais sortis d'école, mais pas de bureaucrate car ce n'est pas le terme approprié. Le mot est plutôt technocrate.