Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Lion blanc a écrit : 26 septembre 2019 17:23 Il avait nommé Jospin premier ministre parce qu'il avait perdu sa majorité, donc, si tu me suis bien, il n'avait pas le choix, hé cornichon !

et il a perdu sa majorité parce qu'il a osé dissoudre l'assemblée et a laissé les électeurs faire le choix sur sa politique ou pas
ce n'est pas comme aujourd'hui où macron maintient sa politique malgré l'explosion sociale qui la rejette sous prétexte qu'il a été élu
alors comme tout le monde le reconnait , il a simplement été élu par défaut en front républicain et pas pour son programme
juste un détai "cornichon " est en trop
ayez du respect tout comme je l'ai
oseriez vous de tels propos si vous étiez physiquement face à quelqu'un
je constate que vous vous rabaissez au niveau des uburoi

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 17:33 et il a perdu sa majorité parce qu'il a osé dissoudre l'assemblée et a laissé les électeurs faire le choix sur sa politique ou pas
ce n'est pas comme aujourd'hui où macron maintient sa politique malgré l'explosion sociale qui la rejette sous prétexte qu'il a été élu
alors comme tout le monde le reconnait , il a simplement été élu par défaut en front républicain et pas pour son programme
juste un détai "cornichon " est en trop
ayez du respect tout comme je l'ai
oseriez vous de tels propos si vous étiez physiquement face à quelqu'un
je constate que vous vous rabaissez au niveau des uburoi

Chirac pensait conforter sa majorité, il avait amèrement regretté son quitte ou double, ne commence pas à remanier l'histoire avec tes ressentiments personnels.
Bonne soupe pour ce soir.

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 17:33 et il a perdu sa majorité parce qu'il a osé dissoudre l'assemblée et a laissé les électeurs faire le choix sur sa politique ou pas
ce n'est pas comme aujourd'hui où macron maintient sa politique malgré l'explosion sociale qui la rejette sous prétexte qu'il a été élu
alors comme tout le monde le reconnait , il a simplement été élu par défaut en front républicain et pas pour son programme
juste un détai "cornichon " est en trop
ayez du respect tout comme je l'ai
oseriez vous de tels propos si vous étiez physiquement face à quelqu'un
je constate que vous vous rabaissez au niveau des uburoi

Il n'a pas été bien inspiré sur ce coup .
Par contre , lui , en avait dans le froc et a osé se représenter devant les français !
D'autres poltrons et incompétents n'ont pas eu ce courage !
Comme par exemple un certain hollande qui pourtant avait demander à Sarko de se représenter devant les français à mi mandat au cas ou la situation l'imposerait !
Parole de p..... !

Bonjour
Ce que je retiens de Chirac sont ces phrases cultes Un homme proche du peuple qui parlait en termes simples

J’apprécie plus le pain, le pâté, le saucisson, que les limitations de vitesse" ( n'est ce pas E Philippe)

Bien sûr que je suis de gauche ! Je mange de la choucroute, je bois de la bière" ( pas de homard)

Buvons à nos femmes, à nos chevaux, et à ceux qui les montent

Celle ci n'est pas mal non plus

Sarkozy, il faut lui marcher dessus, du pied gauche. D’abord, parce que ça porte bonheur et puis parce qu’il n’y a que ça qu’il comprenne (c'est ce qu'a fait un jour son ami corrézien Hollande)

Enfin homme politique prudent sa devise était : il est urgent d'attendre !

..Rappelons-nous aussi que Jacques Chirac avait du "nez" en politique...Il avait surfé sur la vague des guignols,s'emparant ainsi intelligemment du personnage..Avec le fameux "Mangez des pommes"...Que l'on retrouvera lors de la Campagne présidentielle et même sur le symbole du parti.

vivarais a écrit : 26 septembre 2019 17:13 si cela était possible "oui"
ils savent qu'avec lui le mouvement n'aurait pas duré presqu'un an
il aurait dessous l'assemblée comme il l'a fait pour resoudre une crise sociale durant son mandat
il ne s'est pas enteté dans un hubris , mais a nommé jospin premier ministre
c'est là toute la différence entre un grand président et un président qui n'est pas à hauteur de sa fonction (seulement un beau parleur)

Il va donc vous falloir prelablement expliquer aux Gilets jaunes qui etait Chirac , ce qu'est un President toussa toussa .Bon courage a vous

Peracetic a écrit : 26 septembre 2019 17:51 Bonjour
Ce que je retiens de Chirac sont ces phrases cultes Un homme proche du peuple qui parlait en termes simples

J’apprécie plus le pain, le pâté, le saucisson, que les limitations de vitesse" ( n'est ce pas E Philippe)

Bien sûr que je suis de gauche ! Je mange de la choucroute, je bois de la bière" ( pas de homard)

Buvons à nos femmes, à nos chevaux, et à ceux qui les montent

Celle ci n'est pas mal non plus

Sarkozy, il faut lui marcher dessus, du pied gauche. D’abord, parce que ça porte bonheur et puis parce qu’il n’y a que ça qu’il comprenne (c'est ce qu'a fait un jour son ami corrézien Hollan

Enfin homme politique prudent sa devise était : il est urgent d'attyuendre !

Et aussi ce tres bel hommage de Marie France Garraud dans les annees 80
"Nous le pensions fait du bronze dont on fait les statues des heros ,mais en fait il est de la porcelaine dont on fait les bidets "
Je vous laisse noter Yeti , quitte a manquer d'elegance , un peu d'esprit peut aider
Ah oui ,au mecontent aviné gueulant "enculé" lors de son passage , lui :"enchanté , moi c'est Chirac "

Deux bonnes mesures de Mr Chirac la lutte contre la délinquance routière, et la lutte contre le fléau du cancer!
Là je dis bravo à Mr Chirac...

oscar a écrit : 26 septembre 2019 19:11 Deux bonnes mesures de Mr Chirac la lutte contre la délinquance routière, et la lutte contre le fléau du cancer!
Là je dis bravo à Mr Chirac...

Il a aussi mis fin au service militaire ce qui est assez étonnant pour un président de droite.

Stounk a écrit : 26 septembre 2019 14:37 Pour rappel, c'est la rue qui lors du premier quinquennat l'a empêché de casser notre système social avec Juppé aux manettes.
Et par ailleurs, il faut se souvenir que c'est lors de l'élection pour son deuxième mandat que l'extrême-droite est arrivée pour la première fois au deuxième tour de la présidentielle, donc bon...

Non tu te trompes. La rue elle n’empêche Rien; on l’a bien vu par la suite. Chirac n’avait pas envie d’aller conte elle, car sans doute voyait-Il dans le soulèvement populaire quelque légitimité. Il n’avait pas la morgue de ses successeurs. Et pour lui comme pour les autres, faire pleuvoir les sanctions, les gardes à vue, les violences, s’eut été possible. Il n’a pas choisit cette voie parce que ça ne lui correspondait pas.

crepenutella a écrit : 26 septembre 2019 20:03 Non tu te trompes. La rue elle n’empêche Rien; on l’a bien vu par la suite. Chirac n’avait pas envie d’aller conte elle, car sans doute voyait-Il dans le soulèvement populaire quelque légitimité. Il n’avait pas la morgue de ses successeurs. Et pour lui comme pour les autres, faire pleuvoir les sanctions, les gardes à vue, les violences, s’eut été possible. Il n’a pas choisit cette voie parce que ça ne lui correspondait pas.

Pas si vite mon ami :
A cette époque t'avais pas les black block et autres casseurs qui s'invitent dans les manifs.

Je confirme ce fut le pire Président. Il n a jamais travaillé que se faire engraisser par la politique. Un faignant qui trompait sa femme et détournait de l argent pour ne rien payer. C est en prison qu il aurait dû finir ses jours.

Yeti a écrit : 26 septembre 2019 20:16 Je confirme ce fut le pire Président. Il n a jamais travaillé que se faire engraisser par la politique. Un faignant qui trompait sa femme et détournait de l argent pour ne rien payer. C est en prison qu il aurait dû finir ses jours.

Ca y est , vous avez soigné vos ampoules ? En panne de Kleenex ptete ? ca va mieux ? .
Au fait pour confirmer , vous etiez l'un de ses proches ? Journaliste ? v' zetes Bernadette ? ou c'est juste pour degueuler avec les necrophages

J'ai un avis mitigé sur le bonhomme. C'était de toute évidence un opportuniste, magouilleur, souvent menteur, sans conviction politique réelle autre que la recherche du pouvoir. Mais d'un autre côté, je suis assez d'accord avec Crepenutella pour le considérer, avec le recul, comme un moindre mal : certes, il n'a pas fait grand-chose durant ses 12 années à la tête de l'Etat, mais au moins il n'a pas non plus fait trop de dégâts, que ce soit ou pas de sa propre volonté. J'appréciais aussi chez lui son ouverture au monde, sa connaissance des autres cultures, qui lui a permis de faire souvent des choix judicieux en politique internationale : la guerre en Irak en 2003, bien évidemment, mais aussi des relations équilibrées avec la Russie, Israël et les pays arabes, qui ont permis à la France d'avoir une bonne image et une voix qui compte à l'étranger. Sarkozy, par la suite, foutra tout cela par terre à la vitesse de l'éclair; donc à la différence de son lamentable successeur, on peut au moins saluer chez Chirac une vraie vision d'homme d'Etat.

Oui en tout cas on aura attendu que Chirac ne soit plus président depuis une quinzaine d'années pour se rendre compte qu'il était bourré de qualité.